ĀEgy nagykövet és a New York Times munkatársa között legföljebb annyi a különbség, hogy az előbbi három-négyszer szebben vigyorogva végzi ugyanazt, mint a másik
ĀVége van már azoknak az időknek, hogy Rijádban úgy táncoljanak, ahogy Washingtonban fütyülnek. De azt is mondhatnánk, hogy Rijádban csak egyszer volt tevevásár, méghozzá 2014-ben
ĀFricska. A tablókép szélén maga a szenátor úr áll, aki – csaknem hatvanévesen – a kompánia Benjáminja. A többiek, nagyjából tízen, jóval hetven fölötti, a szocializmus barázdáit arcukon viselő aktivisták
ĀBrüsszel az elmúlt években is tele volt korrupciós botrányokkal. Furcsamód az összes érintett politikus Soros bizalmi köréhez tartozik
ĀLehet ezt a kijelentést csűrni-csavarni, így vagy úgy, de ha ennek a pénznek semmi köze a parlamenti választáshoz, a kampányhoz, akkor júniusban a pénz megérkezését mégis miért hozta összefüggésbe a választási elszámolással?
ĀFricska. Azért rettenetes kín velük kommunikálni, mert igazából nem lehet velük kommunikálni! Reménytelen
ĀDe hogy is lehetne azzal vitázni, aki otrombán sérteget? Miképp is lenne lehetséges azzal együttműködni, aki nem a hazai, hanem bizonyos külföldi érdekeket képvisel? Azokkal kellene vitázni, akik akasztással fenyegetnek?
ĀManapság gyakran tűnik úgy, mintha a Kelet a Nyugattal csapna össze, és ebben Magyarország helyét át kellene gondolni. Miért kellene? Ezer éve ott van a helyén
ĀEbben a furcsa háborúban az oroszok Kijev környékéről történt márciusi kivonulása után a két elnök személyesen hagyhatta jóvá a háttérmegállapodást az ukrán főváros elleni támadások leállításáról és a krími híd sérthetetlenségéről
ĀEgy érdekek mozgatta, vélemény- és érzékelési buborékokba záródó világban mit mondjunk Assisi Szent Ferencről vagy éppen Árpádházi Szent Erzsébetről? Hogy túltengett bennük a felesleges és valószerűtlen együttérzés?
ĀA geopolitika alapjai (5.). A nyugati modern politikai berendezkedés legfontosabb doktrínája a mondializmus elmélete, az emberek életének olyan szervezése, amelyben nem lehetnek nemzetállamok, szuverenitás és nemzeti érdekek
ĀSzobakatedra. Tanítás közben nem először szembesülök a problémával, hogy nem is olyan egyszerű feladat, ha érthetővé szeretnénk tenni a posztmodern fogalmát és jelenségét
ĀAzt hiszem, a mosoly a legerőteljesebb az arc összes gesztusai közül. De az ellenzéki képviselők a parlamentben ezt nem ismerik. Kár…
ĀFricska. Továbbra is mérhetetlenül megveti a demokratikusan választott országgyűlést, de azért egy picit beleszáll, nem megy vissza kutyákat oltani, tehenek ellését levezetni, inkább elfogadja azt a nyamvadt bő egymilliót havonta
ĀA két kis videórészletből az mégis egyértelműen kiderül, hogy az amerikai birodalom stratégiai érdekeivel teljesen egybevág a gázvezetékek működésképtelenné tétele
ĀA káoszkeltők világszerte nem nyugszanak. Beférkőznek a tisztességes leszbikusok, homoszexuálisok közé, belopódznak az óvodákba, egyetemekre, ha nem hívta őket senki, akkor is
ĀGyaníthatóan, maga is érzi szánalmas vergődését, ami miatt már saját táborában is leírták, és előbb Gyurcsányék, majd a szocialisták is bejelentették, hogy elég volt Karácsony ámokfutásából
ĀFricska. Nem akarom elolvasni Erneaux egyetlen könyvét sem. Maradok Csehovnál, Nagy Lászlónál, Molnár Ferencnél, Csurkánál – ők ugyanis valóban a valós világot dolgozták fel...
ĀKétperces. Kíváncsi volt, milyen menekülési lehetőséget kínálhat a hirdetés, így tovább olvasta. „Nyaraljon egy egzotikus karibi országban, az örök napsütés hazájában!”
ĀSztálin kötélnek állt, mert Hitlertől többet nem várhatott, mint amit Churchill ígért. És sokkal többet ígért, mint ami azon a cetlin szerepelt. Egész Közép-Európát Berlinig, a Balkán nagy részét és ki tudja még mit
ĀA napnál is világosabb, csak Brüsszel nem hajlandó beismerni, az illegális migráció legfőbb oka a volt gyarmatok függésben tartása, sarcolása, kirablása. E téren Franciaország, a liberális bezzegország éllovasnak számít
