Belföld
Árad a gyűlölet a baloldalról
Mécs János: Istenkém, hogy rühellem a vidékieket - Gulyás Balázs: Tanulatlan, vidéki, idős emberek képezik a Fidesz táborát - Kertész Ákos: A magyar genetikusan alattvaló
„Küldd el a fenébe az összes helikopterező, kurvázó, kábítószerező senkiházit” – ordította utolsó kampányrendezvényén a valódi demokrata szerepében tetszelgő Karácsony Gergely. „Hogy lehetséges az, hogy miközben a Fidesz támogatottsága folyamatosan emelkedik, az MSZP-é egyfolytában csökken?” – kérdezték az ATV műsorában Bangóné Borbély Ildikó országgyűlési képviselőt, amire az MSZP-s politikus úgy felelt: „Ha már szókimondó vagyok: sok a patkány Magyarországon.” A momentumos Nagy Blanka pedig így engedte ki a gőzt egy ellenzéki tüntetésen: „Egy undorító, alattomos, ocsmány és fertőző járvány járja az országot. Ez nem a pestis, nem az ebola, nem a kergemarhakór, pedig kicsit hasonlít rá. Ezt a járványt úgy becézzük, hogy Fidesz.” Majd nyomdafestéket nem tűrő szavakkal gyalázta Áder János államfőt, azt üvöltve, lépjen egyet hátra, és „b…za arcon magát ez a bajszos s…r”.
Közkeletű baloldali lózung, hogy a közbeszéd eldurvulásáért a Fidesz, s az Orbán Viktor által vezetett kormányok a felelősek. Az idézett esetek is azt mutatják azonban, hogy a gyűlöletbeszéd sokkal inkább a baloldalon üti fel a fejét. Ez azért is érdekes, mert az ellenzéki pártok, így a DK, a Liberálisok, az LMP, az MSZP, illetve a Momentum képviselői egy évvel ezelőtt aláírtak egy olyan nyilatkozatot, melyben vállalták azt is, hogy a megfelelő fórumokon jelentik a szélsőséges megnyilvánulásokat, és elvárják az államtól, hogy biztosítson feltétel nélküli jog- és törvény előtti egyenlőséget. Ezen a téren is érvényes a részükről a kettős mérce alkalmazása. A kormányellenes közszereplők és politikusok gyűlölködő, fenyegető, illetve becsmérlő kirohanásaik miatt egyszer sem kaptak megrovást pártjuktól, szellemi holdudvaruktól. Zéró elhatárolódás, zéró következmény – egy-két bocsánatkéréstől eltekintve. Érdemes megjegyezni, a Simicska Lajos elhíresült trágár sértegetése nyomán zászlóra tűzött O1G-jelszót valamennyi baloldali párt magáénak vallja, ahogy azt a 2018. végi parlamenti és utcai botrányos akciók óta megtapasztalhattuk.
Folytatva a sort, óriási felháborodást váltott ki, persze csak a konzervatív oldalon, hogy Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnök, miután kiderült, hogy a Kossuth-díjas rendező, Vidnyánszky Attila lett a Színház- és Filmművészeti Egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumi elnöke, azt írta közösségi oldalára: ha hatalomra kerül, minden értelemben földönfutóvá teszi a rendezőt. A DK-elnöknek természetesen nem ez az első, és vélhetően nem is az utolsó kirohanása, 2006-os őszödi beszéde óta tartja magát a „színvonalhoz”.
Gyurcsány párttársa, Újbuda polgármestere egy júniusi képviselő-testületi ülésen azt mondta, hogy a harmadik birodalom diktátorát, Adolf Hitlert 1938-ban megérdemelten választották az év emberének. László Imre úgy fogalmazott, a Führernek „az a munkája, amit addig kifejtett, gyakorlatilag Németország felemelkedését hozta, méghozzá látványosan a világgazdasági válság után”. A DK-s politikus elnézést kért botrányos okfejtése után, ám a Gyurcsány-párt és szövetségesei nem határolódtak el tőle. Nem ment ez másképp a Momentum esetében sem. Fekete-Győr András pártelnök közösségi oldalán nevezte „csicskának” és gyáva embereknek a koronavírus-járvánnyal küzdő kórházak professzorait, orvosait. És ehhez a szinthez „nőtt fel” Gulyás Balázs Jobbik-közeli filmesztéta, megmondóember, aki szerint „tanulatlan, vidéki, idős emberek képezik a Fidesz táborát”. Majd a minap folytatta a sort Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester, aki arról beszélt, csak a legszegényebb, legtanulatlanabb emberek szavaznak a Fideszre, a többiek pedig jellemzően kimennek külföldre. Volt mire alapozniuk: Bruck Gábor egykori SZDSZ-es tanácsadó idén áprilisban értekezett arról a Népszavában a kormánypárt támogatóira utalva, hogy a „nagy és tanulatlan szavazótábort a lelke mélyén csak az izgatja, ami közvetlenül érinti a személyes vagy a család biztonságát. Így vagyunk huzalozva”. Szerinte „2014 óta Orbán csak a krokodilagynak beszél”.
Ha visszatekintünk még korábbra, összeállításunkban előkelő helyre kerülhet a DK-s Niedermüller Péter botránykeltő megjegyzése is, mely így hangzott: „hogyha megnézzük azt, hogy mi marad, ha lehántod ezeket a gyűlöletvalamiket, ugye fölsoroltuk: a nem-magyarok, a mások, a migránsok, a romák, a nem tudom én mik, akkor ott marad egy rémisztő képződmény középen, ezek a fehér, keresztény, heretoszexuális férfiak – meg azért nők is vannak közöttük. Ez a családelképzelés.”
Ugyancsak érdemes visszaidézni a Momentum-alapító Kádár Barnabás okfejtéseit is. Ő az a politikus, aki például degradáló módon azt írta a sofőrökről, hogy „nem lesz a taxisofőrből se mestségesintelligencia-kutató, se kórházi ápoló”. Egy korábbi bejegyzésében arról értekezett, hogy azért kell megvonni a választójogot az idősebb állampolgároktól, mert rossz helyre adják le a voksaikat. Azt megelőzően pedig közölte: míg a most születendő gyermekek a jövőben a társadalomnak felesleges költséget fognak jelenteni, addig az illegális bevándorlókra szükség van, mert harminc év múlva ők fogják megtermelni a nyugdíjat.
Ha már a Momentumnál tartunk: egyik politikusuk, Mécs János még 2013-ban írt arról, mennyire utálja a vidékieket. Konkrétan ezt írta le: „Istenkém, hogy rühellem a vidékieket, pedig nem kellene szegényeket, mert liberális vagyok meg minden, szóval melegek, cigányok, hajléktalanok, meg egyébként mindenki okés, na de a vidékieket nem tudom megszokni.”
A közelmúltbeli, pártpolitikai megszólalók mellett érdemes kitérni egyes, a közvélemény formálásában aktív szerepet vállaló baloldali szimpatizánsokra is. A DK-közeli Hommonay Gergely például legutóbb azzal került be a hírekbe, hogy azt állította: ürülékkel olcsóbb lett volna leönteni Horthy Miklós szobrát. Tavaly nyáron pedig úgy fogalmazott, „közeledik augusztus 20., amikor a pesti belvárosban szoknyás férfiak szar számokat énekelve körbehurcolnak egy mumifikált kezet, amiről csak annyit lehet tudni bizonyosan, hogy egy férfié volt, aki ha jobbkezes volt, ezzel maszturbált, és törölte a seggét (lapulevéllel valszeg, mert akkor még nem volt WC-papír). Imádjátok!”.
Dániel Péter Izraelbe szökött baloldali ügyvéd is előszeretettel ekézi a jobboldalt, Twitter-oldalán például írt ilyet is: „Orbán Viktornak a koronavírus a legjobb barátja. Sokáig a migránsok voltak, de ez a járvány beelőzte őket is. Orbán Viktor pedig végre megkapta az esélyt, hogy rendkívüli állapotot hirdessen, kiépítse a totális diktatúrát, és leszá-moljon régi ellenségével, a magyar demokráciával.” Az egykor DK-s, ma már momentumos Szarvas Koppány Bendegúz a járványkezelés kapcsán fogalmazott így a minap: „Nehéz erre szalonképesen reagálni, inkább csak úgy fogalmazok: megdolgoznak a fiúk a lámpavasért.” Pár napja a 444-es, volt indexes Bede Márton pedig nemes egyszerűséggel lefasisztázta Müller Cecília országos tiszti főorvost, csatlakozva a sikeres védekezés egyik kiemelt szereplőjét gyalázó baloldaliak kórusához.
Az ugyancsak gyurcsányista Vágó István egykori kvízmestert sem kell félteni, ha „karcos” megjegyzésekről van szó. Egy korábbi, lapunk által elsőként ismertetett, nagy botrányt kiváltó Facebook-posztjában például kijelentette, hogy nehezen viseli a kaftános-pajeszos-kalapos zsidók látványát. Bocsánatot nem kért, a baloldali nyilvánosság pedig nem zárta ki magából.
Végezetül pedig a Kanadába kiköltözött írót, Kertész Ákost sem hagyhatjuk ki összeállításunkból. Kertész ugyanis májusban az MSZP-közeli Hírklikknek megerősítette korábbi nyilatkozatát, mely így hangzott: „A magyar genetikusan alattvaló. A magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret-furdalást, mindent másra hárít, mindig másra mutogat, boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni.”
