Vélemény és vita
Ejnye, igazgató úr
Itt üldöztetés van, rettegésben tartás, diktatúra, ahol tilos a kockás ing, a kockás esernyő meg a kockás has, ja, az nem…
Nincsen hatalmatok felettünk! – kiáltotta önnön szónoki nagyságától megittasulva Pukli István március 15-én a Kossuth téren, majd kanosszajárásra szólította fel a kormányfőt és a köztársasági elnököt, azzal fenyegetőzve, hogy különben megállítják „az országban az életet” először egy órára, majd kettőre, aztán háromra, és így tovább. Azt hangoztatta, hogy a társadalom hetvenöt százaléka mögöttük van. A kockás ingesek felméréseibe azonban hiba csúszhatott, mert „általános munkabeszüntetésük” gyakorlatilag észrevétlen maradt, nemcsak az egyéb szakmákban volt alacsony a sztrájkkészség, de az iskolák dolgozói-nak is csupán néhány százaléka csatlakozott hozzájuk.
Pukli azonban most is forró őszt vizionál, radikalizálódást és meglepetés akciókat. Ő a maga részéről ravaszul azt tervelte ki, hogy iskolájában tankönyvek nélkül kezdik a tanévet a diákok, hadd szidják a szülők a kormányt a csúszás miatt. Miután pedig lapunk megírta, hogy a Teleki Blanka Gimnázium weboldala szerint csupán szeptember 1. és 6. között osztják majd a könyveket, s azt is, hogy érthetetlen az igazgató úr késlekedése, mivel a könyvek már a múlt héten megérkeztek a zuglói iskolába, Pukli a 24.hu portálnak olyan magyarázatot adott, amelynek hallatán valószínűleg a Teleki leggyengébb logikai készséggel megáldott tanulója is csak a fejét csóválná: ejnye, igazgató úr…
Egyrészt egy három évvel ezelőtti „Klik-utasításra” hivatkozott, amely szerint állítólag szeptember elseje előtt nem szabad tankönyvet osztani, másrészt arról beszélt, „nincs elég humánerőforrás” az iskolában arra, hogy egy nap alatt elintézzék a dolgot. Mindezzel szemben tény, hogy a gimnáziumok többségében augusztus utolsó két-három napján vehetik át könyvcsomagjaikat a diákok, és akad olyan intézmény is, ahol szeptember elsején kapja meg minden tanuló – utóbbi megoldást választotta például a miskolci Herman Ottó Gimnázium. Igen, ennek az iskolának a tiltakozó- levelével indult januárban a kockás inges mozgalom, ott dolgozik másik vezérük, Pilz Olivér, aki talán felvilágosíthatná Puklit a humánerőforrás-kérdésben.
De ne játsszuk az álnaivat, Pukli nyilvánvalóan képes lenne megszervezni normál időre a tankönyvosztást, ha akarná. Csak valamiért nem akarja. És valamiért nem mond igazat. Ami azonban már morális kérdés. Sőt, jogi. A köznevelési törvény szerint ugyanis a pedagógus kötelessége, hogy „előmozdítsa a gyermek, tanuló erkölcsi fejlődését”, és „a nevelési-oktatási intézmény vezetője felel a pedagógusetika normáinak betartásáért és betartatásáért”.
No persze a kockás ingesek nem fogadják el a szerintük illegitim Nemzeti Pedagógus Kar által összeállított etikai kódexet, amelyben többek közt az is szerepel, hogy „személyes érdekeink, pártpolitikai rokon- vagy ellenszenveink sem befolyásolják a jogszabályi és morális követelményeknek megfelelő munkavégzésünket… Társadalmi szervezetekben, politikai mozgalmakban kifejtett tevékenységünket mindig egyértelműen elkülönítjük munkahelyi tevékenységünktől”.
Na, ez végképp nem megy Puklinak, nem is törekszik rá, mégis úgy látja, a Telekiben „minden a legnagyobb rendben van”. Ha pedig jövőre, amikor intézményvezetői megbízása lejár, nem nyer az új pályázaton, mártírrá válik, s mint mondja, még aktívabban vesz majd részt „a küzdelemben”.
De valóban okkal gerjeszthetne botrányt, ha elveszíti az igazgatói széket? Gondoljunk csak bele, mit írhat a pályázatába! Hiszen a kockás ingesek az egész jelenlegi oktatási rendszert elhibázottnak tartják, vezetését pedig alkalmatlannak. Követeléseik alapján mindent fenekestül felforgatnának, az intézményfenntartástól kezdve a pedagógus-életpályán át a tankönyvpiacig. Meglehetősen abszurd lenne igazgatóvá kinevezni olyasvalakit, aki tagadja annak az oktatási rendszernek a legitimitását, amelynek fogaskereke kíván lenni, s ezt őszintén kifejti a pályázatában, amelynek esetleg azt a címet adhatná, hogy „Nincsen hatalmatok felettem”.
Tehát valószínűleg nem fejtené ki őszintén. Ezt sem.
Ám ha nem nyer, mélységesen felháborodik majd, lám, itt üldöztetés van, megfélemlítés, sőt, rettegésben tartás, mi ez, ha nem diktatúra, ahol tilos a kockás ing, meg a kockás esernyő meg a kockás has, ja, az nem… És ha mégis kockás inget és kockás esernyőt vesz valaki, akkor már iskolaigazgató sem lehet, skandalum. Pedig addigra talán arra is rájön, hogyan lehet egyetlen nap alatt kiosztani a tankönyveket.
Pukli azonban most is forró őszt vizionál, radikalizálódást és meglepetés akciókat. Ő a maga részéről ravaszul azt tervelte ki, hogy iskolájában tankönyvek nélkül kezdik a tanévet a diákok, hadd szidják a szülők a kormányt a csúszás miatt. Miután pedig lapunk megírta, hogy a Teleki Blanka Gimnázium weboldala szerint csupán szeptember 1. és 6. között osztják majd a könyveket, s azt is, hogy érthetetlen az igazgató úr késlekedése, mivel a könyvek már a múlt héten megérkeztek a zuglói iskolába, Pukli a 24.hu portálnak olyan magyarázatot adott, amelynek hallatán valószínűleg a Teleki leggyengébb logikai készséggel megáldott tanulója is csak a fejét csóválná: ejnye, igazgató úr…
Egyrészt egy három évvel ezelőtti „Klik-utasításra” hivatkozott, amely szerint állítólag szeptember elseje előtt nem szabad tankönyvet osztani, másrészt arról beszélt, „nincs elég humánerőforrás” az iskolában arra, hogy egy nap alatt elintézzék a dolgot. Mindezzel szemben tény, hogy a gimnáziumok többségében augusztus utolsó két-három napján vehetik át könyvcsomagjaikat a diákok, és akad olyan intézmény is, ahol szeptember elsején kapja meg minden tanuló – utóbbi megoldást választotta például a miskolci Herman Ottó Gimnázium. Igen, ennek az iskolának a tiltakozó- levelével indult januárban a kockás inges mozgalom, ott dolgozik másik vezérük, Pilz Olivér, aki talán felvilágosíthatná Puklit a humánerőforrás-kérdésben.
De ne játsszuk az álnaivat, Pukli nyilvánvalóan képes lenne megszervezni normál időre a tankönyvosztást, ha akarná. Csak valamiért nem akarja. És valamiért nem mond igazat. Ami azonban már morális kérdés. Sőt, jogi. A köznevelési törvény szerint ugyanis a pedagógus kötelessége, hogy „előmozdítsa a gyermek, tanuló erkölcsi fejlődését”, és „a nevelési-oktatási intézmény vezetője felel a pedagógusetika normáinak betartásáért és betartatásáért”.
No persze a kockás ingesek nem fogadják el a szerintük illegitim Nemzeti Pedagógus Kar által összeállított etikai kódexet, amelyben többek közt az is szerepel, hogy „személyes érdekeink, pártpolitikai rokon- vagy ellenszenveink sem befolyásolják a jogszabályi és morális követelményeknek megfelelő munkavégzésünket… Társadalmi szervezetekben, politikai mozgalmakban kifejtett tevékenységünket mindig egyértelműen elkülönítjük munkahelyi tevékenységünktől”.
Na, ez végképp nem megy Puklinak, nem is törekszik rá, mégis úgy látja, a Telekiben „minden a legnagyobb rendben van”. Ha pedig jövőre, amikor intézményvezetői megbízása lejár, nem nyer az új pályázaton, mártírrá válik, s mint mondja, még aktívabban vesz majd részt „a küzdelemben”.
De valóban okkal gerjeszthetne botrányt, ha elveszíti az igazgatói széket? Gondoljunk csak bele, mit írhat a pályázatába! Hiszen a kockás ingesek az egész jelenlegi oktatási rendszert elhibázottnak tartják, vezetését pedig alkalmatlannak. Követeléseik alapján mindent fenekestül felforgatnának, az intézményfenntartástól kezdve a pedagógus-életpályán át a tankönyvpiacig. Meglehetősen abszurd lenne igazgatóvá kinevezni olyasvalakit, aki tagadja annak az oktatási rendszernek a legitimitását, amelynek fogaskereke kíván lenni, s ezt őszintén kifejti a pályázatában, amelynek esetleg azt a címet adhatná, hogy „Nincsen hatalmatok felettem”.
Tehát valószínűleg nem fejtené ki őszintén. Ezt sem.
Ám ha nem nyer, mélységesen felháborodik majd, lám, itt üldöztetés van, megfélemlítés, sőt, rettegésben tartás, mi ez, ha nem diktatúra, ahol tilos a kockás ing, meg a kockás esernyő meg a kockás has, ja, az nem… És ha mégis kockás inget és kockás esernyőt vesz valaki, akkor már iskolaigazgató sem lehet, skandalum. Pedig addigra talán arra is rájön, hogyan lehet egyetlen nap alatt kiosztani a tankönyveket.