Vélemény és vita
A fórum és a Hyde Park
Május elsején az ország terei, parkjai egy kicsit fórummá, egy kicsit Hyde Parkká válnak
Van, aki ünnepelne, más forradalmat csinálna. Voltak csodálatos, igaz forradalmaink. Nem sok, talán kettő. A pilvaxbéli ifjúságé meg a pesti srácoké. A kávéház meg a Bem tér is igazi fórumnak bizonyult. Mert forradalom csak a fórumról indul. A Hyde Parkból soha. El lehet taposni fegyverrel, idegen hadsereggel, de a történelem mégis úgy forog ki, hogy eszméik megvalósulnak. Sokan fizettek ezért vérrel, élettel. Petőfi Sándortól Gérecz Attiláig. Mindkét magyar forradalom miniszterelnöke is.
Aztán vannak hamis forradalmak. Amelyek a Hyde Parkból indulnak. Nem is forradalmak ezek, csak bitorolják az elnevezést. Kártékony hatalomvágy, értelmetlen sodródás, fanatikus gyűlölet a forrásuk. Bele is fúlnak az önimádat, hatalom mámorába. Puccsok inkább, még ha tömegeket is tudtak utcákra csábítani mindenféle vonzó ígérettel. Közös vonásuk, hogy nagy árat kell fizetni értük. S leginkább nem azoknak, akik a felelősök, hanem magának a nemzetnek. Az 1918-as „őszirózsás forradalom” minden jó szándék ellenére olyan dezorganizációt, káoszt, elernyedést okozott, ami államunk teljes széteséséhez vezetett. Nagyon súlyos árat fizettünk az önjelölt népboldogítók kalandjáért. Akkor is így van ez, ha tudjuk, hogy a felelősségben osztoznak a franciák (antant) elveszejtő szándékával, a szomszéd népek mohó szerzésvágyával és a problémákra időben választ adni nem tudó liberális politikai elittel.
Még súlyosabb következményekkel járt az első magyar „proletárforradalom”, amely egy egészen törpe kisebbség vakmerő puccsának a következménye. A féktelen hazudozás (propaganda) még hatott a gyanútlan tömegekre, sőt jobb sorsra érdemes alkotókra is, de hamar kiderült a lényeg. A „forradalmárok” pedig vették a motyót és távoztak. A világforradalom e „dicső második lépésének” az ország szinte teljes megszállása lett a következménye.
Forradalmat hirdettek a nyilasok is, mégpedig „hungarista forradalmat”. Nagyon sokba került: sok vérbe és sok elszalasztott lehetőségbe is. A „hungarista forradalom számolta fel Magyarországon a feudalizmust” – hirdették, de mire ez megjelent volna a hivatalos közlönyben, az is kétségessé vált – épp, mint 1919-ben –, lesz-e a térképen olyan állam, hogy Magyarország. Miként 1919-ben Kun Béláék, 1944-ben Szálasiék sem várták be a megszállókat. Annyira nem volt erős bennük a forradalmi elszántság. De a félrevezetett tömeg itt maradt, és itt maradt az elszabadult ösztönöktől magát mindig távol tartó nép, az elsöprő többség. Fizetni mindenkinek kellett.
Megjöttek a szovjet megszállók, s velük a régi-új kommunista forradalmárok. Sokan elestek a sztálini tisztogatások sakkjátszmáiban, de Rákosi Mátyás túlélte a szegedi Csillagbörtönben. Szép kelet-közép-európai paradoxon ez. Kicsit visszafogták a száguldani vágyó paripákat, de 1948/49-re csak megvalósult a „népi demokratikus forradalom”, amiről senki nem tudta, micsoda, legfeljebb azt, hogy maga a proletárdiktatúra vagy annak egy „válfaja”. Csalás, erőszak, terror járt együtt a kommunizmusba való átmenettel. A döntő az volt, hogy felszámolták azt az ígéretes demokráciakísérletet, amelynek sikerében az ország elsöprő többsége bízott. Hathatós szovjet segítséggel, a Nyugat csendes asszisztálásával.
Rákosi rémuralma nem tartott sokáig, de egy örökkévalóságnak tűnt. Végre egy valódi forradalom söpörte el, 1956-ban.
A forradalom ellen aztán megkaptuk a „forradalmi munkás-paraszt kormányt”, a dialektikus materializmus jegyében így megint minden a feje tetejére állt. Miként azt már Marx is kiadta a klubvezetők reszortjának: „A feje tetejéről a talpára állítani Hegelt”. Forgott a világ. S akkor már bele is csöppentünk az abszurdba. Passzoltak egy cigarettát is és forradalmi nemzeti egységben, kivált a forradalmi ifjúsági napokon, forradalmi lendülettel építették a szocializmust. A lendület azonban alábbhagyott. A „fejlett szocializmus” építésébe beletörött a Kádár-brigád bicskája.
Amikor megbukott a „létező szocializmus”, nem voltunk hebehurgyák. Nem is beszéltünk forradalomról. Annyi hamis forradalom és annyi tragikus, aljasan levert hétköznapi forradalom volt mögöttünk, hogy még a szót is kerültük. Találtunk rá valami semlegesebbet, valami olyat, ami nem vonzza a bajt. Már-már babonásan mondogattuk: rendszerváltozás, rendszerváltoztatás. Úgy éreztük, a „forradalom” kifejezésnek mágiája van. Talán ha nem mondjuk ki, ezúttal elkerülhetjük Paskievicset, Haynaut, Vixet, Clemenceau-t, Veesenmayert, Skorzenyt, Vorosilovot, Konyevet, Szerovot és tipró bandájukat. Aztán felmerült, miért is nem csináltunk forradalmat. Miért is nem? Mert hittünk a demokrácia erejében. Nagyon hittünk benne. Elfogadtuk, amikor ízlésünkkel gyökeresen ellenkező népakarat nyilvánult meg. Megtörtént többször is. Bizony a pufajkás miniszterelnök, ötvennégy százalékkal, de a „kurvaország” táncos-őrjöngője sem esett jól. Sem a lovasroham meg a célzott lövés, sem a zászlónk megtaposása. De megőriztük a nyugalmunkat. Bizalom volt ez a demokráciában. A népakaratban. Sok erőt ad a nép.
Tapasztalatlan „happeningkedvelők”, Oktogonon, hidakon piknikezők talán azt hiszik, a szabadságért ágálnak. Hangadóik már forradalmat vizionálnak. Szabadságért kiáltanak, de csak a hatalomért remegnek. A nagy baj ezzel az, hogy a szent ellenállást járatják le. Hiszen látható, a megtévesztett fiatalok csak azért kellenek, hogy felfogják a hidakon az erős szélfúvást. Nem ártana több gyanakvás azoknál, akik forradalmi hangulatba ringatják magukat. A fórumon vannak-e, vagy a Hyde Parkban? Olyan show-t úgyse csinálhatnak, mint Fedák Sári, aki autóra pattant nem messze az Oktogontól, és a Vörös Hadseregnek toborzott 1919. május elsején. Biztosan a János vitézt is elénekelte – bokája is kivillant –, s a körbesereglett férfiak az égbe dobálták kalapjukat.
Feltébolyodottság, hamis forradalmak ellen, kívülről pénzelt mámorok, köpködés ellen higgyünk a demokráciában. Akkor is, ha gyarlóságokkal terhes. Az eredményt és a gyarlóságot tegyük mérlegre. Így döntsünk arról is, milyen terekre gyűlünk össze május elsején. Azokat hallgassuk meg, akiknek a jövő is az eszükbe jut, nem csak a befektetési alapjuk. Legalább mérlegelésre alkalmas gondolatokkal rendelkezzenek. A Hyde Park nem a fórum.