Nem sikerült visszavágnia a Ferencvárosnak a tavalyi Magyar Kupa-fiaskóért a Paks ellenében. Ha 11-esekkel is, de alulmaradt a zöld-fehér alakulat.
A sportkudarc természetesen szomorúvá teszi a zöld-fehérek szurkolóit, de szélesebb horizonton a magyar labdarúgás mégis csak nyert ezen a rivalizáláson. Kupagyőzelmével a Paks elindulhat az Európa Ligában, a Ferencváros pedig – ha a következő két meccsen kivívja a jogot és bajnok lesz – akkor a Bajnokok Ligájában indulhat, ami ugye Európa legmagasabb futballszentélye, itt a legjobb csapatok gyülekeznek. Ez lenne a hetedik éve, hogy a Fradinak sikerült ide kvalifikálnia magát, ami Kubatov Gábor 11 éves elnökségének legcsillogóbb sporteredménye.
Hiába villognak a kézisek, a pólósok, a hokisok. Ha a foci nem megy a Fradinak, akkor a többi sportág sikerének a közvélemény szemében töredéknyi az értéke, jóllehet éppen annyi energiát tesznek bele a sportolók.
A minapi kupadöntőre közel 55 ezer ember volt kíváncsi a Puskás Arénában, ami – merjük kimondani – a válogatott eredményes szereplése mellett a Fradi közel egy évtizede tartó menetelésének köszönhető. Mindez – nem mellékesen – a nemzeti összetartozás érzését is erősíti.
Még mielőtt valaki a Fradi nagy számú idegenlégiósairól beszélne, nem árt rögzíteni, hogy azzal a paksi gárdával semmiféle komolyabb nemzetközi sikert nem tud felmutatni Bognár György. Azzal legfeljebb az egyre erősebb hazai mezőnyben tudnak helyt állni, egyébként pedig nem.
Ezért is furcsa, hogy Bognár György folyamatosan kötözködik, kellemetlenkedik, beszólogat Kubatov Gábornak. Lehet, hogy az rosszul esik Bognárnak, hogy a klubelnök többször hangsúlyozta, hogy „felső polcos” edzőt hoz a Fradihoz, s ilyen szerinte a magyar szakemberek között nincs.
Kubatov testtartásában van egy morális elem is. Bár elismerően beszél a paksi játékospolitikáról, arról, hogy a klub csak magyar futballistákat foglalkoztat. Bognár szerepvállalásával azonban nincs kibékülve, s ezt rendszeresen el is mondja. Magyar Nemzet: „Egy olyan ember, aki egykor ellopta a saját csapata pénzét, eljátszotta egy kaszinóban és ezért első fokon börtönbüntetést kapott, nem lehet a futball része – egyszerűen nem fér bele. Lehet, hogy szakmailag elismerik, de számomra a futball több ennél.”
Ez pedig komoly erkölcsi aggály. Még ha azok, akik tehetnének ellene, nem tartják perdöntőnek, mert a továbbszolgálás lehetőségét „Bogesz” rendszeresen megkapja.
De ne felejtsük el, hogy egy futballklub utánpótlással is foglalkozik, gyerekeket is nevel, ahol a sportszerűség, az etika, az egymás iránti tisztelet komoly súllyal esik a latba. Manapság örülni kell annak, ha a gyerekek szabadidejüket a sporttal töltik, ahol példaképeket láthatnak maguk előtt. Rengeteg veszedelem leselkedik ugyanis rájuk. A grund kiment a divatból, ma már elég csak az időrabló számítógépes, telefonos „kütyük” világára utalni, vagy a kábítószerre, amely ellen most hajtóvadászatot is indított a kormány. Vagyis a sportnak hatalmas jellemformáló ereje van.
Akkor azonban, ha a tréner kaszinós múlttal rendelkezik, akkor belőle nehezen lesz példakép.
„Ezt nem lehet megmagyarázni, nem lehet elnézni. Hiába telt el több mint tíz év, nem lehet megbocsájtani”, erősítette meg korábbi nyilatkozatait Kubatov Gábor a Magyar Nemzetben. Aligha lehet kétséges, hogy ez a körülmény csak növeli Kubatov Gábor revánsvágyát.
A klubelnök azt sem hagyta szó nélkül, amikor a két csapat legutóbbi bajnokija után Bognár György a bírót kritizálta. Válaszul „Gyurinak speciálba” kommentálta az elnök azt a videót, amelyben arra hívja fel a figyelmet, hogy szerinte a paksi Vas Gábornak is piros lap járt volna a mérkőzésen, mégis megúszta sárgával a kiugró Lenny Joseph lerántását.
Bognár ezek után a kupadöntő után is beszólt Kubatovnak, mondván, nem szokta olvasni a klubelnök nyilatkozatait. „Udvari bolondokkal én nem foglalkozom.” Ezzel nyilván Kubatov magas politikai beosztására utalt, ami igazán méltatlan egy sportvezetőhöz. Különösen, ha belegondolunk, hogy a Paksi Atomerőmű révén ő sincs messze az „udvartól”.
II. János Pál azt mondta: „Amikor a lelkiismeret, a lélek világos szeme »a jót rossznak és a rosszat jónak« mondja, már úton van a legnyugtalanítóbb torzulás és a legsötétebb erkölcsi vakság felé.”
A sportban erre különösen figyelni kellene. Ez a lényeg Kubatov testtartásában.
A szerző újságíró