Nem volt nagy sikere a csütörtöki tüntetésnek. Úgy is mondhatom, kudarcba fulladt a Kossuth téri próbálkozás.
Az Országgyűlés április 14-én elfogadta az Alaptörvény 15. módosítását, amelynek egyik pontja szerint a gyermekek védelme még a gyülekezéshez való szabad jognál is előrébb való. Ez alapozhatja meg azt, hogy a Pride-ot ne engedélyezze a rendőrség.
Kérdezem én, mi ezzel a baj? Nem fontosabb a gyerekek normális fejlődése, lelki egyensúlya, hogy 18 éves korára, amikor szabadon dönthet szexuális életének alakításáról, egy egészséges ember álljon a nagybetűs élet kapujában, ne olyan, aki azonos neműek között cseperedett föl.
Egyébiránt az Alaptörvény módosítása nem tiltja be a Pride-ot, csak azt a szélsőségesen tirke-tarka felvonulást, ahol kikönyököl a résztvevőkből a túlburjánzó nemiség, amellyel a normális környezetben felnővő gyerekek nem is tudnak mit kezdeni. Az is furcsa, hogy ezek a Pride-párti, Hadházy-féle, Momentumhoz közeli aktivisták elfelejtik megemlíteni, hogy normális öltözetben, szélsőségektől mentesen mindenki felvonulhat. Csak arra a felvonulásra nincs többé mód – szerencsére –, amellyel a korábbi években dúlták föl a budapestiek lelkét. Ez azonban nekik nem tetszik, neki az eddigi gyakorlat helyreállításáért tüntetéseket kell szervezni, mert az egész balhét csak úgy lehet eladni politikai demonstrációnak. Úgy lehet demonstrálni, hogy mennyi támogatója van a szélsőséges öltözetű, magatartású, egymással a nyílt utcán szerelmi viszonyt élő demonstrációnak. Miközben tudjuk jól, hogy az homoszexuális párok legtöbbje is legalább annyira elítéli ezt a nyilvános mutatványt, mint a heteroszexuálisok, mert egyszerűen ellene van az ő privát, négy fal közötti szerelmi életüknek is. Nekem van ilyen ismerősöm, aki például még soha nem volt kint a Pride-on, mindemellett harmonikus viszonyt ápol azonos nemű párjával.
Hadházy csütörtök délután negyed négykor hivatalosan is megnyitotta a tüntetést, bár nagyon kevesen voltak. A villamosok zavartalanul közlekednek. Nem volt nagy a rendőri jelenlét sem a téren. A hatóságok főleg az Országgyűlés épületéhez közel tartózkodtak.
Viktória, Anna, Sándor és Dominik arról beszéltek a Telexnek, nagyon remélik, hogy többen lesznek a tüntetésen, mert egyelőre nagyon kevesen vannak, pedig azért jöttek ki, mert változást szeretnének. „Egy lófa@sz lett a hatalomszolgálat, mélyre fogtok bukni, ha minket néztek szolgának” – ezt a molinót hozta el magával Anna, aki ugyan tartott kicsit a rendőri fellépéstől, de azt mondta, ha mindenki fél, sose lesz változás.
A rendőrség korábban megtiltotta a független országgyűlési képviselőnek, hogy az Erzsébet hídra szervezzenek demonstrációt. A Pride-ot betiltó törvényben az is szerepelt, hogy a rendőrség arcfelismerő szoftvert is használhat a résztvevők azonosítására.
Hadházy természetesen ezúttal is félretájékoztatta a tüntetés résztvevőit. A Budapesti Rendőr-főkapitányság közleményében a Hadházy Ákos által adott téves tájékoztatásra hívtak fel a figyelmet. Ő azt mondta, hogy a Kossuth téren kívül is folytatódhat majd a vonulás, jóllehet, ez nem így van.
Egyébként a május elsejére meghirdetett tüntetés Facebook-eseményének leírásában valóban szerepel a következő: „Azt azért érdemes tudni, hogy a nagygyűlés után – ha van rá spontán akarat – törvényesen tovább is vonulhatunk.” A rendőrség éppen erre írta azt, hogy a gyűlés helyszínétől való eltérés jogszerűtlen, mert a Kúria jogerős előíró-korlátozó határozatában döntött a helyszínről, amely a Kossuth Lajos tér. A bejelentett helyszínen kívül jogszerűtlen a tüntetés.
Hadházy Ákos korábban szavazást is indított arról, hogyan folytatódjanak az elmúlt hetek hídfoglalós tüntetései, miután a rendőrség – elmondása szerint „politikai okokból, Orbán parancsára, zagyva indoklással” – megtiltotta neki, hogy az Erzsébet hídra szervezzen demonstrációt. A képviselő később azt írta, követői 75:25 arányban döntöttek a Kossuth téri alternatíva mellett.
Magyarán a tüntetők is a törvényes rend betartása mellett álltak ki. Ez csak Hadházynak és a Momentumnak nem tetszik, holott ők esküt is tettek a törvények betartására. Mindez azt mutatja, mennyit ér a szavuk. A Pride sem fontos nekik, csak az, hogy nyilvánosság előtt legyenek, mindegy, hogy milyen apropóból.
Előbb-utóbb az is ki fog derülni, hogy ki pénzeli őket. Mert hogy nem a mikroadományokból tüntetnek, az szinte teljesen biztos.
A szerző újságíró