Nem a Tisza Párt, hanem a DK–MSZP–Párbeszéd az ellenzék vezető ereje, és a júniusi választások után is az marad majd – mondja Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció politikusa, a közös baloldali EP-lista vezetője a Népszavának. Erre van, aki Vörösmarty A merengőhöz című versének egy idézetével válaszol: „Ábrándozás az élet megrontója, / Mely, kancsalúl, festett egekbe néz.”
Voltaképpen nem baj, ha Gyurcsányné ilyen magabiztos, elvégre liberális, kicsit sarkosabban fogalmazva, kommunista. A liberális ugyanis – Orbántól tudjuk – diplomás kommunista. Akiknek nem lehet ellentmondani, mert csak az a demokratikus, ha neki van igaza, függetlenül attól, hogy a túlnyomó többség mit akar. A Nobel-díjas orosz író, Szolzsenyicin ezt (is) mondta róluk: „Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana.”
Most ugye választási időket élünk, amikor a magyarok a számokból tájékozódnak, a közvélemény-kutató intézetetek aktuális jelentéseiből. Függetlenül attól, hogy a cégek meglehetősen ellentmondó eredményeket tesznek közzé, de azért mégis lehet a tendenciákból következtetéseket levonni az erőviszonyokra. Persze már akinek.
A rosszabb eredményeket elérő versenyzők számára ugye nem lényegesek a közvélemény-kutatások, mert azok számukra nagyon rossz felé orientálják a választókat. Nehogy már az legyen, hogy ez a gyenge eredmény ül meg az emberek agyában, s ha majd az urnákhoz járulnak, akkor csak legyintenek, ha az adott pártot vagy pártszövetséget kell mérlegre tenniük.
Ilyen például a Jobbik, de ilyen a DK–MSZP–P-pártszövetség is, egyikőjük sem teszi a kirakatba a legutóbbi eredményeket. Még akkor sem, ha azt például a Medián mérte, amely a 2022-ben a legközelebbi eredményt hozta ki a választási végeredményhez.
Most például az egyik egyszázalékos párt a Jobbik. Gyöngyösi Márton elnök azzal magyarázta a kirakatba nem illő számot, hogy „minden egyes választás előtt azt a játékot játsszuk, hogy különböző pártok által kitartott közvélemény-kutató cégek, amelyeknek még egyetlen jóslatuk nem jött be az elmúlt harminc évben, azokra hivatkozva a médiában azért kell magyarázkodnunk, hogy mi lesz, ha a Jobbik nem jut be, és húszévesek elmúltunk és még mindig itt vagyunk. Én nem ezzel foglalkozom. Az ajánlásgyűjtés során megnéztük a terepen, mi az emberek véleménye.”
Magyarán a Jobbik figyelmen kívül hagyja a cégek méréseit, meg vannak győződve róla, hogy az ő személyes tapasztalataik többet érnek, mint „kitartott közvélemény-kutatók” mérései. Éljen a struccpolitika! Már nem kell sokat aludnunk, hogy június 9-én kiderüljön, igazuk volt-e a köpönyegforgató Gyöngyösiéknek. Hátha nem.
Az is kérdés persze, hogy Dobrevéknek bejön-e, hogy lazán sutba dobják a mérési adatokat.
Mondjuk, Magyar Péter hatalmas pofont adott nekik. Ha beleolvasunk a Medián adataiba, kiderül, hogy a 25 százalékos Tisza Párt 16 százalékot vert rá a kilencszázalékosra kalibrált DK–MSZP–Párbeszéd-pártszövetségre. Tudjuk, Gyurcsány számtalanszor döngette a mellét, hogy a DK a legerősebb ellenzéki párt. Most meg kiderül, hogy jobboldalinak kikiáltott Magyar Péter egyáltalán nem jobboldali, hanem nagyon is baloldali. Ugyanazt a tortát szeleteli, amelyet a baloldal pártjai, így szükségszerűen mindenkinek kisebb rész jut. A Fidesz–KDNP szavazótábora viszont lényegében meg se rezdült, a Medián szerint is 45 százalékon áll, amellyel egy most vasárnapi választáson is behúzná a kétharmadot.
Ettől függetlenül Dobrev jobban hisz a DK saját ügyvezető alelnökének, Molnár Csabának, mint a kutatásnak. Molnár ugyanis azt mondta, hogy a hármas szövetség 23-25 százalékra számíthat a biztos szavazók körében. Amit Dobrev reálisnak tart. Mint mondta: „A baloldali–zöld, szociáldemokrata politikának ennél is nagyobb támogatottsága van. Ha megkérdezzük az embereket, elégedettek-e a fizetésükkel, akkor azt fogják mondani, hogy nem. (…) Mindazt, ami a mindennapi életet befolyásolja, alapvetően egy szociáldemokrata politika tudja megváltoztatni.”
Ergo Orbán helyett a szerinte DK szövetségi politikája a megoldás. Az, ami már eddig is négy kétharmadhoz vezetett, s elvezet az ötödikhez is.
Az a szlogen, hogy szociáldemokrata politika, nem jelent mást, mint migrációt, genderizmust és háborúpártiságot, amelyet a magyarok következetesen elutasítanak.
Dobrev szerint Gyurcsánnyal nyernek, gyurcsányozással veszítenek. Vörösmarty szerint pedig az ábrándozás az élet megrontója…
Tegyük hozzá, ez a magyarság igazi reménye.
A szerző újságíró