Egyre több jel mutat arra, hogy a minapi gyermekvédelmi tüntetés sokkal inkább volt politikai demonstráció a kormány, illetve a Fidesz ellen, mint valóban a gyerekek szexuális érinthetetlenségét szolgáló megmozdulás. A legfrissebb hírek szerint az egyik résztvevőt, Lakatos Márkot tette ajtón kívülre az RTL Klub, miután kiderült róla a gyanú, hogy fiatal gyerekekre fente, feni a fogát. Előtte Osváth Zsoltra vetült hasonló árnyék – akivel ugye – Gyurcsány Ferenc is lendületesen beszélgetett azon a bizonyos díványon. Az igazság az, hogy a témáról nehezen írok, mert zsigerileg undorodom tőle. De, ami erőt ad mégis, az Max Lucado amerikai író és lelkész gondolata. Az önzés olyan, mint a tűz. Megégeti azt, aki meggyújtotta. Ebben bízom, remélve, hogy az összes, pedofíliában érintett tüntető influenszert megégeti az a tűz, amelyet ő gyújtott meg.
Tudjuk, Osváth Zsolt botrányáról először Noryna Diamond transzszexuális influenszer számolt be, aki arról beszélt, hogy Osváth egy kiskorút csábított el. A sajtóban azóta egy beszélgetés képernyőfotói is megjelentek, megerősítve a történet valódiságát. A közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István a botrány kirobbanása után szexuális visszaélés bűntett gyanújával tett feljelentést a Budapesti Rendőr-főkapitányságon. Az esetnek akár igen súlyos következményei is lehetnek Osváthra nézve, ugyanis aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt ábrázoló pornográf felvételt megszerez vagy tart, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő büntetésben részesülhet. Osváth ahelyett, hogy érdemben reagált volna a vádakra, igyekezett elbagatellizálni az esetet, és az őt erről kérdező újságíróval személyeskedett. Pottyondy Edinának; Nagy Ádámnak és Szabó Mártonnak, a Fókuszcsoport és a Jólvanezígy YouTube-csatorna influenszereinek; a Nemakarokbeleszólni Instagram-csatorna szereplőinek, Fancsikai Eszternek, Tapasztó Orsolyának és Bányai Juditnak; valamint Gyurkó Szilvia gyermekjogi aktivistának is elküldték a kérdést: Osváth botránya hiteltelenítheti-e az általuk megfogalmazott üzeneteket és az egész tüntetést? Eddig nem mondták el véleményüket a botrányról magáról sem. A kérdésre sem érkezett válasz eleddig. Megy most a jogi adok-kapok, meglátjuk, milyen eredménye lesz.
A másik nyilvánosságot kapott történetben egy fiatalember még kiskorú volt, amikor Lakatos Márk megpróbálta behálózni. A fiatalember a Borsnak elmondta, hogyan ismerkedett meg Lakatos Márkkal, a neves influenszerrel. Hogyan kérte el Lakatos a telefonszámát, hogy aztán nyomban beindulhasson a ravaszul kitalált „befűzés”, rábeszélés, „nyomásgyakorlás”.
Mint mondta: „16-17 éves koromban szüleim néha a hétvégén egyszer-egyszer megengedték, hogy elmenjek késő estig szórakozni. Aztán az egyik helyen Lakatos, mondjuk így, kinézett magának, lépésről lépésre barátkozni kezdett. Csak később jöttem rá, hogy szexuálisan próbál beetetni. Nekem ő egy híresség volt, egy celeb, és persze egy 16 éves fiúnak ez még tetszik is. Eleinte nem fogtam gyanút. Aztán néhány célratörő üzenet után persze kapcsoltam.” Lakatos Márkot az sem zavarta, hogy a fiatal tudtára adta, ő kizárólag a lányokhoz vonzódik. Lakatos megjátszotta az esélyt, hátha sikerül a gyereket átcsalogatni. Amikor a fiú rájött, hogy mire is próbálja rábeszélni, mindent elmondott otthon a szüleinek, akik nagyon felháborodtak, és azt javasolták, hogy a népszerű influenszer minden egyes üzenetét mentse el, rögzítse, legyen rá bizonyíték, hogyan is próbálkozik Lakatos Márk kiskorú fiúk behálózásával.
Ez a fiatalember kereste fel a Bors szerkesztőségét. Nevét, telefonszámát, elérhetőségét is megadta, dokumentált formában. Írásba adta, ha bárki kételkedik állításában, kiáll a nyilvánosság elé, és akár egy perben bizonyítja, hogy igazat mond. Bizonyítékokat is hozott.
Lakatos Márk az InStyle magazinban így panaszkodott a hatályos törvényekre 2023. augusztus 11-én: „Jelen pillanatban van egy törvény, amely arról szól, hogy 18 éves korig tilos a gyerekeknek megmutatni, hogy másként is lehet szeretni, élni, és tilos erről őket felvilágosítani, ami szerintem egy alapvető probléma, mert attól nem válik senki meleggé, és nem történik vele semmi, hogy a világot megismeri.”
Ennyit érnek a gyermekvédelmi influenszertüntetések. Olyanok, mint a baloldali képmutatók jóemberkedő megmozdulásai.
Szerencsére már Gyurcsány is csak nyolc százalékon áll.
A szerző újságíró