A milliárdos Gyurcsány Ferenc koldulásáról jutott eszembe egy Shakespeare-idézet az Othellóból. „A koldus is gazdag, ha vágya nincsen, / De koldusabb a templom egerénél / A gazdag, aki reszket, hogy szegény lesz.” Gyurcsány ugyanis a magyarokkal fizettetné meg azt a DK-ra eső mintegy 90 millió forint bírságot, amelyet az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szabott ki rá. A pénzt a lakosságtól kalapozná össze, amelyet a politikai propagandájukban az állam által kizsigerelt polgárokként tüntetnek fel. Gyurcsány tényleg reszket attól, hogy szegény lesz.
Pedig a Demokratikus Koalíció évente mintegy 740 millió forint állami támogatást kap, ami ugye nem más, mint az adófizetők pénze. Gyurcsány a kalapozással újfent megadóztatja a magyarokat. Még akkor is így van ez, ha az emberek önszántukból adják a pénzt. Mert aki évi 740 millió közpénzből gazdálkodik, ráadásul rosszul, mert alapot ad az Állami Számvevőszéknek, hogy bírságot szabjon ki, annak finoman szólva nem illik odamennie az emberekhez kéregetni. Önök előtt van a kép, hogy Gyurcsány áll a sarkon egy nagy karimájú kalappal a kezében, és esendőn nézeget az emberekre, hogy adjanak már pár forintot a szegény milliárdosnak. A másik sarkon Dobrev kunyerál, a harmadikon a maszatos kezű Gréczy, mellette pedig Kálmán Olga. Szép kolduló csapat, ugye?
Ismert, az ÁSZ a 2022-es választási összefogás baloldali pártjaival szemben 500 millió forintos büntetést szabott ki a dollárbaloldal kampányfinanszírozása miatt. Az első körben vizsgált 260 millió forintos támogatásrészt illegálisnak minősítették, a büntetést pedig egyenlő arányban osztanák el az összefogás hat pártja, a DK, az MSZP, a Párbeszéd, az LMP, a Momentum és a Jobbik között, ami nagyjából 43,5 milliós büntetést jelent. Miután az ÁSZ és az államkincstár ilyen esetekben a büntetéssel megegyező összeget visszatartja az adott pártnak járó állami támogatásból, a tényleges büntetés ennek a duplája.
Ezért kéreget Gyurcsány 90 millió forintot, ami azért is különös, mert a legutóbbi vagyonnyilatkozata szerint csak értékpapírban 461 millió forintja van.
Emlékszünk, a pártelnök még karácsonykor beszélt a baloldal külföldi támogatásának ÁSZ-vizsgálatáról. Akkor Gyurcsány az ATV-ben azt mondta, alig két hét alatt több mint tízmillió forintot gyűjtöttek össze.
A kalapozás tehát gőzerővel folyik, miközben a Demokratikus Koalíció mindig telesírja a zsebkendőjét, milyen megszorításokkal nehezíti az állam polgárai életét. Látványosan sajnálja a magyarokat, mintha róluk mintázták volna a szolidaritás szobrát. Közben a milliárdos Gyurcsány az első adandó alkalommal kikalapozza azt a pénzt a zsebükből, ami megmaradt.
Milyen ember az ilyen, tessék mondani? Van rá egy három betűs magyar szó, amit most azért nem használok, mert nagyon enyhe minősítés lenne egy tőről metszett, képmutató gazemberre.
Kálmán Olga pár napja is azt mondta, hogy „a 2022-es választások óta az Orbán-kormány tucatnyi megszorítást zúdított a magyarok nyakába, miközben az orbáni infláció miatt egyre kevesebbet értek a fizetések és a nyugdíjak”. A hatalmas költségvetési hiányt pedig a „gürcölő magyarokkal akarják megfizettetni”. A DK-s képviselő pártja pedig „a gürcölő magyarokkal” akarja kifizettetni a saját büntetését. Édes, nem?
Érdemes megnézni azt is, miért szabta ki az állam a súlyos büntetést. Zila János elemző: „A baloldal 2022-ben egyértelműen egy külföldi befolyásszerzési kísérlet eszközévé vált, külföldi zsoldba szegődött, azaz idegen szereplőknek adtak volna lehetőséget arra, hogy beleszóljanak a magyar emberek sorsát meghatározó döntésekbe, noha ezt a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény bünteti. A bukott miniszterelnök tehát az ország szuverenitásának súlyos megsértéséért járó retorziót számlázza ki a saját szimpatizánsainak.” Utaltunk rá, Gyurcsány Ferenc igencsak tehetős, a rendszerváltoztatás utáni homályos privatizációs folyamatok egyik nyertese, vagyis nem esne nehezére, hogy kisegítse a személye köré épült pártot. Ugyan kinek jutna eszébe, hogy éppen ő szorul anyagi segítségre? Ki gondolná, hogy az általa vezetett alakulat ne tudna kigazdálkodni egy ilyen tételt? Nem beszélve arról, hogy egészen nyilvánvaló, hogy a szervezet döntései mögött is elsősorban ő maga áll, így kiemelt felelősséggel rendelkezik azok következményeit illetően.
A bicskanyitogató kalapozásra Shakespeare megállapítása az igaz. „De koldusabb a templom egerénél / A gazdag, aki reszket, hogy szegény lesz.”
A szerző szerkesztő