Gyurcsány olyan volt a parlamentben, mint Móricka, akinek tudjuk jól, hogy mindenről „az” jut az eszébe. Gyurcsánynak meg a Dobrev-kormány. Ezt mantrázta, hogy vésődjön bele a hallgatóság emlékezetébe. „Nem kétséges, szerintünk, ehhez más politika és más kormány kell. Haza kell hozni az európai pénzeket. Erre önök nem voltak képesek. Ehhez új kormány kell. Szociáldemokrata kormány kell, Dobrev Klára kormánya.” Röhej.
Bicskanyitogató, ahogy Brüsszel első számú magyarországi kitartottja, az őszödi Böszme az unió által ide nem adott, de Magyarországnak nem adható, hanem járó eurómilliárdokról beszél. Ő két hét alatt hazahozná, vágja a hallgatóság képébe. Miközben jól tudja, hogy a mondvacsinált kifogásokat Magyarország már régen és pontosan teljesítette. Amikor végre utalni kéne a pénzt, mindig újabb és újabb kifogások merülnek fel. Ez megy csaknem két éve.
Nem kérdés, hogy itt politikai tilitoliról van szó, nem szakmai alapú kifogásokról. Brüsszelnek nem tetszik, hogy Magyarország kiadta a hármas jelszót: No migration, no gender, no war! Mert az unió, mögötte a demokrata vezetésű Egyesült Államokkal pontosan ezeket akarja Magyarországra erőltetni. Az unió tagországai közül elsősorban mi vagyunk azok, akik ilyen egyenesen kimondjuk, hogy nekünk ezek nem kellenek, mert a magyarság pusztulásához vezetnek. És erre Orbán Viktornak páratlan választói felhatalmazása van. Letagadhatatlan a kétharmados győzelme, mi több a négy közül éppen a legutóbbi volt a legnagyobb arányú.
Ezek a követelések tehát nem a kormánnyal állnak szemben, hanem a magyar választókkal. Igen, csakhogy a globalista Nyugaton a választók akarata ma már egyáltalán nem számít. A liberális önkényt megingathatatlanul terjesztő média nem kegyelmez annak, aki kibeszél a kánonból. Másnap tönkreteszi, földbe döngöli. Ezért aztán nem beszél ki senki, legfeljebb négyszemközt, folyosói beszélgetéseken ismerik el némelyek, hogy Orbánnak vagy Szijjártónak nagyon is igaza van, amikor a nemzeti érdekeket védelmezi.
És akkor jön Gyurcsány, aki két hét alatt hazahozza azt a pénzt, amit a magyar kormány tisztességes munkával, a kérések becsületes figyelembe vételével és teljesítésével ki akar érdemelni, de nem sikerül neki. Ha Gyurcsány, lényegében mindenféle előzmény nélkül, ezt két hét alatt haza tudná hozni, akkor két dolog lehetséges.
1. Hazudik. Nem tudná hazahozni, csak azért harsogja, hogy az emberek rossz szemmel nézzenek Orbán Viktorra, akit alkalmatlannak akar feltüntetni. Hergelve a választókat, hogy döntsék meg a kormányt, hiszen az árnyékban Dobrev Klára kabinetje arra vár, hogy átvegye végre az áhított hatalmat. Hogy erre nem fog sor kerülni, azt ők nagyon jól tudják, s nyilván ez jobban idegesíti őket, mint a gyurcsányi narratíva a magyarokat. Nem az a fontos ugyanis, hogy mit mond, hanem az, ki mondja. Gyurcsánynak ugyanis egyáltalán nincs hitele a magyarok döntő többsége előtt.
2. Hazahozza a pénzt. Ez azt bizonyítaná, ami eddig is nyilvánvaló, hogy Gyurcsány Brüsszel helytartója Budapesten. S abban a pillanatban, hogy föltartaná Brüsszel a zöld jelzést, a Gyurcsány irányította politika teret engedne a migrációnak, a gendernek, és ezerrel el kezdené támogatni a háborút. Ennek ez az ára.
Orbán Viktor a parlamentben ezzel kapcsolatba a következőket mondta: „Azt válaszolhatjuk, hogy gazdasági követeléseiket nem fogadhatjuk el, mert nem akarunk visszamenni oda, ahová Magyarország ellenségei terelni akarnak bennünket, vissza a Gyurcsány-korszakba. Amikor nem itt, Budapesten, hanem Brüsszelben és Washingtonban döntöttek Magyarország sorsáról, amikor az IMF itt ült a nyakunkon és megszorításokat írt elő, amikor a bankok, az energiavállalatok, a média és a távközlés mind külföldi tulajdonban voltak, amikor a hitelezés svájci frankban zajlott, amibe családok milliói és kis híján az egész ország belegebedett. Amikor elvettek a nyugdíjasoktól egyhavi nyugdíjat, az ápolóktól, orvosoktól, tanároktól, tisztviselőktől elvettek egyhavi fizetést, eltörölték a családtámogatásokat, és a magyar családok fizették a legmagasabb rezsit Európában. Nem kérünk ebből, elég volt ez egyszer is.”
Ez Gyurcsány, kérem tisztelettel.
Hiába mond bármit, hiába menedzseli a Dobrev-kormányt, azaz Brüsszel közvetlen irányítását hazánkban, ezt a magyarok elutasítják.
Pontosan tudják: ha valamit Gyurcsány mond, annak éppen az ellenkezője az igaz. Ténykedéséből semmi jó nem származhat.
A szerző szerkesztő