Horváth K. József

Vélemény és vita

Kőszeg a fiát sem féltette a leselkedő abúzustól

NAPI KOMMENTÁR

Minden szónál többet ér a tett – szoktuk mondani, ami Vásárhelyi Mária Kőszeg Ferenc pedofíliához fűződő kétarcú viszonyával kapcsolatban írott reakciójáról jutott eszembe. A kétarcúság azért megdöbbentő, mert aki nem ítéli el egyértelműen a gyermekek elleni abúzust, az támogatja. Ez pedig tűrhetetlen.

Korábban írtunk róla, hogy az egykori SZDSZ-es vezető, ma 84 éves, teljesen rendben lévő egészségi állapotnak örvendő expolitikus elnéző álláspontot fogalmazott meg a pedofíliával kapcsolatban. Sőt annál többet is mondott. Példaként a saját fiának adott tanácsot is megemlítette, amelyben nem követelte azonnal, hogy az iskolájában tanító homoszexuális pedagógus fiatal fiúkra irányuló vonzódását nyilvánosságra hozza, ezzel elejét vegye további nemkívánatos helyzeteknek. Ha tetszik, a hatalommal való visszaélésnek.

A Partizán műsorában nyilatkozó Kőszeg a témáról a következőket mondta: „Abba az iskolába, ahova a fiam járt, ott volt egy tanár, aki elég közismert volt arról, hogy homoszexuális. Időnként kikezdett a fiúkkal. A fiúk abszolút elzárkóztak ettől a tanártól. Nem tanácsoltam a fiamnak, hogy menjen ebben a dologban tovább, tegyen valami bejelentést, panaszt vagy feljelentést.

Gulyás Márton: Azt mondod Feri, hogy te tudtad azt, hogy a fiad olyan iskolába jár, ahol van egy pedofil tanár, és amikor kérdezte a fiad, hogy mit lehetne ezzel kezdeni, akkor mondtad, most már járd ki azt a pár évet, ami hátravan, aztán úgyse fogsz vele többet találkozni?

Kőszeg Ferenc: Körülbelül igen. Távol álljon tőlem, hogy a pedofíliát bármilyen formájában helyeseljem, csak azt mondom, amennyire lehetséges, kerüljük el az ezzel kapcsolatos nyilvános leleplezést, konfliktust, felelősségrevonást, mert nem lesz a dolog ettől jobb, hanem inkább rosszabb lesz tőle. (…)

Gulyás Márton: Van-e olyan erotikával átszőtt érzelmi kapcsolat, ami felnőtt és gyerek között helyeselhető vagy sem?

Kőszeg Ferenc: Legalábbis tolerálható. Nem kell feltétlenül a büntetőjog szigorával bánni, mert csak árt a dolognak.”

Nos, önök hogyan minősítik ezeket a válaszokat? Elutasítónak vagy támogatónak?

Vásárhelyi Mária Facebook-posztjában kijelenti: „Szerintem mindenki nyugodjon le szépen és vegye elő a józan eszét! Már akinek van ilyenje. Nem, nem igaz, hogy Kőszeg Ferenc pártolja a pedofíliát. (…) Normálisan gondolkodó ember nem hiheti el Kőszegről, hogy nem ítéli el a pedofíliát, ráadásul ő maga is többször elismétli az interjúban és korábban is elmondta, hogy az egyik legundorítóbb bűncselekménynek tartja a kiskorúakkal szembeni szexuális erőszakot. És nincs okunk rá, hogy ne higgyünk neki!”

Érdemes azért elgondolkodni azon, mit mond az az érintett, Kováts Mihály, aki annak idején szexuális abúzus áldozatává vált.

„Életem egyik legfontosabb és legjobb döntése volt, hogy gyerekként mertem segítséget kérni és mertem nemet mondani annak, aki hatalmi helyzetéből eredően visszaélt a bizalmammal, később pedig, hosszas tépelődés után, úgy döntöttem, hogy ezt a történetet a nyilvánosságnak is ismernie kell” – jelezte a WMN Magazinnak küldött nyílt levelében a Sipos Pál nevéhez kötődő zaklatási ügyek legismertebb áldozata.

Kováts Mihály, a Trefort Gimnázium volt hallgatója, Sipos Pál korábbi tanítványa ezzel reagált Kőszeg Ferenc interjújára.

„Mi lett volna, ha hallgattam volna? Nem tudom. De azt tudom, hogy mi történt azután, hogy kinyitottam a számat. És nem kérdés, hogy megérte!”

Akkor most kinek higgyünk, kedves Olvasó? Annak-e, amit maga Kőszeg Ferenc mondott vagy annak, ahogy a szintén vérliberális Vásárhelyi Mária értelmezi a szavait?

Az mindenesetre tény, hogy a baloldal továbbra is hallgat Kőszeg-ügyben. A HírTV megkereste Márki-Zay Pétert, az ellenzék volt miniszterelnök-jelöltjét, aki nem szerette volna elmondani véleményét, ugyanakkor azt sem jelentette ki, hogy elhatárolódna az egykori SZDSZ-es politikustól.

Vajon miért hallgat? Csak nem azért, mert lehet, hogy személy szerint ők is elítélik a pedofíliát, de a liberális, globalista elvárás pont ennek az ellenkezője. Nekik a gyermekvédelmi törvényt és annak tervezett szigorítását kell támadniuk. Ez a globalista parancs, amit ők alázatosan teljesítenek. A magyar érdek semmit sem számít nekik.

Hál’ Istennek, a gyermekvédelmi törvény szigorítása ősszel megtörténik.

A szerző szerkesztő