Több ezer évvel ezelőtt az emberek túléltek egy olyan fertőzést, amelyről senki sem tudott

Az ősi maradványokból származó új genetikai bizonyítékok azt mutatják, hogy a pestis és más kórokozók a késő neolitikumban és a kora bronzkorban fontos részévé váltak, nemcsak a demográfiai adatokra, hanem a gazdaságra, a migrációra, sőt immungénjeink örökségére is hatással voltak.

Ez a történet nem a középkor fekete haláláról szól, hanem a korábbi törzsekről és egy csendes evolúciós munkáról, amely még mindig zajlik.

Pontosan mit találtak a genetikusok?

Az ősi DNS elemzése pestisbaktériumok töredékeit tárta fel körülbelül 5 ezer éves emberek maradványaiban. Ez sok betegség kronológiáját megváltoztatja: túl egyszerűnek bizonyul az a gondolat, hogy csak a mezőgazdaság és a városok fejlődésével érkeztek hozzánk. A kutatók megjegyzik, hogy a talált kórokozók köre széles, ami azt jelenti, hogy a fertőző hullámok nem véletlenszerű kitörések voltak, hanem a mindennapi élet visszatérő háttere.

A legfontosabb részlet az, hogy a pestis ősi törzsei különböztek a későbbi „városi gyilkosoktól”. A jelek alapján ítélve nem kapcsolódtak bolhavektorokhoz, és nem igényeltek sűrű városi körülményeket. Az átvitel valószínűleg más módon történt: légúti cseppeken, érintkezésen, ételen keresztül. Ez megmagyarázza, hogy a betegség miért terjedhetett szétszórt települések és nomád csoportok között.

Utak, táborok és táborok: hogyan mozogtak a betegségek

Néhány pestisesetet olyan rétegekben találtak, amelyek megelőzik a sztyeppei csoportok érkezését bizonyos régiókba, például az Orkney-szigetekre és Skandináviába. Ez egy alternatív modellt szorgalmaz: egyfajta „logisztikai központ” szerepét a fejlett kereskedelemmel rendelkező mezőgazdasági kultúrák, például Trypillya (Cucuteni-Trypillia) tölthetnék be. Ahol cserék és kapcsolatok voltak, ott a patobionták könnyebben találtak új házigazdákat.

Miért tántorogtak a neolitok?

A nyugat-eurázsiai neolitikum végének régészeti képe tele van feszültséggel: a települések ritkulnak, a gazdaságban szerkezetátalakítás zajlik, a temetkezési szokások változnak. Egyes helyeken lassú „zsugorodásnak” tűnik, máshol a kulturális réteg gyors változásának. Egyes tudósok a gazdasági válsággal magyarázzák a tendenciát: a talaj kimerült, az éghajlat ingadozott, és a cserehálózatok meghibásodtak. Mások ehhez hozzáadják a fertőző terhelést, ami felgyorsíthatja a demográfiai ingadozást.

Valószínűleg egyszerre több mechanizmus működött. A betegségek növelték a gazdaságok stresszét és fordítva. Ilyen körülmények között új csoportoknak friss ötletekkel és eltérő mobilitással – beleértve a távolsági legeltetést, a kocsizást és a tejtermelést – esélyük volt gyökeret ereszteni. Így kezdődik a bronzkor, a terek, a fémtechnikák és a keveredés összetett horizontjainak átfedésével.

Hogyan tanultak a baktériumok és változott az immunitás

A paleogenetika dinamikus képet fest a „fegyverkezési versenyről”. Ősi mikrobák, amelyek új emberi közösségekbe kerülnek, alkalmazkodnak a helyi körülményekhez. Ugyanakkor kiválasztották az emberi gének olyan változatait, amelyek növelik a túlélést krónikus fertőzések esetén. A kutatók arra utaló jeleket látnak, hogy körülbelül 6,000 évvel ezelőtt megkezdődött az immunlókuszok aktív szelekciójának fázisa az európai populációkban.

Az ilyen szelekció nem halad nyom nélkül. Egyes modern autoimmun és gyulladásos betegségek mellékköltségei lehetnek a történelmileg „nyert” immunbeállításoknak. Más szóval, azok a gének, amelyek segítettek túlélni az évszázados patogén nyomást, néha túl keményen dolgoznak új környezetben, eltérő mikrobiális expozícióval.

Miért volt más az „ősi pestis”

A „bolha” átviteli út hiánya a pestis korai törzseiben megváltoztatja a járványok szokásos logikáját. A túlzsúfolt környékek és a patkányok itt nem olyan fontosak, mint a rezervátumok. Sokkal fontosabbak a mobilitás, az egészségügyi gyakorlatok és az élelmiszerek feldolgozásának módjai. Ahol a húst félig főtve lehetett enni, vagy ahol a legegyszerűbb higiéniai szabályokat nem tartották be a táborok szezonális zsúfoltságában, megnőtt a járványok kockázata.

Ez a funkció megmagyarázza a leletek földrajzát is. A szarvasmarha-útvonalak, az évszakos átmenetek, a legelők és a települések közötti „túlcsordulások” kapcsolati hálót hoztak létre. És mivel Eurázsiáról beszéltünk hosszú sztyeppei folyosóival és folyóival, a hálózat könnyen méretezhető volt több ezer kilométerre.

Yamnaya kultúra és betegségek: hogyan kapcsolódnak a folyamatok

A nomád pásztorok szerepe a fertőzések terjedésében továbbra is vitatható. Egyes tudósok óvatosak: véleményük szerint a sztyeppei kollektívák terjeszkedése téves pusztán epidemiológiával magyarázni. Itt összefonódtak a mobil szarvasmarha-tenyésztés előnyei, az új gazdasági egyensúlyok és valószínűleg a betegségek epizódjai, amelyek fokozhatják a „kiszorító hatást”.

Másrészt a Nagy-Britanniából származó pestistörzsek genetikai kapcsolatai a sztyeppei variánsokkal azt sugallják, hogy egyes kórokozók valóban „rákattantak” a migrációs hullámokra. Valószínűleg a nyugat felé költöző csoportok útközben találkoztak betegségekkel, valahol megfertőződtek, valahol tovább vitték a kórokozókat. Kiderül, hogy egy mozaik, amelyben nincs egyetlen ok-okozati kapcsoló, de a tényezők kuszasága van.

Laktóz, fermentáció és demográfia

A késő neolitikumig a felnőtt európaiak többnyire laktózérzékenyek voltak. A szarvasmarha-tenyésztők másképp használták a tejet: joghurtokat, sajtokat és koumissokat készítettek belőle - olyan termékeket, ahol a laktózt enzimek és baktériumok bontják le. Az a genetikai változat, amely lehetővé teszi a felnőttek számára a tej megemésztését, nem jött „készen” egyetlen migrációs hullámmal. Gyakorisága a modern rekonstrukció szerint hullámokban nőtt, számos stressz nyomása alatt: járványok, éhínségi epizódok, az élelmiszer elérhetőségének ingadozása.

Ha a kórokozó-terhelés magas, az extra kalóriák és a tiszta fehérje előnyei észrevehetőbbé válnak. Ahol a tejtermékek biztonságos és stabil étrendet biztosítottak, a gén „tejtermék” változatával rendelkező populációknak valamivel nagyobb esélyük volt a nehéz időszakokban. Ily módon a mindennapi étkezési gyakorlatok összefonódtak a demográfiai adatokkal, és lassan megváltoztatták a genetikai frekvenciák térképét.

Mit lát a régészet a földön

A súlyos fertőzések régészeti jeleit nem gyakran rögzítik - a csontok nem tartják meg a betegségek összes markerét. Mindazonáltal a súlyos fertőzések nyilvánvaló nyomait mutató maradványok aránya számos mintában észrevehető értékeket ér el, ami jelentős evolúciós nyomást jelez. Az anyagi kultúrákat tanulmányozó kutatók megjegyzik, hogy a népességcsökkenés átmeneti csomópontjai körülbelül 7 ezer évvel ezelőtt, még a pestis csúcsfázisa előtt vannak, és elsősorban gazdasági tényezőkkel társítják őket. Ugyanakkor készek felülvizsgálni a kronológiát, ha még korábbi fertőzéses eseteket találnak.

Ez egy jó tudományos álláspont: „hidak” építése a különböző tudományágak adatai között, és az ok-okozati összefüggések fokozatos finomítása. Így alakul ki a múlt koherens képe, ahol egy „nagy ügy” soha nem viseli az összes felelősséget.

Az RNS-vírusok csendes elülső része

Az ősi epidemiológiának van egy „sötét zónája” is: az RNS-vírusok, például az influenza és a koronavírusok rosszul megőrződnek az archeogenetikai anyagban. Valószínűleg az ókorban betöltött szerepük nagyobb volt, mint amit ma ki tudunk mutatni. Ezért az óvatosság a következtetésekben és annak megértése, hogy a „patogén jéghegynek” csak egy részét látjuk. Az ősi molekulák kinyerésére és szekvenálására szolgáló módszerek fejlesztésével a térkép ezen része benépesül.

Miért kell visszatekintenünk?

A járványok története nem csak a múltról szóló cselekmény. Az urbanizáció, az intenzív mezőgazdaság, az erdőpusztulás és az éghajlatváltozás ismét növeli az állatokkal és vírusaikkal való emberi érintkezés gyakoriságát. Pontosan ugyanazok a mechanizmusok, amelyek évezredekkel ezelőtt működtek, újra erősödnek, csak más léptékben. Az ősi pályák megértése segít kiszámítani a mai kockázatokat, és jobb döntéseket hozni az orvosi és közegészségügyi eszközökkel kapcsolatban.

Ennek a történetnek a fő tanulsága a sokszínűség. A populációk nem változtak egy kórokozó vagy egy technológia miatt. Betegségek, táplálkozás, migráció, gazdasági innovációk, éghajlat - minden „párhuzamosan” működött. És ebben a csomagban az emberek túlélési stratégiákat dolgoztak ki: a tej erjesztésétől a mobilitás új módjaiig. Ennek eredményeként az 5 ezer évvel ezelőtti járványok nem csak életeket követeltek; Felgyorsították azokat a folyamatokat, amelyek létrehozták a bronzkori világ körvonalait, és nyomot hagytak a genomunkban - írja a pravda.ru.

A múlt nem ad kész recepteket. De megtanít bennünket arra, hogy lássuk azokat a „szűk keresztmetszeteket”, ahol a beavatkozások – oltások, egészségügyi gyakorlatok, oktatás – a legnagyobb valószínűséggel megváltoztatják az eredményt. Ez a régészetet, genetikát és epidemiológiát ötvöző nézet talán a legjobb módja annak, hogy a jövőről beszéljünk, még akkor is, ha a távoli neolitikumban a baktériumok csendes suttogásával kezdődött.

Ugyanakkor a migrációs folyosók terjeszkedtek Eurázsiában. A sztyeppék pásztorai nyugatra érkeztek, és velük együtt új technológiák és nyelvek. Ma ezeket az útvonalakat lehetséges „útvonalaknak” tekintik, amelyek mentén nemcsak az emberek és az állományok, hanem a mikrobák is mozogtak. Ugyanakkor a kutatók hangsúlyozzák: az ok-okozati nyilat itt könnyű összetéveszteni. A betegségek követhetik az embereket, vagy megelőzhetik őket cserehálózatok és szezonális vásárok segítségével.