„Japán Atlantisza” a geológia, a történelem és az állandó vita helyszíne

Ez a Yonaguni-monument, egy toronymagasan magasodó víz alatti hely, amely különös jellegzetességei és hihetetlen biológiai sokfélesége miatt népszerű a búvárok és az ökológusok körében. Az évek során rengeteg elképzelés született arról, hogy mi lehet ez az hely, az ember által készített óriási monolitoktól kezdve a természetes ökológiai jellegzetességig, amely történetesen úgy néz ki, mint egy piramis. Szóval, mi is ez?

Mi a Yonaguni-monument?

A Yonaguni-monument a japán Ryukyu-szigetek közelében, 25 méter mélyen a tengerszint alatt található, így ideális látványosság a változatos tengeri élővilágot kereső búvárok számára. A merülés azonban nem könnyű, mivel a környéken tapasztalattal rendelkező látogatókon kívül bárki számára trükkössé teszi a merülést az erős áramlatok.

1987-ben fedezték fel, miután Kihachiro Aratake új és érdekes helyet keresett, ahová turistákat vihet. Ahogy közeledtek a területhez, nagy kőalakzatok emelkedtek eléjük, amelyekről Aratake úgy vélte, hogy emberi régészeti építményekre hasonlítanak. Visszatérve Aratake felkérte a Ryūkyūs Egyetem tudósait, hogy vizsgálják meg a területet, amelyet később Yonaguni-monumentnek neveztek el.

Felfedezése óta hatalmas érdeklődést váltott ki, hogy hogyan kerültek oda a képződmények. Az egyesek által Japán „Atlantiszának” nevezett monumentum geometriai formái és sima sziklafaragványai egy ősi víz alatti városra emlékeztetnek, ami sokakat arra késztet, hogy megkérdőjelezzék az eredetét.

Japán Atlantisza vagy egy lenyűgöző szikla?

Aratake úgy vélte, hogy ha a monumentumot nem maguk a tenger istenei faragták, akkor valamikor a történelem során egy emberi civilizációnak kellett létrehoznia. Egyesek még azt is állították, hogy ez a legendás elveszett kontinens, Lemúria, egy mitikus kontinens, amely állítólag évezredekkel ezelőtt elsüllyedt az Indiai-óceán alá.

Az egyik vezető tudós, aki először járt a helyszínen, a sziklákat körülbelül tízezer évvel ezelőttre datálta, ekkor a tengerszint felett lehetett. Ez a tudós, akit Masaaki Kimurának hívtak, azt állította, hogy ez valójában Lemúria lehet (amelyet Mu kontinensének is neveztek), és azt állította, hogy kulturális épületeket, például piramisokat, kastélyokat és egy stadiont tudott kivenni az monumentumon belül; később a becslését ehelyett körülbelül két-háromezer évesre csökkentette, de megmaradt a mesterséges építésre vonatkozó meggyőződése mellett.

A Yonaguninál található szokatlan teraszok emberi alkotásnak tűnhetnek, de a geológusok szerint természetes folyamatokkal magyarázhatók.

E nézet másik prominens képviselője Graham Hancock, egy brit szerző, aki az „elveszett civilizációkról” szóló ellentmondásos elméleteiről ismert. Évtizedek óta ír és beszél Yonaguniról, azt állítva, hogy a helyszínen ember alkotta teraszok, lépcsők, megalitok, boltívek és egy faragottnak tűnő szikla „arc” található. Ezeket az elképzeléseket még a Joe Rogan Experience podcastben is előadta a Flint Dibble régésszel folytatott, mára már hírhedtté vált vitája során.

Sok tudós elutasította azokat az állításokat, amelyek szerint Yonaguni emberi kéz által épült, pszeudoarcheológiának bélyegezve azokat. A Rejtélyes ősi víz alatti építmény a Yonaguni-sziget partjainál, Japánban című cikkében dr. Robert Schoch, aki geológiából és geofizikából doktorált, amellett érvelt, hogy a monumentum természetes, és számos, a közeli geológiai struktúrákkal egyező vonást állapított meg. Földrengésveszélyes területen található, és a lépcsőzetes formát alkotó törések és lapos felületek más homokkő formációkra is jellemzők.

Az is lehetséges, hogy vulkanikus és geológiai erők hozhatnak létre ilyen furcsa, szögletes képződményeket. Ez az oszlopos összeillesztés néven ismert jelenség a természetben világszerte megfigyelhető, Skócia partjaitól a wyomingi Devils Towerig.

Ezt a magyarázatot később több szakértő is továbbfejlesztette, mind a teljes monumentum megjelenése miatt – ha nagyobb képet nézünk , sokkal inkább hasonlít egy bizarr sziklára, mint egy ősi városra –, mind pedig az időzítések miatt, amikor az esetleges ősi civilizációk építhették, ha egyáltalán életképes volt.

Lényegében, ha a Yonaguni-monument mesterséges lenne, akkor azelőtt kellett volna épülnie, hogy a tengerszint emelkedése elárasztotta volna, vagyis legalább 12 ezer évvel ezelőtt. Ez azt jelentené, hogy az építése korábbi, mint bármely ismert fejlett civilizációé, beleértve a Göbekli Tepét is. Az uralkodó konszenzus szerint a nagy, összetett helyszínek építésére való képesség jellemzően a mezőgazdaság kialakulása után (kb. 12 ezer évvel ezelőtt) alakul ki, ami lehetővé teszi az élelmiszer-feleslegek, a központosított hatalmi struktúrák és a készségek specializálódását.

Ha valaha is bebizonyosodna, hogy a Yonaguni-monument emberi alkotás, az egy rendkívül fejlett, eddig ismeretlen civilizáció létezésére utalna, amely minden mást megelőzött. Ennek az elméletnek az elfogadása az emberi történelem teljes átdolgozását igényelné.

Más szóval, valószínűleg csak egy nagy szikláról van szó, amire sokkal kevésbé szórakoztató gondolni.