Csíksomlyó évtizedei 1949 után
ĀA kegyhely és a búcsú története a diktatúra, a rendszerváltás és a modernizáció idején Mohay Tamás kötetében
ĀA kegyhely és a búcsú története a diktatúra, a rendszerváltás és a modernizáció idején Mohay Tamás kötetében
ĀNagyon beszédes a csend ezzel kapcsolatban, pedig azért talán volna miről beszélni, ha összevetnénk a harminchárom évig létező Kádár-rendszer és a most harminchárom éves „rendszerváltás rendszerét”
ĀEmlíthetnénk persze számos, igazságszolgáltatási szempontból botrányos régi ügyet – Bajnai és libái, a devizahitelesek aljas átverése –, melyek elbírálása köszönőviszonyban sem volt az igazsággal
ĀA művelt nyugatnak arra is volt és van is energiája, hogy olyan segítőket találjon velejéig erkölcstelen és térfoglaló eszméinek terjesztésére és igazságosnak történő beállítására, mint a mi köztársasági elnöknek is jelölt „hazatalálónk”
ĀA szocialista politikai vezetés mindig tudta, hová kell tenni azt a fát, amitől nem látszik az erdő – véli kutatásai alapján Riba András László történész
ĀAz idézett szavak jellemezték végig a 90 éve született Antall József politikai pályafutását, még a betegágyán is
ĀA tárlat 2020 végéig 7 európai és 35 magyarországi helyszínen járt, és több mint 100 ezer látogatója volt
ĀMa éppen harminc éve, hogy a hazánkat megszálló szovjet hadsereg utolsó katonája is elhagyta Magyarországot – „Sosem tudta őket leigázni senki, mégsem voltak szabadok soha” – egy hosszúkivonulás rövid története
ĀA kiállított művek felidézik a rendszerváltozás előtti időket, ízelítőt adnak a diktatúra atmoszférájából, és betekintést engednek az alkotók nehéz körülményeibe
ĀA rendszerváltást követően a térség országai számára lehetőség nyílt az euroatlanti integrációra
ĀTervezett és spontán folyamatok a magyar demokratikus átmenet idején
ĀXXI. Század Intézet: Az új törésvonalnak a felismerése és a kialakulására való kezdeményező reagálás tette lehetővé, hogy a Fidesz–KDNP-pártszövetség lett a nemzeti erők képviselője
ĀA Retörki nem kizárólag a rendszerváltással kíván foglalkozni, hanem a teljes huszadik századot szeretné kutatni – vallja az intézet új főigazgatója
ĀSorsdöntő volt a 2010-es kormányváltás Kövér László házelnök szerint
Ā„Az elmúlt harminc év egy olyan küzdelem, amely jelenleg is tart, hiszen a mai napig maradtak olyan nyomai az előző rendszernek, amelyeket el kell takarítani”
Ā„Harminc évvel ezelőtt nem fogalmaztuk meg azokat az alapértékeket, azt a közös elvi erkölcsi alapot, amiben mindannyian egyetértettünk volna”
ĀA XXI. Század Intézet A történelem, ami nem ért véget - Európa 30 évvel a kommunizmus bukása után címmel rendez nemzetközi konferenciát a Terror Házában
ĀA képviselő a kommunizmus 30 évvel ezelőtti összeomlása utáni közép-európai örökségről tartott beszédet Brüsszelben
Ā1981 után elindult egy olyan szellemi enyhülés, amelyben egyre több információhoz lehetett legálisan hozzáférni, egyre több mindenről lehetett beszélni, ebből részt vállalt az egyetemi és akadémiai élet is
Ā„Az 1989-es határnyitást nem lehet összehasonlítani a 2015-ös kerítés-építéssel, a határvédelem megvalósítása az egyik legnagyobb európai feladat”
ĀA kiállításon felvillannak azok a balatoni nyarak is, amikor az NDK és NSZK állampolgárai Magyarországon találkoztak egymással
ĀGulyás Gergely a Tusványoson arról beszélt, hogy büszkének kell lenni arra, ami 1989-90-ben történt, minden hiba vagy hiányosság ellenére
Ā„Ma is sok a nehézség, de egy büszke és emelkedő nemzet tagjai vagyunk”