Éghajlatváltozás és vízgazdálkodás
ĀAz éghajlat változik, ahogyan régebben is folyton változott, évmilliókon keresztül. Jelenleg mérsékelt melegedés zajlik, amit azonban túlzás katasztrófának nevezni
ĀAz éghajlat változik, ahogyan régebben is folyton változott, évmilliókon keresztül. Jelenleg mérsékelt melegedés zajlik, amit azonban túlzás katasztrófának nevezni
ĀEgyre világosabban látszik, hogy a globális megmondóközpontok nem csak azt várják el, hogy a világ haladjon tovább a dekarbonizáció útján a szakadék felé, de azt is, hogy ezt meggyőződésből tegye
ĀAz ideológia érvényesítése azt jelenti, hogy a valóság nem számít. Kizárólag az általuk önkényesen „tiszta” energiának minősített zöldenergiát lesz szabad használni
ĀNemcsak a klímaérzékenység kérdése az, ami miatt a fősodor sok sebből vérzik: pofonokat kap kívülről, de még a Föld belsejéből is
ĀA zöldpolitikusok – a számítógépes klímamodellek által biztatva – az energiaátmenetben hatalmas káoszt teremtettek
ĀAz MCC Press (a Matthias Corvinus Collegium kiadója) a környezeti témában újabban egymás után jelentet meg jobbnál jobb könyveket; külföldi kiadások magyar fordítását
ĀA globális megfigyelések mindmáig nem mutatnak szignifikáns trendeket sem a hurrikánok számában, sem az általuk felhalmozott energiában
ĀA NASA és az IPCC prognózisa szerint a bolygó átlagos felszíni hőmérséklete belátható időn belül több mint két fokkal emelkedhet
ĀAz ENSZ és az EU távlati célkitűzése szerint hosszabb távon a világ villanyáram-ellátását főleg naperőművekkel és szélerőművekkel kellene megtermelni
ĀA Nobel-díj esélye tehát az életkorral nő, és a díjbizottság sem tévedhetetlen. Eötvös Lorándot például háromszor jelölték Nobel-díjra (1911, 1914, 1917), de egyszer sem kapta meg
ĀA klímavészhelyzet 2022 elején már nem csak az energiapolitikát uralja (lásd energiaátmenet, azaz a „tiszta” szél- és napenergia hiedelme)
ĀAz elmúlt években komoly konszenzusokat tudtunk elérni klímavédelem terén
ĀA klímaváltozással kapcsolatos aggodalom ugyanis szorongást, depressziót, reménytelenséget válthat ki, és ezek olyan súlyos következményekkel járhatnak, mint amilyen a poszttraumás stressz szindróma (PTSD) vagy az öngyilkossági késztetés.
ĀHa a szén-dioxid klímahatásán lehet is vitatkozni, az már mérnöki számítás kérdése, hogy a kibocsátást hogyan lehet csökkenteni, és bizonyítható, hogy a zöldmozgalmak által erőszakolt szél- és naperőművek nem hozzák meg a tőlük várt eredményeket
ĀMég 2021. július 14-én történt az eset, de csak néhány napja (2022. január 14-én) került fel angolul az internetre, miként adott egy fiatal holland parlamenti képviselő sakk-mattot Mark Rutte miniszterelnöknek
ĀIdeje volna már észrevenni, hogy a szén-dioxid-kibocsátás negatív éghajlati hatása kétséges, pozitív biológiai (mezőgazdasági, kertészeti) hatása viszont bizonyos
ĀAz extravagáns gazdag elit tökéletesen tisztában van azzal, hogy a CO2-riogatásnak nincs valóságalapja, de a félelemkeltés mindennél hatásosabban segíti elő hatalmuk kiterjesztését
ĀNémetország mind lakossága számát, mind gazdasági és politikai erejét tekintve Európa legjelentősebb országa. Ezért mindenképpen figyelemre méltó, ami Németországban a klímapolitika területén történik
ĀA hosszan elhúzódó, világméretű covidjárvány miatt egyre többen aggódnak
ĀA legtöbben a naptevékenység csökkenését jósolják, ami – áttételes következményként – lehűlést jelent
ĀEgyre több lakásban használnak szabályozott fűtést, amelynél a lakás hőmérsékletét be lehet programozni egy készüléken
ĀA Faragóék által megalkotott fogalomrendszerben csak nekik lehetne igazuk. Ők a saját zárt rendszerükben gondolkodnak. Kívülről – például lokálpatrióta szemszögből – a környezeti kérdéskör egészen másképpen fest
ĀVégkifejlet elé nézünk. Amennyiben ezt a megközelítést a magyar jogrendszer magáévá teszi, akár úgy, hogy kizárólagosságot ad az EU-nak, végzetes csapdába ejti a magyar társadalmat
ĀA tengerszint-emelkedés egyike az ikonikus klímafenyegetettségeknek. Koonin ezt is a helyére tette. A legtöbb ember ugyanis nem tudja, hogy a tengerszint húszezer éve egyfolytában emelkedi
ĀSokat hallunk manapság klímaválságról, a globális éghajlat veszélyes melegedéséről. Globális éghajlat azonban nem létezik
ĀMottó: A klímaváltozás sokkal több, mint a CO2, és a CO2 pedig sokkal több, mint klímaváltozás
ĀMottó: A klímaváltozás sokkal több, mint a CO2, és a CO2 pedig sokkal több, mint klímaváltozás
ĀMottó: Az éghajlatváltozás sokkal több, mint a CO2, és a CO2 pedig sokkal több, mint klímaváltozás