Belföld
Összehasonlítható végzettségek
A jövő évtől hazánkban is működik az egységesített képesítési keretrendszer
Így a jövő évtől már bekerülhet a bizonyítványokba, mely képesítési szintnek felel meg az adott végzettség, illetve az uniós rendszerben mely szinthez tartozik. Az MKKR olyan egyértelmű és átlátható rendszert takar, amely a Magyarországon elérhető szinte összes képesítést magába foglalja, kezdve az általános iskolától az OKJ-s képesítéseken át a doktori fokozatig. Ez nem reformot jelent, hanem a meglévő rendszer válik átláthatóbbá – nyilatkozta az Oktatas.hu-nak Szlamka Erzsébet, az Oktatási Hivatal (OH) munkatársa. Hozzátette, a vonatkozó előterjesztéseket a Nemzetgazdasági Minisztérium és az Emberi Erőforrások Minisztériuma dolgozta ki, a projektben részt vett a Nemzeti Munkaügyi Hivatal és utódja, a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal, az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet, valamint az OH, s bevonták a képzőintézményeket, a munkaadói, valamint a munkavállalói oldalt is.
Az MKKR segítségével tudatosabban alakítható a hazai képzési rendszer, az átláthatóság és átjárhatóság segíti a diákokat a pályaorientációban, a munkavállalóknak tudatosabb karrierépítést tesz lehetővé, a munkaadóknak pedig a dolgozók kiválasztásában és belső, munkahelyi képzéseik, továbbképzéseik tervezésében – részletezte Szlamka Erzsébet. „A munkavállaló és a munkáltató számára ez egy közös nyelv, hiszen pontosan látszik, milyen képzettséggel rendelkezik egy szakember, milyen kompetenciák és tudás birtokában van” – tette hozzá.
A tervek szerint a bizonyítványokba, oklevelekbe, diplomákba 2016-tól kerül be az MKKR és az európai szisztéma szerinti szint, így már nemcsak a frissen végzett szakember, hanem a leendő munkaadója is találkozik annak előnyeivel. Pontosan látja majd ugyanis, hogy az adott álláskereső hol tart tanulmányi, szakmai útján – hangsúlyozta a hivatal munkatársa.
Sikeres felvételizők
Csaknem hatezren jelentkeztek az idei keresztféléves eljárásra, s a felvételizők közel nyolcvan százaléka be is került az általa választott képzésre – olvasható a Felvi.hu-n. Zömmel mesterképzéseket hirdettek meg most is, ezért a jelentkezők nyolcvanöt százaléka mesterképzést jelölt meg az első helyen, a felvettek körében végül 87 százalékot tettek ki a mesterszintre bejutottak. A felvettek többsége (63 százalék) nappali munkarenden kezdheti majd meg tanulmányait, a levelező képzésre felvettek aránya körülbelül egyharmados. Esti és távoktatásos munkarendek is indultak, az ezekre felvettek együttes aránya meghaladja a négy százalékot, ami magasabb, mint az általános eljárásokban jellemző arány. A nappali munkarend csak a mesterképzéseknél dominált. Az alapképzésekre felvett négyszáznegyven hallgató közül a legtöbben távoktatásban, levelező képzésben kezdhetik meg tanulmányaikat.
Hazug példakép
Ságvári Endre egy demokratikus országban nem lehet példakép – mondta tegnap Vincze Gábor, az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékpark történésze az MTI-nek. A szegedi Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium átnevezéséről folyó vita kapcsán leszögezte, demokráciában nem lehet követendő hagyomány, ha valaki egy diktatúra ellen egy másik diktatúra elkötelezett híveként harcolt. Ságvári tragikus halála, az, hogy az ország német megszállásakor magyar detektívekkel vívott tűzharcban vesztette életét, nem homályosíthatja el azt a tényt, hogy hithű sztálinista volt – fejtegette. Vincze Gábor szerint szovjet mintákat, például Oleg Kosevoj és Zója, a partizánlány hazug legendáját követte Ságvári Endre magyarországi kultuszának kialakítása és ennek részeként 1955-ben a szegedi gimnáziumra ráerőltetett névadás. A Magyar Tudományos Akadémia szerint Ságvári Endréről közterület elnevezése nem ajánlott.
Szcientológusvita
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) A szcientológusok beszivárognak az iskolákba című közleményével kapcsolatban tett fel kérdést az Emminek az MSZP-s Bangóné Borbély Ildikó. Rétvári Bence államtitkár szerint a TASZ a 2013-as adatokból helytelen megállapításokat vont le, azokat úgy kezelte, mintha a tavalyi évre vonatkoztak volna. „A tankerületek 2014-ben már minden formában megtagadták az ön által felsorolt, kockázatos szervezetekkel való kapcsolattartást” – írta. Hozzátette, „szcientológus szatelitszervezetek megkeresése esetén az intézmények és a tankerületek a megkeresés tényét azonnal jelentik a központnak”. Megjegyezte, Bangóné korábbi kérdésében éppen arra az alapítványra hivatkozott, amely kötődik a szcientológusokhoz. „Elgondolkodtató, akkor vajon milyen megfontolásból tartotta magáénak kritikátlanul annak a szervezetnek az álláspontját” – vetette fel.