Belföld
Lázadás a pedagógus-szakszervezetben
Nem helyeslik, hogy Gallóné bejelentse az ellenzék oktatási kampányígéreteit tartalmazó oktatási minimum támogatását

Többször írtunk már arról, hogy a jelek szerint az utóbbi időben megerősödött a Pedagógusok Szakszervezetén (PSZ) belül az „irányvonalváltást” szorgalmazók tábora, dacára az egyébként a júniusban esedékes tisztújításon már nem induló Galló Istvánné elnök ellenállásának. Úgy tudjuk, a PSZ Országos Vezetőségének legutóbbi ülésén is egymásnak feszült a két tábor.
„A Pedagógusok Szakszervezete támogatja a diákok február 23-ára tervezett demonstrációját, a péntek délutánra kitűzött időpont miatt főként a budapesti kollégákat mozgósítja” – tette közzé honlapján a PSZ a vezetőség hétfői döntését. A szűkszavú beszámoló szerint tárgyaltak a Tanítanék Mozgalom ellenzéki pártok által felkarolt oktatási minimumáról is, azonban határozatképtelenség miatt erről nem alakított ki hivatalos álláspontot a testület.
A vezetőségi ülésen részt vevő informátorunk szerint a „belső ellenzék” szerette volna megakadályozni a Tanítanék, az Oktatói Hálózat és a Független Diákparlament által gründolt, „Váltsunk rendszert közösen az oktatásban” című demonstráción a szervezetként való megjelenést, ám ehhez most nem voltak elegen. Hiába próbálták levetetni a napirendről az oktatási minimum ügyét is, Gallóné hajthatatlan a kérdésben, így az a jövő hétfőn ismét a vezetőség elé kerül, első napirendi pontként.
Információink szerint egyébként Gallóné legfőbb támasza a Felügyelőbizottság, amelynek elnöke Horváth István, az MSZP Somogy Megyei Területi Szövetségének alelnöke.
Forrásunk elmondta, a „lázadók” nem helyeselnék a – gyakorlatilag az ellenzéki pártok oktatáspolitikai kampányígéreteit tartalmazó – dokumentum aláírását, az abban megjelenő elképzelések támogatását. Már csak azért sem, mert szerepel benne többek közt az állami fenntartói rendszer lebontása, az iskolák önkormányzati kézbe adása is. Holott 2009-ben, amikor Hiller István akkori oktatási miniszter bejelentette az iskolák államosítására vonatkozó tervét – mondván, ez megfelelő eszköz az esélyegyenlőtlenség, a regionális különbségek csökkentésére –, Gallóné nem késlekedett támogatásáról biztosítani Hillert, kijelentve, az államosítás garantálja az iskolák finanszírozását és az ott dolgozók foglalkoztatási biztonságát.
A történtek felidézéséhez nem kell messzire menni, a szakszervezet lapjának 2009. márciusi számában nagy terjedelemben, a címlapon olvashatunk róla, s megtudhatjuk, hogy „a gazdag és a szegény települések közötti szakadék, az iskolák működésének személyi és tárgyi feltételei közötti különbségek egyre nőnek”, „a jelenlegi rendszer szinte lehetetlenné teszi, hogy a hátrányos helyzetű családok gyermekei minőségi oktatásban részesüljenek”, ezért a tervezett lépések „szükségesek e gondok felszámolásához”. Egy kiemelt közlemény szerint pedig a PSZ „örömmel üdvözli” Hiller bejelentését, amely szerint „2010 őszétől szándékukban áll bevezetni az állami fenntartású iskolák rendszerét”. Megtudhatjuk azt is, hogy az állami iskolarendszerben egységes kerettanterv garantálja majd a minőségi oktatást, a tantestületek szakmai szabadságát pedig a helyi tantervek kidolgozásának lehetősége – ahogyan jelenleg.
Összefoglalva: amikor Hillerék tervezték az esélyegyenlőség biztosításának zálogaként számon tartott állami iskolafenntartást, akkor azt örömmel üdvözölte a Gallóné vezette szakszervezet, miután azonban a polgári kormány megvalósította azt, akkor az iskolák önkormányzati kézbe adását szorgalmazók mellé állna. Érthető, hogy az ilyen elvtelen helyezkedés, köpönyegforgatás ellen a tagság mind nagyobb része tiltakozik. Csakhogy nem könnyű a dolguk a „diktatórikus” vezetés miatt. Informátorunk használta ezt a kifejezést, amelynek megértéséhez ismét csak a szakszervezet lapját hívtuk segítségül, amelyből megtudhatjuk: a Galló Istvánnét elnökké választó, 2008. júniusi kongresszus által elfogadott cselekvési terv megállapítja, hogy a PSZ alapszervezetei „olyan nagy önállósággal rendelkeznek, hogy az gyakran gátolja az egységes, összehangolt cselekvést”, s ezen változtatni kell…