Belföld

A magánkiadók a szülők lázításával gazdagodnának

„Konstruktív, megértő beszélgetést” kell folytatni az ódzkodókkal, tudatosítva bennük, hogy „ez elsősorban a gyerekek érdeke”. Esetleg nagyvonalúan kipótolni az összeget…

A „kockásinges” szervezet arra biztatja a szülőket, hogy az ingyentankönyvek mellé vásárolják meg a magánkiadók köteteit is. Arra hivatkoznak, hogy az állami kiadványok rosszabbak, ám ezt csak saját, szűk körben végzett közvélemény-kutatásukkal támasztják alá. A „civil” szülői szervezet a magántankönyvesekkel szövetségben küzd.

tankönyvellátás 20190124
A tankönyvellátás évek óta zökkenőmentes (képünk illusztráció) (Fotó: Ficsor Márton)

Mentsük meg a gyermekeink tankönyveit! felkiáltással „szülői aktivista programot” indított nemrég a Szülői Hang Közösség nevű szervezet. Az akció célja, hogy a szülők az ingyenes, állami kiadványok helyett vegyék meg gyerekeiknek a régebbi, magánkiadású tankönyveket. Idén ugyanis több száz kiadvány kerül le a tankönyvlistáról, mivel a magánkiadók könyveinek ötéves engedélye speciális esetektől eltekintve 2018-ban lejárt, a hosszabbításra pedig nincs jogi lehetőség.

A Szülői Hang az aktivista program gyakorlati megvalósítását úgy képzeli, hogy a szülők megkérdezik gyerekeik tanárait, mely könyveket használnák legszívesebben, és azokat megvásárolják. Mivel „a pedagógusok számára semmilyen tankönyv használata nem kötelező (az állami sem), ők maguk döntik el, az órán milyen eszközöket használnak” – magyarázza a Szülői Hang. A szervezet megjegyzi: „köztes megoldások is elképzelhetőek, például a tanár használhatja az állami tankönyv mellett kiegészítésként is a szülők által vásárolt könyvet, illetve ezek a könyvek az otthoni tanulást vagy felvételi felkészülést is segíthetik”.

Mivel nyilvánvaló, hogy egy-egy osztály diákjainak egyforma tankönyveket kell használni, tehát fontos, hogy minden gyermek hozzájusson a pedagógus által megjelölt kiadványhoz, ezért a szervezet útmutatást ad arra az esetre is, ha a szülők egy része nem akar részt venni az akcióban. Ilyenkor „konstruktív, megértő beszélgetést” kell folytatni a témáról az ódzkodókkal, tudatosítva bennük, hogy „ez elsősorban a gyerekek érdeke”. Ha mindennek ellenére az adott szülők hajthatatlanok, akkor „próbáljunk nagyvonalúak lenni és kipótolni a kimaradó összeget, hiszen ezzel az egész osztályközösségnek segítünk” – tanácsolja a Szülői Hang.

A szervezet rendszeresen kampányol a magánkiadók „minőségi”, „kipróbált” tankönyvei mellett, arra hivatkozva, hogy az új fejlesztésű állami kiadványok rosszabbak. Ennek alátámasztására azonban csupán saját, szűk körben készített, saját bevallása szerint sem reprezentatív szülői közvélemény-kutatását tudja felmutatni. Ezzel szemben az Oktatáskutató és -fejlesztő Intézet állami újgenerációs tankönyveit a kipróbálási fázisban gyakorló pedagógusok használták és véleményezték, leckéről leckére online munkanaplóval értékelték. Ezen észrevételek és a Nemzeti Tankönyvtanács egyetemi professzorainak javaslatai alapján pedig minden egyes kötetet átdolgoztak. A tesztelő tanárok úgy értékelték ezeket a könyveket, hogy szívesen tanítanának belőlük. Hibák természetesen előfordulhatnak bennük – mint ahogy a magántankönyvekben is.

Mára a köznevelésben tanulók csaknem kilencven százaléka ingyen kapja a tankönyveket, és – amint korábban részletesen bemutattuk –, a kiadványok átlagára alacsonyabb, mint tizenöt évvel ezelőtt volt. Így is tizenkétmilliárd forintnyi tankönyvet szállítanak ki minden évben az iskolákba, ebből látható, mekkora üzletet buktak el az érintettek. A balliberális kormányok, bár folyamatosan ígérték, még közelében sem jártak az ingyentankönyvnek, hiszen az megvalósíthatatlan a piacú alapú könyvkiadás, a „szabad verseny” viszonyai között.

A magán-tankönyviadók bírósági úton is küzdenek kiszorításuk ellen, engedélyük meghosszabbításáért. A Magyar Narancs szerint a Mozaik Kiadó, a Pedellus, a Cartographia, a Krónika Nova és a ROMI-SULI indított pereket. A kiadók Strasbourgig is elmentek, tavaly októberben az Emberi Jogok Európai Bírósága első fokon elmarasztalta Magyarországot a tankönyvpiac állami monopolizálása miatt. A felperesek ebben az eljárásban a Könyv-Tár Kft., a Suli-Könyv Kft. és a Tankönyv-Ker Bt.

Természetesen a magántankönyves szakma civil szerveződése, a Tankönyvesek Országos Szakmai Egyesülete (TANOSZ) is minden adódó alkalommal bírálja az állami tankönyvkiadást. Miután Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára nemrég úgy nyilatkozott, hogy a tanárok körében egyre népszerűbbekké válnak az állami tankönyvek, a TANOSZ közölte, ezt a rendelési adatok tételesen cáfolják. Szerintük az állami kiadású könyvek rendelési aránya a 2015-ös 74,4 százalékról 2018-ra 68 százalékra csökkent.

Az Oktatási Hivatal (OH) úgy reagált: megtévesztő és szakmailag elhibázott a TANOSZ elemzése, mivel egyetlen szempontot, az eladott tankönyvek példányszámát veszi figyelembe. Az „átlagos példányszám” félrevezető mutató, ugyanis nem jelenít meg, illetve nem súlyoz kellőképpen olyan kulcsfontosságú tényezőket, mint a kis óraszámban tanított tantárgyak vagy a tankönyvellátás szempontjából szűkebb számú (nemzetiségi terület), illetve speciális igényű érintettek (SNI) – mutatott rá az OH.

Hangsúlyozta, a téves számításmód rávilágít, miért szükséges az állami tankönyvellátás megszervezése: a piaci kiadóknak a magas példányszámban eladható tankönyvek fontosak. A tartós tankönyvek rendszere is értelmezhetetlenné teszi a megrendelt és eladott tankönyvek számának évek szerinti összehasonlítását, hiszen egy tankönyv várhatóan folyamatosan használatban lesz, anélkül, hogy újabb és újabb szülőknek jelentene anyagi terhet – figyelmeztetett a hivatal.

Egyébként a Szülői Hang és a TANOSZ is a Civil Közoktatási Platform (CKP) tagja. A CKP a 2016-os „pedagóguslázadás” Tanítanék Mozgalmából „nőtt ki” a Köznevelés-stratégiai Kerekasztal alternatívájaként, azoknak a szervezeteknek, amelyek nem hajlandók részt venni a kormányzat által alapított fórum munkájában. Korábban A Soros-civilek bekebelezték a pedagógusmozgalmat is című cikkünkben a Tanítanék tavaly januári demonstrációjáról megírtuk, a rendezvényre a Gulyás Márton-féle Humán Platform Egyesület számlaszámán gyűjtötték az adományokat, és a VIII. kerületi Auróra közösségi klubban tartottak „transzparensgyártó workshopot”. Az épület számos civil szervezetnek is otthont ad, a Budapest Pride-tól a Roma Sajtóközponton és A Város Mindenkién át a Marom Klub Egyesületig, amely az Auróra fenntartója. A Marom támogatója az Open Society Foundations.


Néhány oldal zeneismeret előlegbe

A TANOSZ elnökhelyettese, Romankovics András a ROMI-SULI Kft. vezetője. A cég öt–tíz százalékos piaci részesedéssel rendelkezett, alsó tagozatos tankönyveket adott ki. A ROMI-SULI tankönyvcsalád engedélye is tavaly járt le. A kiadó honlapját böngészve egy kis érdekességre bukkantunk azzal kapcsolatban, hogy míg a kiadás és terjesztés reformja óta az ingyenes, állami tankönyvek zökkenőmentesen megérkeznek tanévkezdésre, korábban, a magánkiadók drága kiadványaival gyakran volt határidő-probléma. A ROMI-SULI Margaréta zeneismereti tankönyv a zeneiskolák 2. évfolyama számára című könyv „első részlete” mellett olvasható eligazítás szerint „a szerzői csapat előre nem kalkulálható nehézségei miatt” nem tudták a tankönyvet szeptember végére befejezni, ezért „a megrendelők nagy számának várakozását tapasztalva” úgy döntöttek, hogy „a tankönyv első részletét – harminc százalékát – október első hetében valamennyi megrendelő számára ingyenesen” juttatják el. „Ez lehetőséget ad arra, hogy ezzel a részlettel elkezdhessék a 2. osztályos zeneismereti anyag feldolgozását. A 2. osztályos tankönyv itt közölt részlete kitart addig, amíg a nyolcvan oldalas teljes tankönyvet kézbe vehetik” – biztatja a kiadó a szülőket és a pedagógusokat. Megnyugtatásul azt is közlik, hogy „a teljes tankönyv megjelenésének és kiszállításának pontos időpontjáról még novemberben” valamennyi megrendelőknek értesítést küldenek.