Belföld
Tarlós: Karácsony főpolgármesterségét látszatintézkedések és kommunikációs trükkök fémjelzik
Tarlós elmondta, hogy az M3-as metró felújított belvárosi mélyállomásainak átadásán Orbán Viktor felkérésére a kormányt képviselte jelenlétével, lévén, hogy az Orbán-kabinet sok pénzzel támogatta ezt a felújítást. Az eseményen jelen volt a főpolgármester is, akivel „kulturáltan, mondhatni barátságosan” elbeszélgetett, de ez nem jelenti azt, hogy általában is nagy egyetértésben lennének.
Tarlós István emlékeztetett, hogy ő maga 2019 decemberében 200 milliárd forinttal – 160 milliárd értékpapírban, 40 milliárd készpénzben – adta át a kasszát, de nem tudja, hogy pontosan mi történt ezzel az összeggel.
„Egészen érthetetlen műszaki-gazdasági értelemben, hogy miért halogatták másfél évig az általunk teljesen előkészített Lánchíd-felújítás megkezdését. Az is, hogy miért kellett sokkal szűkebb műszaki tartalommal áttervezni a Blaha Lujza tér rekonstrukcióját, amelyet ugyancsak mi készítettünk elő” - mondta Tarlós, aki arra is emlékeztetett: más komolyabb beruházás egyébként nem indult el a fővárosban az elmúlt két és fél évben.
„Egy főpolgármesternek az is a dolga, hogy a kormánnyal együttműködve a városnak szerezze meg, amit tud. Nekem is voltak a kormánnyal vitáim, amelyek némelyike elég látványos volt, ám egyik sem veszélyeztette az együttműködést” - hangsúlyozta az egykori főpolgármester, aki szerint „sehol a világon nem úgy működnek a dolgok, hogy egyik nap útszéli módon gyalázom és rágalmazom a kormányt és a miniszterelnököt, aztán másnap a szőnyeg alatt odamegyek barátkozni, hogy adjatok nekem pénzt”.
Az egykori főpolgármester nehezményezi, hogy Budapest pénzügyi helyzetéről a jelenlegi városvezetés részéről két és fél év során eddig egyetlen valós, pontos adatot nem sikerült hallani.
Emlékeztetett arra is, hogy önként vállalt feladatot az önkormányzat kizárólag abban az esetben finanszírozhat, ha a kötelező feladatok ellátásához szükséges források rendelkezésre állnak. „Tehát ha a főváros úgy költött el komolyabb pénzeket különböző önként vállalt feladatokra, hogy közben működési hiánya volt, illetve lesz év végén, akkor jogszabályt sértettek”.
„A »részvételiségért felelős« főpolgármester-helyettesi pozíció értelmezhetetlennek tűnik (…), a »részvételi költségvetés« évente milliárdos tétele nyilván nem kötelező, a főváros brüsszeli irodájának közel megháromszorozott juttatása szintén véleményes. Az alapítványok, ügynökségek sok százmilliós támogatása, az »égig érő fűprogram«, vagy az egyébként is jól eleresztett Fesztiválzenekarnak címzett negyedmilliárdos adomány is bajosan tekinthető kötelező feladatnak” - sorolta Tarlós István, aki szerint túlpolitizált a jelenlegi fővárosi adminisztráció, és ez elhibázott hozzáállás, sokszor valós cselekvés helyett látszatintézkedéseket hoztak.
„Ami szembetűnő szemléletbeli hiányosság a főváros jelenlegi vezetésében, és amit mégoly rafinált kommunikációs trükkökkel sem lehet elfedni, az az üzemeltetés teljes háttérbe szorulása” - mutatott rá Tarlós.
„Karácsony nem tudja keresztülvinni a Fővárosi Közgyűlésben, amit Gyurcsány nem akar, hiszen a DK nélkül nincs meg a többsége. A főpolgármester helyzetét tovább nehezíti, hogy az utóbbi hónapokban elkezdett kicsit peckeskedni a DK-val és olyan dolgokat mondott, amelyekkel Gyurcsányt aligha kápráztatta el. Karácsony saját pártja pedig kerekítési hiba méretű” - hangsúlyozta Tarlós István.
