Belföld
Törvénytelenül gyűjtik a konzultációs íveket Hadházyék
Érdekes balliberális összefonódások, átláthatatlan alapítványi háttér
Mint arról korábbi cikkünkben beszámoltunk, a Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő által létrehozott Tisztességes és Igazságos Társadalomért Alapítvány működése és a Nemzeti Konzultációs ívek gyűjtése meglehetősen átláthatatlan.
Furcsa összefonódások láttak ugyanis napvilágot, kiderült, hogy a baloldali propagandaportál, a 24.hu egyik újságírójának, Kovács-Angel Mariannának a férje Hadházy alapítványának a kurátora. Kovács Áron Attila vállalkozása éppen abban az épületben van, ahova az alapítvány postán várja a Nemzeti Konzultációs íveket.
A balliberális média ugyan napokig tagadta az összefonódást, ám mint azóta kiderült, hogy a politikus közösségi oldalán megadott postacím, amelyre a Nemzeti Konzultációs íveket várja, a Tisztességes és Igazságos Társadalomért Alapítvány elérhetősége, de egyben nem más, mint Kovács Áron Attila és balliberális újságíró feleségének otthona. A civil szervezetek névjegyzékében elérhető székhelyről, egy szekszárdi címről pedig az derült ki, hogy az Hadházy Ákos otthona.
A Tisztességes és Igazságos Társadalomért Alapítvány honlapjának címoldalán egy rövid, homályos bejegyzés fogad, ám a legtöbb funkció feltöltés alatt áll, így az alapító okirat sem elérhető, ahogy az sem tudható meg, kik a tagjai, és mit csináltak eddig.
A legtöbb információt a civil szervezetek névjegyzékéből tudhatjuk meg, ahol képviselőként Kovács Áron Attilát nevezik meg. Az ügyvezető szerv a kuratórium, amelynek azonban rajta kívül más tagja nincs.
Adatvédelmi szempontból rendkívül aggályos Hadházyék akciója
Péterfalvi Attila lapunknak elmondta, miután Hadházy megjelölte, hogy az alapítvány címére kéri elküldeni a kitöltetlen konzultációs íveket, így az alapítvány adatkezelőnek minősül.
Az adatkezelésre a GDPR-nak, az Európai Unió általános adatvédelmi rendeletének a szabályai vonatkoznak. Az adatkezelőnek meg kell jelölnie, milyen célból, milyen jogalappal történik az adatkérés, és a teljes körű adatkezelési tájékoztatónak is nyilvánosnak kell lennie – sorolta Péterfalvi.
Az adatkezelőnek kötelessége arról is tájékoztatást nyújtani, hogy az érintettek – vagyis a konzultációs íveket az alapítványának megküldők – kihez és hova fordulhatnak jogorvoslatért.
A fenti tájékoztatás hiányában, és nem kellően konkrét vagy a meghirdetettől eltérő céllal végzett adatgyűjtés esetén a személyes adatok kezelése sérti az általános adatvédelmi rendelet rendelkezéseit.
Péterfalvi Attila kifogásolta, hogy a kérdőíveken szereplő adatokat szimpatizánsi adatbázis építésére is fel tudják használni. Ezen kívül zavarosnak tartja az alapítvány körüli helyzetet, ami különösen aggályossá teszi a tisztességes adatvédelem biztosítását. Közölte, több beadvány is érkezett már a hatósághoz Hadházyék akciójával kapcsolatban.
Ahogyan arról korábban már beszámoltunk, Hadházyt egy másik ügyben a NAIH egymillió forintra büntette, mert nem kezelte megfelelően az összegyűjtött adatokat.
A baloldal retteg a Nemzeti Konzultációtól
Nem csupán a fentebb részletezett adatvédelmi szempontból aggályos módon, postai úton gyűjti a baloldal a konzultációs íveket, hanem konkrét hadjáratot folytatnak megszerzésükre.
Attól sem riadnak vissza, hogy postaládákból emeljék el, egyik szolnoki aktivistájukról videó is készült, de Debrecenben és Mezőtúron is megpróbálták megakadályozni az ívek megsemmisítésével vagy éppen begyűjtésével, hogy az emberek elmondhassák a véleményüket.
Debrecenben utcai kukában landolt jó néhány kitöltött nemzeti konzultációs kérdőív, miután egy motoros a helyi momentumosoknak átadta őket. A történtek miatt kérdőre vont momentumosok persze rendületlenül állították, hogy mindez meg sem történt.
A támadások ellenére óriási siker a Nemzeti Konzultáció
Mindezek mellett a hétfő reggeli összesítés szerint eddig 396 ezren töltötték ki a Nemzeti Konzultációt. A Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára hangsúlyozta: Magyarország az egyik legeredményesebben védekező ország, ezért arra kell törekedni, hogy a vírust a határokon kívül tartsuk, ezért is döntött a kormány a beutazási korlátozásokról. Dömötör Csaba értetlenségének adott hangot, hogy a baloldal miért akarja megakadályozni, hogy az emberek elmondják a véleményüket az általuk támogatandó intézkedésekről.
