Szentmihályi Szabó Péter

Vélemény és vita

Sarkosan fogalmazva

Mivel a baloldali értékek már régen külföldi bankokban vannak, jelenleg minden haladó gondolkodású írástudó a liberális értékeket védi.

Különösen érdekes, hogy a levitézlett politikusok mennyire szeretnek írni, olyanok is, akikről sokáig azt hittük, a polgári oldal támogatói. Az „orbáni diktatúra” ostorozásában fáradhatatlanok, a gazdaság a kedvező jelek ellenére mindjárt összeomlik, a rezsicsökkentés éppen olyan rémálom, mint a nemzetállam, és Európának haladéktalanul meg kell büntetni minket. Amúgy pedig nincs tankönyv, ami van, az tele van ostobasággal, a balliberális média vergődik, és jönnek a nemzeti italboltok. Ha még ez sem volna elég, akkor megvédik szegény bankokat a kegyetlen államtól és a mohó, dőzsölő devizahitelesektől. A legszebb talán mégis az, amikor a nem hívők kioktatják a keresztényeket, miben szabad és illik hinniük, bár amúgy is idejét múlt és tudománytalan az egész. Semjén Zsolt evolúcióra vonatkozó véleményét gúnyosan ízekre szedték, a szokásos mocskolódások kíséretében, melyek részben a személynek, részben a KDNP-nek szóltak. Ezt a féktelen gyűlöletet és bosszúvágyat magam is megtapasztaltam saját bőrömön, az aljas indulatok kiélésére mindig van ürügy és valamilyen, éppen használható ideológia. A darwini evolúciós elméletet az Egyház már nagyon régen összeegyeztethetőnek tartja a hittel, mert a teremtés története jelképes, és Isten az élet első csírájában elrejthette a teremtés tervét, ahogyan a gének tartalmazzák a teljes információt. Alapvető hittan című tankönyvünk a gimnáziumban így tárgyalta az evolúciót – az 1950-es évek végén. Az tény, hogy a balliberális „műhelyek” egyre kevesebb embert érdekelnek, körülbelül olyan körben hatnak, mint Falus Ferenc programja a 4-es metró meghosszabbításáról. Nem is tudjuk elképzelni, milyen szerencsénk van, hogy 2010 óta nem kell komolyan venni őket. Hol az ellenállás napját rendezik meg, hol a feszültségét vagy az áramerősségét.