Őry Mariann

Vélemény és vita

Lügenpresse

Álláspont. A német média igazán tanulhatott volna az elmúlt három évből

„Szászország lényegében a német Magyarország. A Kelet, amely nem akar tudni a Nyugat liberális demokráciájáról. A Nyugattól csak pénzt akarnak, értékeket nem” – ezt írta a minap a Spiegelben Jakob Augstein. Az egyik legvéresszájúbb német hetilapban, amelynek legújabb címlapján lényegében lenácizzák az egész keletnémet tartományt. A Spiegel mindig élen jár a status quo védelmében, ordítva nácizik, diktátorozik, szapulja Magyarországot, Oroszországot, mikor kin kell csattannia az ostornak. A cikkeiből és címlapjairól sütő elitista megvetést és uszítást már régen ki kellett volna vetnie magából a német sajtónak, de miért is tennék, ha szinte az egész mainstream ebbe az irányba tart, ki mekkora intenzitással. Saját hibáikkal való szembenézésük azonban legfeljebb a közvélemény nyomására lángol fel néha, de épp a napokban bizonyították, hogy semmit sem változtak azóta, hogy annak idején elsunnyogták a kölni szilveszter valóságát.

Azóta, hogy augusztus 26-ára virradóra migránsok halálra késeltek egy fiatal német családapát, Daniel Hilliget, a német mainstream média és a vezető politikusok elképesztő erőket mozgatnak meg, hogy eltereljék a figyelmet a tüntetések okáról. A baj olvasatukban nem a gyilkosság, hiszen hát bűncselekmények mindig is voltak, európaiak is ölnek embert – az igazi baj a Németországot veszélybe sodró barna rettenet. Mindez nem új. Három éve is voltak zöldpárti politikusok Nyugaton, akik képesek voltak azt mondani, hogy az igazi veszélyt nem a terrorcselekmények jelentik, hanem a jobboldal erősödése. Ahogy Röszkénél is láthattuk, hogyan tornyosul két tucat fotós egy síró gyerek fölé, hogy aztán így manipulálják az olvasókat. Ugyanezzel a logikával a német sajtó figyelme a többezres tömegben felbukkanó balhézó szélsőségesekre irányult, velük azonosították az általános elégedetlenséget. Nyilvánvalóan nem karlengető kopaszokból állt az egész tömeg, de a logika tovább megy: a tüntetést az Alternatíva Németországnak és az iszlamizációellenes Pegida is szervezte, ők pedig Spiegelék szerint természetesen nácik, szóval aki a hívó szavukra utcára megy az... értik, ugye. Lutz Bachmann Pegida-alapító írta Telegram-csatornáján – azon a közösségi felületen, ahol nem tiltják le percenként a jobboldaliakat –, hogy míg a menekültek, a muszlimok, az iszlám, a menekültek által elkövetett bűncselekmények és a G20-csúcs alatt randalírozó antifák esetében muszáj differenciálni – a chemnitzi tüntetésen azonban mindenki náci. Ennél pontosabban nehéz megfogalmazni a német média hozzáállását.

A németeknek és különösen a lenézett keletnémeteknek kezd elegük lenni, és akkor is hazug sajtónak, Lügenpressének fogják nevezni a német médiát, ha azért lenácizzák őket. A Chemnitz kapcsán felszínre tört feszültség az országban európai szinten is létezik. Jól ismerjük ezt a nyugati liberális politikusok kioktatásaiból, a Sargentini-jelentés hazugságaiból és a brüsszeli eljárásokból mi is és a régiónk is. Ahogy a nyugatnémetek egy része, a liberálisok által dominált média lenézi és megalázza a keletieket, ugyanúgy bánnak a visegrádiakkal, az „új tagállamokkal” is. Sem a lenézés, sem pedig a problémák következetes eltagadása és a vádaskodás nem oldja meg Európa problémáit.

A német média igazán tanulhatott volna az elmúlt három évből. Három éve Röszkénél még találtak szomorú gyerekarcokat, idén Ceutánál azonban nincs olyan trükk, amitől a rendőröket fekáliával hajigáló, akkumulátorsavval lelocsoló, őrjöngő fiatal afrikai férfiak elesett nőknek és gyerekeknek tűnnek. Nem lehet örökké hazudni.