Kacsoh Dániel

Vélemény és vita

Genderhiszti

Álláspont. A legfontosabb mégis az, hogy a gendermánia lerombolja a család antropológiai alapját

Furcsa szokás alakult ki a hazai balliberális oldalon a migránsválság nyomán: a menekültekért szót emelő Ferenc pápát kvázi pajzsra emelték a vallásszabadság alatt ateizmust és egyházellenességet értő közéleti emberkék, az egyházfő egyes megnyilvánulásait egyfajta erkölcsi furkósbotként lóbálva a bevándorlást elutasító konzervatívok feje fölött. Hasonlóképp jártak el, amikor a szentatya azt mondta, nem ítéli el a homoszexuálisokat, lehagyva a mondat második felét. Így hiába ment neki a pápa a meleglobbinak, az elfajzottabb neoliberálisok már arról értekeztek, hogy újdonsült hősük akár a melegfelvonulásra is elmenne. Őrület.

Most meg itt van ez a genderkérdés. Megy a sivalkodás és a hiszti, részben a Soros-hálózat hathatós közreműködésével, pláne miután eldőlt, a kormány állami pénzen nem hajlandó a biológiait úgynevezett társadalmi nemre lecserélő kurzusokat finanszírozni. Zárójeles megjegyzés: költségtérítéses verzióban ez a tevékenység továbbra sem lesz tilos, így az oktatás szabadsága nem sérül. Genderórára járni azonban nem alapvető emberi jog, legalábbis szeretnénk azt hinni, hogy itt még nem tart Európa. Mindenesetre a kormány soha nem árult zsákbamacskát, az Alaptörvény a házasság kapcsán egyértelműen fogalmaz a férfi és a női szerepekről, s miután a választók döntő többségének ezzel nem akad gondja, legalábbis az azóta született választási eredmények erre engednek következtetni, aligha lehet politikai fogást találni a húzáson. Marad az időzítés emlegetése, amit azonban az ELTE-n tavaly óta futó, vagyis bizonyítási lehetőséget kapó magyar nyelvű kurzus iránti totális érdektelenséggel lehet magyarázni.

De térjünk vissza Ferenc pápára, és az ő elhallgatott mondataira! Ebben a témában már aligha várhatunk kiragadott idézeteket a különböző „haladó” médiumokban, a gyurcsányisták és a fodoristák sem vonulnak majd tüntetgetni egyházfői gondolatokkal a kormány ellen – igaz, demonstráció amúgy sem valószínű, hiszen valójában a kutyát sem érdekli a kormányzati döntés, legalábbis a körúton kívül biztosan nem.

Egy általános audiencián az egyházfő még 2015-ben felvetette, vajon a nemek közötti különbségek megszüntetésére törekvő genderelmélet nem annak a frusztrációnak és reményvesztettségnek a kifejeződése-e, amely nem tud többé mit kezdeni velük? Fennáll a veszély, hogy hátrafelé teszünk egy lépést, a különbségek eltörlése ugyanis nem megoldás, hanem maga a probléma – figyelmeztetett. A Laudato si kezdetű enciklikában pedig azt írta: nem egészséges ez a hozzáállás.

Sőt, mondott jóval keményebbeket is. Pár éve Lengyelországban arról beszélt, hogy Európában, Amerikában, Latin-Amerikában, Afrikában és néhány ázsiai országban valóságos ideológiai gyarmatosítás folyik. Ezek közül pedig az egyik éppen a gender. „A kisgyermekeknek az iskolában ezt tanítják, a nemét mindenki maga választhatja meg. Miért tanítják ezt? Mert a könyvek azoké az embereké és intézményeké, akik pénzt adnak neked. Ezek az ideológiai gyarmatosítások, amelyeket nagyon befolyásos országok is pénzelnek. És ez szörnyű” – magyarázta az egyházfő.

A legfontosabb mégis az, hogy a gendermánia lerombolja a család antropológiai alapját. Ezt osztja a kereszténydemokráciát hirdető magyar kormány is, amely nem tűri tovább, hogy adófizetői pénzből neveljenek bárkit is ennek az ideológiának a mentén. És bár nagyot szól a balos médiában, csupán kis lépés a mostani, hiszen a nyugati tömegmédiát teljesen áthatja ez az eszmeiség. Szóval ez még mindig Dávid és Góliát harca, bármennyiszer ismételgetik az ellenzéki oldalon, hogy a Fidesz visszaél az erőfölényével. Hamiskás ez a mantra.