Vélemény és vita
Felségjel nélküli berepülő
A Brüsszelben élő képviselők egy részének számíthat a zsebébe juttatott többletjövedelem, megelőzheti hazájuk képviseletét
A polgárok felháborodásuk mellett jelzik, hogy nem érdemes figyelni a George Sorosnak muzsikáló ellenzéki sajtó zagyvaságaira, hazugságaikat olvasni idő és pénzkidobás. A tények, dátumok, számok elcserélgetése előírt feladatként köszön vissza, bizonyossá válnak a hazaárulás napi teendői, s úgy tűnik, a bértollnokok megélhetésüket másként nem tudják biztosítani. A klasszikus liberalizmust álruhába öltöztető neoliberalizmus közvetítői csapdába estek, vergődve keresik a menekvést. De már késő, mert a világválság szélére sodorták az emberiséget, levetett cuccukra legfeljebb a Vaterán találhatnak vevőt. Hiánypótlásként az amerikai tőzsdecápa „határok nélküli, nyílt társadalmát” kínálják, a szabadságot könnyedén behelyettesítve a szabadosság romboló eszmeiségével. Eljutottunk a sorosizmusig, amelyet kitalálója eszmei terrorként kívánja ránk sózni.
A görög demokrácia sajátos fabrikált értelmezését látjuk, amikor a demokrácia klasszikus fogalmát és gyakorlatát a feje tetejére állítják. Hozzáfogtak a sorosizmus exportjához. Jelszavuk: eszi, nem eszi, nem kap mást. Az eszme jellegzetességei igazolják a valódi célt, a világ feletti uralom megszerzését. Történelmi hasonlatként felhozhatnánk a Hitler által dédelgetett nácizmust, avagy a bolsevikok szándékát, Lenin és Sztálin istápolása mellett.
Nézzük a sorosizmus jellemzőit:
– A globális pénzhatalmat kiszolgáló kormányzás, amelynek szívességi ellentételezése a regnáló hatalom életben tartása, vagy fordítottjaként az ellenzék pénzhatalmi eszközökkel történő kormányra juttatása.
– A pénzhatalom folyamatos erősödéséhez a baráti kormányzás cserébe használható bennfentes információkat nyújt, előre megsúgja a tőzsdéket befolyásoló cselekvéseit.
– A külföldi pénzeken működő, civilnek álcázott szervezetek a modernkori gyarmatosítás eszközrendszeréhez tartoznak. Segítségükkel a kiszemelt országokban kialakíthatók a párhuzamos társadalmak, elvehető az őslakosság biztonságérzete.
– A helyi civilizáció szétzúzása, az újkori népvándorlással és vallási háborúk szításával történik.
– A tüntetések, a terrortámadások és a lakosság megfélemlítése elvezetnek a no-go zónák kialakításához.
– Lényeges elem a lefizetett média rémhírterjesztő működtetése, az eszmét szolgáló népfelség elvét eláruló kiváltságosok jóllakatása.
– Ezután megjelenik „Soros nagybácsi”, és a mögötte álló politikai, gazdasági, esetenként katonai túlerővel olyan rendet teremt, amely neki és a vele szimbiózisban élő hatalomnak világuralmi pozíciót ad.
Donald Trump választási győzelme legalább időlegesen visszaszorította a tőzsdecápa amerikai nyerészkedését, így aztán fontossá váltak számára Afrika, Közel-Kelet és Európa piacai. A hazardőr nem szeret kicsiben játszani, úgy gondolkodik, ha már lúd, legyen kövér, és az Európai Unió föderális átrendezésére spekulál. Egyre több európai nemzet vezetője ismeri fel a Brüsszelben asztalra tett cinkelt kártyákat. Elsősorban a V4-ek ellenállása fokozódik. Soros látogatása brüsszeli barátjánál, Junckernél szinte természetes, hiszen a hamiskártyások megértik egymást.
A mesterségesen kreált CEU-ügy porhintés a politikai, gazdasági sakktáblákon sötéttel játszók háttéregyezkedéséhez. Az olasz külügyminiszter, a macedón elnök és még sokan mások kiképzőtáborként tekintenek a Soros által agyonpénzelt NGO-kra. Mások felforgató tevékenységüket a Nyugat-Európában elszaporodó radikális imámok vezette mecsetek működéséhez hasonlítják.
Elgondolkodtató az Európai Parlamentben egyharmados arányban kimutatott képviselői szimpátia Soros mellett. Lehetséges, hogy az általa esetleg dotált politikusok az évek során hű szolgákká szelídültek. Ne feledjük, hogy a Brüsszelben élő képviselők egy részének számíthat a zsebébe juttatott többletjövedelem, megelőzheti hazájuk képviseletét, sőt, még az is előfordulhat, hogy jó pénzért pártjuk megkövetelt ideológiájától is elfordulnak.
A lengyel Gazeta Polska klubok és a CÖF-CÖKA kezdeményezésére megkezdett civil misszió aljas és mocskos támadások kereszttüzébe került. A társadalmi felelősségüket komolyan vevő magyar cégeket, a közjót szolgáló civil szervezeteknek nyújtott adományaikat és a támogatást küldő magánszemélyeket is támadják. Az ellenzéki erő célja, masszává gyúrni a civil társadalom szereplőit, elhitetni, hogy csak az a civil szervezet, amely éjt nappallá téve támadja a kormányt. Az utcákon fizetett tüntetéseket látunk, amelyek mögött kétes figurák állnak, arra várva, hogy mikor lehet államellenes puccsot kirobbantani. A félrevezetett, békés fiatalok tüntetésről történő távozása után láthatjuk, hogy a búzában megtermett az ocsú is. A magyar rendfenntartók, a rendőrség türelmes hozzáállását illik megköszönnünk. Németországi és francia példák mutatják, hogy hasonló megmozdulásokon az ottani rendőrség fellépése nem nélkülözi a brutalitást. A jogállamiság eszközei azonban biztosíthatnák Magyarországon a műemlékek falát festékkel dobálók és a munkába igyekvő emberek mozgását megakadályozó néhány száz fiatalember szigorúbb felelősségre vonását.
A politika lényege az érvek és ellenérvek ütköztetése, az érvek súlya alatt létrejövő megegyezés. A CÖF-CÖKA célja sem más, mint a polgári kezdeményezések széles tárházával, konstruktívan segíteni az EU reformját és ezzel párhuzamosan a várt intézkedések hatékonyságát. Magyar–lengyel kezdeményezésként előkészítjük azt a szimpóziumot, amely a 27 tagország szellemi honvédőinek részvételével, az ősszel európai uniós szinten megalapozza a civilitika tudományágát, amely a népfelség elvét szolgálja. Ezt követően 2018 tavaszán reményeink szerint megalakul az EUCET (az Európai Unió Civil Együttműködési Tanácsa). Ez a közösség alkalmas lesz arra, hogy tekintélyénél fogva egyengesse a választópolgárok közvetlen véleményének útját az Európai Parlament döntéshozatalához.
A CÖF-CÖKA nem ragad le a politikai és gazdasági jelenségekkel kapcsolatos állásfoglalásoknál. A civil térfélen maradva, politikai párt létrehozását céljainkkal ellentétesnek találjuk. Valljuk, hogy van élet a politikán kívül is. Támogatóink segítségével kistermelői közösségeket szervezünk – ilyen Nógrád megyében már tizenhat működik –, a korszerű és egészséges táplálkozást előtérbe helyező receptúra- és technológiai leírásokat biztosítunk a falusi önkormányzati kezelésben lévő, gyermekélelmezést nyújtó konyháknak. Az új táplálkozás-élettanilag komplettált ételféleségek elkészítését mesterszakácsunk helyben betanítja.
A falusi közkonyhák második műszakjának bevezetését szorgalmazzuk, ahol a közmunkások átképzése mellett nyugdíjasok, csökkentett munkaidőben kismamák lesznek foglalkoztathatók. Az itt gyorsfagyasztási eljárással készített ételek nemcsak a közétkeztetésben, hanem a kiskereskedelemben is értékesíthetővé válnak. Partnereink érdekeit szem előtt tartva, hirdetésekkel kérjük Magyarország adófizetőit, hogy a közjót szolgáló civil egyesületeknek adományozzák jövedelemadójuk egy százalékát. Mindebből világossá válik a CÖF-CÖKA többirányú közhasznú tevékenysége. Mindezt felismerve huszonháromezer civil egyesület, alapítvány és szolgáltató honlapunkra regisztrált, annak érdekében, hogy közös cselekvéssel egymásra találhassunk (www.civilek.hu). Továbbá nem kérkedünk a közel tizennyolcezer főt számláló szellemi honvédő csapatunkkal, de büszkék vagyunk a határon innen és túl hozzánk kapcsolódó, ezernél jóval több közösségi partnerünkre is.
A külföldi pénzekből busásan eltartott NGO-k száma mintegy hatvan. Ez azonban csak a jéghegy csúcsa, amely alatt csendesen rejtőzik a Magyarországon bejegyzett OSI, a Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány. Főtevékenységének a jogvédelmet tekinti, ennek ellenére nem éri el a közhasznúsági fokozatot, így lehetővé válik számára, hogy éves szöveges beszámolóját ne kelljen bírósági letétbe helyeznie. A szervezet maga jelzi, hogy közhasznú tevékenységből nincs bevétele. Minden másfajta bevételét „egyéb” jelzővel illeti. Nincsenek önkéntes segítői, főtámogatója a külföldön regisztrált Soros-féle beláthatatlan intézményrendszer. Anyagi támogatásban nem szűkölködik: 2014-ben 15,5 milliárd, míg 2015-ben 22,4 milliárd forintból végrehajtotta a rá szabott feladatokat. Vezetője 57,3 millió forint éves juttatás mellett bizonyosan megfeledkezik a menekültek támogatásáról. A fő kérdés, hogy az OSI jóvoltából kik és mennyiért dolgoznak. Az anyagi juttatás szempontjából érdekeltek-e a HVG, a 444, az Átlátszó, a 24.hu, alternatív médiumok vagy éppen az ellenzéki pártok alapítványai által dotált baráti közösségek. Elő hát a farbával!
Szemezgessünk az OSI PC nyelven megfogalmazott céljaiból:
– Gazdasági átalakítási programok, privatizáció támogatása.
– A nyílt társadalom kialakítását célzó társadalmi átalakulások támogatása.
– Az országokban zajló átalakulást elősegítő alapítványi és intézményi programok dokumentációjának gyűjtése, feldolgozása, adatbázisok kialakítása.
A lényeg a legitimen működő társadalmi rendszerek „átalakítása”, megdöntése George Soros receptje szerint. Némi gondolkodás után eljuthatunk a hatalomszerzésre irányuló küldetés leleplezéséhez.
Főszerepre vállalkozott és színpadra lépett egy másik oligarcha is. Ma már tudhatjuk, hogy a bal- és jobboldal egymásra találása valójában két oligarcha cselszövése. A sokakat megdöbbentő jobbikos pálfordulás lényegi alapjait a pénzeszsákok között lehet keresni. Ha tévednénk, szeretnénk látni az autentikus cáfolatot. Több mint egy hete várjuk a Magyar Nemzet főszerkesztőjétől nyílt levélben kért válaszát kérdéseinkre. Kiemelten kíváncsiak vagyunk arra, hogy a Jobbik melyik banktól kapott folyószámlahitelt, és a hitel mögé ki nyújtotta az ilyenkor kötelező fedezetet.