Newman Intézet Sajtóiroda

Vélemény és vita

Épülhet-e jövőegyetem a Dunakanyar szívében?

A nyári uborkaszezon előtti hetekben váratlanul felforrósodott a váci közélet levegője a Danubius Egyetem Newman Intézetének campusfejlesztési terveivel kapcsolatosan.

Helyben közismert, hogy a 21. századi igényeknek nemzetközi mérce szerint is teljes körűen megfelelő keresztény magánegyetem alapítását célzó felsőoktatási mintaprojekt kezdeményezői immár másfél éve tevékenykednek a festőien szép püspökségi központ egyetemi várossá emelése érdekében. A leendő keresztény magánegyetem vezetőségének célja, hogy az egykor Vác Plázának szánt – viszont az ezredforduló óta üresen álló – félkész épületegyüttes romjain egy angolszász típusú felsőoktatási elitintézményt hozzanak létre zömében unión kívüli, angolul jól beszélő, jól szituált középosztályi családok fiataljainak. Az 5,5 milliárdos – túlnyomórészt amerikai magánforrásból finanszírozandó – projekt azonban a váci polgármester érthetetlen ellenkezése és magyarázat nélküli időhúzása folytán március óta megakadt.

A szlovákiai Danubius Egyetem részeként működő – a nemzetközi hírű keresztény Trinity College alapító főpapja iránti tiszteletből –, John Henry Newman Intézetnek elnevezett keresztény campusalapító szervezet eredetileg a felsőpetényi kúriában tervezte megvalósítani fejlesztését. Azonban a katolikus hierarchiában területileg illetékes Bern Miklós megyés püspök baráti javaslatára 2012 őszétől a váci Karacs Teréz Kollégiumba helyezték át a jövőegyetem-projekt helyszínét, amit a város polgármestere az akkortájt zajló egyeztető tárgyalások során többször is támogatásáról biztosított.

A Szérűskertben álló „rompláza” csaknem másfél évtizede megoldatlan problémája a mindenkori váci városvezetésnek. Sajnálatos módon tartós megoldást egyik ciklusban se sikerült kidolgozni az eredetileg lakóparki és kereskedelmi funkciójú félkész épülettorzó állagromlásának meggátolása érdekében. A használaton kívüli terület fejlesztése céljából a mára tehermentessé tett épületegyüttes kizárólagos tulajdonosaként az amerikai Indotek Befektetési Alapkezelő Csoport és a Jövőegyetem Projekt hazai képviseletét ellátó civilszervezet vezetői beruházási konzorciumot hoztak létre 2013 augusztusában. Terveik szerint egy diákhoteleket, szórakozó- és sportcentrumot, kereskedelmi egységeket, valamint felsőoktatási előadó- és irodatereket magában foglaló multifunkciós keresztény egyetemi campus jött volna létre 5,5 milliárdos beruházással Vác jelenleg középiskoláknak otthont adó edukációs negyedében. A 2013 szeptembere és 2014 márciusa közötti fél évben a beruházási konzorcium projektmenedzsmentjének vezetői több egyeztetést kezdeményeztek Fördős Attila polgármesterrel, valamint az általa irányított hivatal illetékes munkatársaival. A nemzetközi befektetői gyakorlathoz képest kirívóan lassú ügymenettel, valamint korábban soha nem tapasztalt érdektelenséggel szembesülő külföldi befektetők számára a jelenlegi csúcsvezetés részéről kizárólag a konstruktívnak bizonyuló Pető Tibor alpolgármester (Fidesz) nyújtott operatív segítséget. A szakbizottságot is megjárt projektkoncepció során az Európában már akkreditációval rendelkező, Szlovákiában (Pozsony régióban) az ezredforduló óta működő Danubius Egyetem hazai intézetének vezetése bemutatta tervezett képzéseit, valamint a campus látványtervét. Az előkészítő hatástanulmányok benyújtása esetén – bizottsági jegyzőkönyvek tanúsága szerint - szóban a város majdani támogató szándéknyilatkozatának kiállítását ígérő szakbizottság kérésére a beruházó elkészíttette a projekt műszaki hatástanulmányát. Valamint a konzorcium a város lakosságára, intézményrendszerére, működésére gyakorolt hatásokat is kivizsgáltatta egy urbanisztikai és szociális hatástanulmány elkészítése keretében, amit a – hazai projekttervezés-elméletben élen járó - Wekerle Sándor Főiskolával készíttetett el. A város kérésére a fejlesztő önköltségére több tízmilliós nagyságrendű kiadás vállalásával az önkormányzat főépítészi irodája számára benyújtott hatástanulmányokra a konzorcium vezetése példátlan módon az írásos és a telefonos érdeklődésre semmilyen választ sem kapott egy hónapon belül.

Ezt követően a fejlesztő már csak arról kapott visszajelzést a városi főépítésztől, hogy a szakbizottság nem kívánja ismételten napirendre tűzni a Danubius Egyetem Newman Intézetének tervezett campusfejlesztését. A beruházás méretéhez képest érthetetlen hivatali hozzáállást a polgármester tovább tetézte: nyilvánvaló ellenérdekeltségtől vezérelve olyan hirtelen tűzte a városi közgyűlés napirendjére 2014 márciusában a campusfejlesztés kérdéskörét, hogy a szakbizottságnak nem állt módjában előzetesen megtárgyalni a benyújtott hatástanulmányok tartalmát, valamint a jó szándékú képviselőknek nem maradt idejük áttanulmányozni az összességében százoldalas terjedelmű koncepciótervet és függelékeit. Emiatt a közgyűlés érdemi információk hiányában, tárgyalás nélkül volt kénytelen szavazni a kezdeményezésről.

A Jövőegyetem-projekttel kapcsolatban számos egyházi és civil fórumon felszólaló Kertész-Bakos Ferenc dékán, intézeti főigazgató számos vonatkozásban pontosította már az internetes portálokon a Vácra tervezett beruházással kapcsolatban megjelent pontatlan állításokat.

Konferencia-előadásai, nyilatkozatai tükrében kijelenthető: pontatlanok azon - főként ellenzéki – állítások, miszerint a Danubius Egyetem campusfejlesztése Vác helyett Pécsre helyeződött volna át. Teljesen természetes, hogy egy városi ellenzék (legyen bármilyen színezetű is) egy ekkora beruházás késleltetését számon kéri a mindenkori polgármesteren, azonban az egyetem nem szeretné, ha átpolitizálódna a keresztényi értékrenden alapuló egyetemalapítás, vagy annak tisztán pénzügyi-megtérülési síkon zajló projekttervezése. Való igaz, hogy a váci előkészületekkel párhuzamosan a keresztény egyetemi projekt Pécsett is megkezdett egy beruházást, azonban azt nem a váci tervek helyett indította útjára, hanem annak kiegészítéseként hajtja végre. Az őszi önkormányzati választásokig már további jelentősebb előkészítési költségeket nem kíván magára vállalni a váci projekttel kapcsolatban a projektmenedzsment, azonban a dékán továbbra is bízik a fejlesztés megvalósításának lehetőségében, azonban – állításai szerint – Fördős Attilával az eddigiek fényében nem kíván a konzorcium vezetése tárgyalásokat folytatni, mert minden tényt nélkülöző, igaztalan állításokat fogalmazott meg több alkalommal is nagy nyilvánosság előtt a fejlesztési konzorciummal kapcsolatban. Melyek kapcsán a projektmenedzsment jogi lépések megtételét is fontolgatja. Ugyanis nem igaz, hogy az egyetem mögött offshore érdekeltségek húzódnának meg, miként az is valótlan, hogy multikulturális érdekeket képviselne a projekt amiatt, hogy afrikai és ázsiai hallgatók fogadását is lehetővé tenné.

A fenti sérelmek miatt a konzorcium – bízva a város konstruktív hozzáállásában – kérni fogja a polgármesteri kabinetirodát 2014 októberét követően, hogy Pető Tibort delegálja a reményeik szerint folytatódó egyeztetésekre.
Amennyiben az idén mégsem lenne előrehaladás a beruházás városi fogadtatásában, január elejétől az egyetem más – elképzelhető, hogy Magyarországon kívüli – fejlesztési helyszín-alternatívát keres az elmúlt másfél évtizedben a Kárpát-medence kéttucatnyi városában összességében százmilliárdnyi nagyságrendben nagyberuházások sorát végrehajtó Indotek Befektetési Alapkezelő Csoporttal közösen.