Az utóokos

Az ember utólag lehet okos ugyan, de lépcsőháziasságával alaposan nevetségessé teheti magát és azt a kisebb-nagyobb közösséget, amelyet képvisel. Így járt Frans Timmermans, az Európai Bizottság első alelnöke, aki a Magyarország helyzetét igen szűk körben tárgyaló európai parlamenti vitának nevezett furcsa összejövetel után jó néhány nappal egy lapinterjúban leantiszemitázta Magyarország miniszterelnökét és kormányát. A gyáva és még az európai parlamenti átlagnál is sunyibb alelnök azt mondta, hogy rendkívül nyugtalanító folyamatok zajlanak Magyarországon és Lengyelországban. Hol másutt nyilatkoztathatta volna ki mindezt, ha nem a Die Zeit című liberális hetilapban? Egy alamuszi kérdésre válaszolva kijelentette, hogy Orbán Viktor egyértelműen antiszemita hangot ütött meg, amikor amerikai pénzügyi spekulánsnak nevezte Sorost. Timmermans hozzátette, hogy már ott, az Európai Parlamentben nagyon felháborodott, de nem engedhette meg magának, hogy ennek hangot adjon a vitában, mert akkor a sajtóban az antiszemita vonulat eltakarta volna az Európai Unió azon szándékát, hogy „az Európai Bizottságnak sokkal erőteljesebben be kell kapcsolódnia a magyarországi nyilvánosságban zajló vitába, ez sokkal-sokkal okosabb, mint kívülről támadni Orbánt vagy más politikusokat”. Erre jutott tehát a derék holland alelnök.

A vita lényegében arról folyt, hogy a George Soros által pénzelt Közép-európai Egyetem (CEU) nem hajlandó elfogadni azokat a törvényváltozásokat, amelyek minden más, Magyarországon működő felsőoktatási intézményre érvényesek. Rendkívül elfogult, érzékeny intellektusú hivatásos antirasszistának kell lennie annak, aki ebből a három szóból – amerikai pénzügyi spekuláns – arra jut, hogy ez maga a rémületes antiszemitizmus. Vegyük sorra: amerikai – minden amerikai zsidó tehát?; pénzügyi – a banki és tőzsdei emberek hada faji alapon állt össze?; spekuláns – kizárólag zsidó emberek spekulálnak? Orbán Viktornak ez a többször megismételt három szava az európai államok szövetségének parlamentjében hangzott el, ahol hiteles források szerint a képviselők jelentős része egy amerikai milliárdos - Soros - embere. Hát nem az a dolga Európának, hogy megvédje magát? Visszaverjen minden támadást, legyen az gazdasági, pénzügyi, ne adj isten, fegyveres, vagy az utóbbi néhány évben a muszlim kultúrát erőszakkal ideimportáló szándék? Az egész világot fellármázó CEU-párti balliberálisok, köztük szégyenszemre az Orbán Viktort Brüsszelben lehazaárulózó, ám vele a legapróbb szemkontaktust is kerülő valódi magyar hazaárulók gyáva, otromba, okoskodó és minden elemében hazug mocskolódása lepergett az Európában és a világban egyre inkább igazi államférfinak tartott magyar miniszterelnökről.

Az antiszemitizmus ostoba vádja már csak azért is könnyen lepattant róla, mert a Soros-egyetembotrány hisztériájának kezdetén a magyar parlamentben egyértelművé tette az erővonalakat. A szocialista Bárándy Gergely ugyanis a pesti hülyegyerekek idétlen tüntetésimitációit úgy értelmezte, hogy azok nemcsak a felsőoktatási törvény ellen és a jogállam visszaállításáért, hanem a kormányfő lemondásáért folytak-füstöltek-dülöngéltek Budapest belvárosában. Hozzátette, hogy a kormány az ország ellenségének kiált ki egy magyar származású zsidó üzletembert – George Sorost. Orbán Viktor még tőle is szokatlan szikár pontossággal válaszolt. A leghatározottabban visszautasította bármilyen politikai vita származási alapú megközelítését, és kijelentette, hogy a kormány zéró toleranciát hirdetett ezzel szemben. Hozzátette, hogy a Magyarországon élő zsidó közösség a kormány védelme alatt áll. Egyébként pedig semmilyen egyetemet, így a Soros-féle CEU-t sem zárják be. Kijelentette, az a cél, hogy minden egyetemre azonos szabályok vonatkozzanak, és ne legyenek privilégiumok.

Frans Timmermans tehát jókorát botlott a brüsszeli lépcsőházban. Felmondta a kötelező, hiteltelen forrásokra épített baloldali leckét a fenyegető – ők úgy mondják – fasizmusról, bár tanulmányai azért alaposabb ismereteket adhattak volna neki, diplomás irodalmár, jogász és történész. Mint a francia irodalomban jártas ember, odarakhatta volna Orbán Viktor elé két nevezetes francia úr gondolatait: a felvilágosodás atyja, Arouet de Voltaire ugyanis igencsak megmutatta neki, hogy mi is az az antiszemitizmus: „A zsidó nép engesztelhetetlen gyűlöletet mutat minden nép iránt. Minden uralom ellen lázad. Mindig uralkodni akar, mindig kapzsi mások jólétét illetően, mindig barbár – alázatos, ha szegény, dölyfös, ha gazdag.” De Frans Timmermans, aki annyira magabiztosan osztja az észt a minden másságot eltűrő valódi népuralomról, a 20. századból is hozhatott volna egy mondatot a neves francia írótól, Louis-Ferdinand Celine-től: „A demokrácia a zsidó diktatúra paravánja”.

Mivel a magyar miniszterelnök egyetlen szavában és gesztusában sem lehetett a fenti mondatokhoz hasonló gondolatokat felfedezni, így teljességgel érthetetlen, hogy Timmermans alelnök számára miért antiszemita az, aki kimondja azt a három szót: amerikai pénzügyi spekuláns. George Soros, akitől meg kell védenünk Európát.