Vélemény és vita
Amerika
Ötvenkilenc halott és több mint félezer sebesült – jelenleg ennyi a Las Vegas-i mészárlás szomorú statisztikája
Egy 64 éves nyugdíjas könyvelő, egy nagyjából átlagos amerikai férfi követte el az Amerikai Egyesült Államok eddigi legnagyobb tömeggyilkosságát, amikor helyi idő szerint vasárnap hajnalban egy szállodából tüzet nyitott egy countryfesztivál többezres közönségére. Senki egy pillanatig nem gondolta Stephen Paddockról, hogy akár a légynek is ártani tudna, most kiderült, hogy tudatosan készült az akcióra. A média és a hatóságok gyorsan feltérképezték a férfi hátterét, életét, de egyelőre nem ütköztek egyetlen olyan információba sem, amely indítékul szolgálna az ámokfutásra. Soha nem került szembe a törvénnyel, így csak a megdöbbenés van megint, meg az együttérző nyilatkozatok, mint a nyugat-európai terrortámadások után.
Persze újra lehet majd vitatkozni a szabad fegyverviselésről, amelyre az amerikaiak többségre roppantul büszke, benne is van abban a híres alkotmányukban. Igaz, az egészet még az önvédelem címén foglalták az alapokmányba, mostanában azonban nem nagyon hallunk arról, hogy valaki azért lőtt, hogy megvédje magát. Nevadában a legenyhébbek a szabályok, gyakorlatilag két popcorn között bárki leugorhat a fegyverboltba bevásárolni. Megkéri az eladót, hogy ugyan, ajánljon már valami könnyen kezelhető, modern, divatos, automata fegyvert, amivel, ha kell, minél rövidebb idő alatt minél több emberrel lehet végezni. Előveszi a tárcáját, lerak pár száz dollárt, és már viszi is haza az új szerzeményt, mutogatni az asszonynak. Aztán, ha úgy adódik, az egyik gyengébb pillanatában, amikor kifogy a sör a hűtőből, kimegy az utcára, és tüzet nyit. És ma már nem csak felnőttek veszítik el a fejüket, Amerikában tizenéves gyerekek állnak neki gyilkolni társaikat, miután ellopták apjuk fiókjából a pisztolyt. Látszólag semmit sem változtat az amerikaiak hozzáállásán, hogy évek óta történnek hasonló esetek náluk. Ugyanakkor a Las Vegas-i borzalom is rámutat arra, hogy hiába élnek egymástól pár méterre az emberek, nem tudnak a másikról semmit. Ilyen helyzetben pedig komoly kockázat, ha mindenki stukkert tart a keze ügyében. Nekem ugyanis hiába mondaná a fegyverrajongó szomszéd, hogy ő sosem fog bekattanni, egy percig sem hinnék neki.
Persze újra lehet majd vitatkozni a szabad fegyverviselésről, amelyre az amerikaiak többségre roppantul büszke, benne is van abban a híres alkotmányukban. Igaz, az egészet még az önvédelem címén foglalták az alapokmányba, mostanában azonban nem nagyon hallunk arról, hogy valaki azért lőtt, hogy megvédje magát. Nevadában a legenyhébbek a szabályok, gyakorlatilag két popcorn között bárki leugorhat a fegyverboltba bevásárolni. Megkéri az eladót, hogy ugyan, ajánljon már valami könnyen kezelhető, modern, divatos, automata fegyvert, amivel, ha kell, minél rövidebb idő alatt minél több emberrel lehet végezni. Előveszi a tárcáját, lerak pár száz dollárt, és már viszi is haza az új szerzeményt, mutogatni az asszonynak. Aztán, ha úgy adódik, az egyik gyengébb pillanatában, amikor kifogy a sör a hűtőből, kimegy az utcára, és tüzet nyit. És ma már nem csak felnőttek veszítik el a fejüket, Amerikában tizenéves gyerekek állnak neki gyilkolni társaikat, miután ellopták apjuk fiókjából a pisztolyt. Látszólag semmit sem változtat az amerikaiak hozzáállásán, hogy évek óta történnek hasonló esetek náluk. Ugyanakkor a Las Vegas-i borzalom is rámutat arra, hogy hiába élnek egymástól pár méterre az emberek, nem tudnak a másikról semmit. Ilyen helyzetben pedig komoly kockázat, ha mindenki stukkert tart a keze ügyében. Nekem ugyanis hiába mondaná a fegyverrajongó szomszéd, hogy ő sosem fog bekattanni, egy percig sem hinnék neki.