A mókás újságíró

A szerző a hozzá eljuttatott levélből megfogalmazott rész előtt és után végig „sniccerről” és kenőkésről ír, amelyeket a cikk első soraiban gondosan bemutat. A Tiszakécskén történt esettel kapcsolatban azonban nem egy mindennapi, munkavégzéshez használt „sniccerről” vagy kenőkésről volt szó, hanem egy fekete fanyelű, 11 cm pengehosszúságú, hegyes konyhakésről, amelyet a híresztelésekkel ellentétben egy 41 éves férfi csomagtartójában találtak a rendőrök 2014. május 13-án hajnali 1 óra 25 perckor. A gépjármű csomagtartójában a kés körül rendezetlen állapotban szerszámok is hevertek, de szerszámosláda egyáltalában nem volt. Az intézkedés alá vont 41 éves férfi a késsel kapcsolatosan azt nyilatkozta, hogy azt mindig magánál tartja, és nem hivatkozott semmiféle más indokra, tevékenységre, amely az ott-tartására magyarázatot adott volna. A járőr a vonatkozó előírások szerint tudott csak eljárni.

A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló, 2012. évi II. törvény 198. § 1. bekezdésében foglaltak alapján a rendőrök szabálysértési eljárást kezdeményeztek a férfival szemben közbiztonságra különösen veszélyes eszközzel kapcsolatos szabálysértés elkövetése miatt. A szabálysértési nyilatkozatot a 41 éves személy a helyszínen aláírta, a szabálysértés elkövetését elismerte.

A napilap vélemény és vita rovata alatt ez olvasható: „A hír szent, a vélemény szabad.” Amennyiben a szerző úgy gondolja, hogy a hír szent, úgy annak minden esetben utána kellene járni.
A közlés nyilvánosságra hozását megelőzően a Magyar Hírlap című napilap egyetlen munkatársa sem kereste meg a rendőrséget annak érdekében, hogy a hozzájuk érkezett levélben leírtakról meggyőződjenek, érdeklődjenek, s így a közlésben foglaltak valóban igazodjanak a valósághoz.