Vélemény és vita
Dán vétófrász
A végtelenül felvilágosult, szuperdemokratikus, minden ízében jogállami szövetség, az Európai Unió helyteleníti a vétót
álláspont
Valahogy nagyon nem szeretik Magyarországot Skandinávia és a Baltikum vezérnői. Például az Európai Unió külügyi főképviselője, a litván Kaja Kallas és legújabban az Unió soros elnöki tisztét betöltő Dánia európaügyi minisztere, Marie Bjerre. Az igencsak harcias hölgyek minden alkalmat megragadnak arra, hogy a szívüknek annyira kedves Ukrajna kétségtelenül sanyarú helyzetén javítsanak. Kallas főnő elszántan pusziszkodik Volodimir Zelenszkijjel ahányszor csak találkoznak, ebben az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen lehet a példaképe, ám a bensőséges üdvözlésnél jóval több feszítheti a szívélyes hölgyek keblét. Ha a csókok erején múlna, Ukrajna már régen kiterítette volna Oroszországot, az Északi Áramlat ukrán felrobbantói már Irkutszkban és Vlagyivosztokban munkálkodnának.
Ennél azonban több kellene az annyira áhított ukrán győzelemhez. Kérdés persze, hogy a többmillió áldozat árán elérendő harctéri győzelem részleteit vajon mennyire látják, gondolják át, és egyáltalán, mennyire ismerik az európai élamazonok. Vélhetően nem nagyon.
Dánia európaügyi minisztere Marie Bjerre, a Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért párt elnöke ebben a szellemben nyilatkozott az ukrán Telegraph-nak. Az már Dánia júliusi uniós színre lépésekor tudható volt, hogy egyik legfontosabb célkitűzésük Ukrajna EU-csatlakozása, ami szerintük Európa biztonságának a kulcsa. Ennek azonban a háborúpárti Európai Unió hangadói, így a dán miniszter szerint is egyedül Magyarország áll az útjában. Mert hát az uniós belépéskor aláírt dokumentum szerint vétójoga is van. Magyarul, ha bármi az ország érdekeit sérti, annak megakadályozására ezzel az eszközzel is kifejezheti ellenvéleményét.
A végtelenül felvilágosult, szuperdemokratikus, minden ízében jogállami szövetség, az Európai Unió helyteleníti a vétót. Mert hát hogyan is képzelheti bárki, hogy mást mond, mint a többiek. Háború helyett békét. Hallatlan skandalum. Ezért a dán miniszter így nyilatkozott az ukrán orgánumnak: „Számomra fontos, hogy Magyarország visszavonja a vétóját, függetlenül attól, hogy ezt a jelenlegi kormány teszi-e meg, vagy egy új. Helytelennek tartom, hogy egy ország visszaél a vétójogával, és pontosan ez történik most.”
Bóka János, a magyar uniós ügyekért felelős miniszter nem hagyta szó nélkül dán kollégája mondatait. Szerinte liberális kartársa azért akar annyira másik kormányt Magyarországon, mert az támogatni fogja Ukrajna EU-csatlakozási folyamatát, annak minden – Magyarországra és Európára nézvést is – tragikus következményével együtt. Ez pedig azt jelentené, hogy behoznák a háborút Európába, a magyarok pénzét meg Ukrajnába vinnék. Kivégeznék a közös mezőgazdasági és kohéziós politikát, ellehetetlenítve Közép-Európa agrárgazdaságait. Az ezzel szembeszálló álláspont a magyar érdekeket megvédő vétó jogát, senki, még az egyhangú uniós kórus sem vitathatja el.
Az ukrán lapnak nyilatkozó dán miniszternő legfőbb érve a magyar vétó ellen, hogy hát miért is nem akarja Magyarország befogadni Ukrajnát, hiszen „Európa egyik legfejlettebb hadiipai bázisát hívják meg az EU-ba.”
Remek. A keleti végektől biztonságos távolságban szónoklók úgy gondolják helyesnek, hogy majd ők tovább pénzelik a háborút, az ukránok meg pusztuljanak el helyettük a frontokon.
Magyarország pontosan ebben az öngyilkos folyamatban nem akar, és nem is fog részt venni. Ennek talán egyetlen eszköze az összeurópai háborús hisztéria elleni vétó.
