Bogár László

Vélemény és vita

Szabadságban meghalni

Aki a világot elbeszélni képes narratívákat a média segítségével uralja, az a világ ura

álláspont

A Digitális Polgári Körök nagysikerű országos találkozóján Orbán Viktor még tőle is szokatlan nyíltsággal beszélt a világrendszerváltásról, annak Európára és Magyarországra gyakorolt hatásáról. Mielőtt ezt a módfelett sok és igen kényes lét-réteget feltáró előadást részletesebben is szemügyre vennénk, nagyon fontos hangsúlyozni azt az egyébként sok ezer éve evidens tényt, hogy a médiát, akárcsak a másik két közvetítő mezőt (a kereskedelmet s a pénzt) eleve fegyverként hozták létre, a világháló korszakában pedig már egyértelműen a világ legveszélyesebb csúcsfegyvere. Aki a világot elbeszélni képes narratívákat a média segítségével uralja, az a világ ura. Ez már háromezer éve is így volt, csak akkor a média szerepét a vallások játszották, hisz minden vallás valójában nem más, mint egy világértelmezési rendszer. A Harcosok Klubja elnevezés pedig, amúgy nagyon helyesen, nemcsak, hogy nem akarja elrejteni a dolog lényegét, hanem éppen, hogy nyers egyértelműséggel mutatja meg e sok ezer éve létező összefüggés lényegét. Vagyis, hogy mindened elvész, ha nem te uralod a világ értelmezési keretét.

És akkor most lássuk miért is volt rendkívüli jelentősége a miniszterelnök előadásának. Először is azért, mert ilyen nyíltsággal most mondta ki először, hogy mindkét eddigi világháború, s most ez a harmadik világháború még inkább a globális hatalmi rendszer tektonikai átrendezésének a megnyilvánulása, és mivel mi magyarok mindkét eddigi világháború során óriási veszteségeket szenvedtünk el, most mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy legalább ne veszítsünk, vagy hogy ha ez egyáltalán értelmezhető, a nyertes oldalon legyünk. Hogy mint mondta, az elvesztett XX. század után megnyerjük a XXI. századot. Ennek azonban, hangsúlyozta igen határozottan, szigorú feltételei vannak. Amit ezzel kapcsolatban megfogalmazott az a három legfontosabb erény egyidejű jelenlétét igényelné a magyarságban, ezek a tudás, bátorság, becsület. A tudás ebben az esetben annak a felismerése lenne, hogy a „globális valóságipari művek”, amivé a média és annak lokális ügynök hálózata vált ma a világ felnőtt népességének nagyobbik hányadát tárolja értelmezőhatalmi ketreceiben. Európa országaiban és főként az Európai Unió uralmi struktúráiban ennél is sokkal rosszabb a helyzet. Ami Magyarországot illeti, egy tavaly a „semmiből” előálló konstrukciónak (vagy inkább talán „destrukciónak”) legalább is a közvéleménykutatók szerint, szintén sikerült a többséget hamis értelmezési ketrecekbe zárni. És ez, ahogy Orbán Viktor nagyívű visszatekintésében egyértelművé tette, nem először történik meg a rendszerváltás rendszerének történetében.

Amint azt saját személyét illetően megfogalmazta, fiatalon abban reménykedett, hogy ha már a rabságban született is egy vesztes országban, de a szabadság rendszerében fog majd meghalni egy nyertes ország polgáraként. És bár, mint mondotta, a dolgok kezdetben biztatóan alakultak, de a rendszerváltás rendszere egyre inkább eltorzult, és így képtelenné vált eredeti céljának, a szabadság és jólét egyidejű megteremtésének teljesítésére. Ezért volt szükség 2010-ben a rendszerváltás rendszerének átfogó korrekciójára, ami a jövő évi választásokig bezárólag bizonyította, hogy e korrekció mennyire elkerülhetetlen volt. Mindehhez azért óvatosan azt is hozzátette, hogy egyre nagyobb a valószínűsége annak, hogy a rendszerváltás rendszere eleve alkalmatlan feltételezésekre épült. Hogy a Nyugat és a Nyugat legfőbb politikai támaszát jelentő hazai liberális uralmi csoportok nem szolgálták a magyar nemzet stratégiai érdekeit, hanem inkább kiszolgáltatták azt a globális hatalomgazdaságnak. Vagyis, hogy a liberális elitek gátlástalan cinikus hazugság-gépezete határozta meg a rendszerváltás rendszerének alapvető értelmezési keretét és fogalomkészletét. Ezért történhetett meg, hogy arra az SZDSZ-re, amely a globális hatalomgazdaság lokális ügynökhálózataként az „ideológiát” szolgáltatta a szabadság és jólétként „eladott” világháborús veszteséggel felérő kifosztást, több, mint egymillió jobb sorsra érdemes magyar szavazott 1990-ben. Ezt a végzetes hibát még egyszer nem követhetjük el, ezért a szó szoros értelmében létkérdés, hogy a mai világban is felismerjük azokat a veszélyes mintázatokat, amelyek újabb világháborús veszteségek felé sodorhatnak minket. Az Európai Uniónak a ma ismert konstrukciója ebben a formájában már rövid távon sem maradhat fenn, így fel kell készülnünk az eddigi integrációs keretek összeomlására. E mögött valójában a világhatalmi rendszer alapvető átalakulása, és Európa uralmi struktúráinak katasztrofális helyzetértelmezése és alkalmazkodásképtelensége húzódik meg. Mindent meg kell tennünk, amit lehet, hogy ezen változtassunk, de ha ez lehetetlenné válik, akkor a saját utunkat kell járnunk.

Orbán Viktor most először vázolta fel nyíltan, hogy az a közép-európai térség, ahová tartozunk, szembe kell forduljon az Európai Unió uralmi struktúráinak egész Európát leromboló öngyilkos stratégiájával. Hogy nekünk egyszerre kell hosszútávú kölcsönös előnyökön nyugvó együttműködést folytatnunk a világ mindhárom meghatározó birodalmával, az USA-val, Kínával és Oroszországgal. Bár ezt egyelőre még nem mondta ki, de szavaiból világosan felsejlik, hogy ennek a „Háromtest Birodalomnak”, a hármójuk együttműködésére épülő új világrendnek nincs, és nem is lehet alternatívája. És bármilyen szürreálisnak is tűnhet fel ma még egy ilyen világrend, nekünk magyaroknak részt kell vállalnunk ennek szellemi előkészítésében.

Kapcsolódó írásaink

Bogár László

Bogár László

Lengyel lövészet

ĀHa valami vagy valaki nem tetszik, akkor belövök vagy lelövök, aszt' majd csak lesz valahogy

Bogár László

Bogár László

Kétpártrendszer?

ĀAz ilyen „demokratikusnak” látszó rendszerek jellegzetes példája az USA

Bogár László

Bogár László

Vakrepülés

ĀEzt a „vakrepülést” akár szimbólumnak is tekinthetnénk feltéve azt a kérdést, hogy vajon ki ül az „Európa” néven lajstromozott repülőgép pilótafülkéjében