Horváth K. József

Vélemény és vita

Mi értelme?

NAPI KOMMENTÁR

Ha hídfoglalás, akkor van jó hírem és rossz hírem is. Rossz hír, hogy újabb alkalmat hirdetett meg Hadházy Ákos, amikor útját lehet állni a normális budapesti közlekedésnek. Hogy ismételten bizonyítsák az alapigazság ellenkezőjét: a híd nem arra való, hogy összekössön, hanem arra, hogy elválasszon. A jó hír pedig az, hogy a létszám egyre csökken. A legutóbbi alkalommal a néhány száz fős tömegnek arra futotta az erejéből, hogy a HírTV riporterének kezéből csavarja ki a mikrofont, de olyan demonstráló is volt, aki egy rendőrt ütött meg. Mindeközben sok tízezer normálisan közlekedni vágyó ember hazajutását keserítették, rosszabb esetben akadályozták meg.

Szakács István videótudósítása szerint hiteles képet kaptunk a rendőrt a Szabadság hídon pofon ütő fiatal nőről, aki már korábban is jelen volt a hídfoglaló tüntetéseken. Az ütés nem látszik, de a hölgy sivítozása annál inkább hallik. Így kiabálja: „Véletlen megütöttem egy rendőrt és ezt csinálják velem. Véletlen volt, nem szándékosan. Nem szándékosan.” A rendőrök a karjánál fogva, békésen kísérték, hogy előállítsák. Lehet, hogy közben azon is gondolkodtak, hogy lehet egy rendőrt véletlenül pofon ütni.

Közben azt is kiabálta a nő: „De, de van jogom.” Miután a rendőr megütése hatósági személy elleni erőszak, amit a BTK büntetni rendel, nem igazán lehet a fiatal nő javára értékelni a „jogom van” kijelentést. Közben a felvételen zúg a „Mocskos Fidesz. Mocskos Fidesz”, aminek nem sok köze van a tüntetés céljához, a gyülekezési törvény módosításának a visszavonatásához.

2006-ban nem ilyen humánus elbánás járt annak, aki pofon vágott egy rendőrt. Egy ilyen cselekedetet brutális rendőri attak lövetett. Most büntetőeljárásban, bíróság által kiszabott ítélet alapján felelhet a hölgy a tettéért. Talán soha nem tette volna meg, ha a felbujtó Hadházyék nem teremtették volna meg hozzá a feltételeket.

Az erőszak Para-Kovács Imre beszédéből sem hiányzott. Az újságíró, rádiós műsorvezető többek között azt mondta: „Az Úr megmutatkozik, és úgy vágja szájon Semjén Zsoltot, hogy napokig fülünkbe cseng édes dallama.” Bravó. Ilyen szövegektől jön indulatba a fiatal nő és üti pofon a rendőrt. Ez a hergelés tipikus esete.

Simkó Edit, a korábbi pedagógustüntetések állandó szónoka is beszédet mondott, természetesen szivárványos ruhában. Ami nem baj, csak félrevezető. Úgy állítja be ugyanis, mintha az egyik oldalon lennének az LMBTQ-s, szivárványos érzelmű emberek, a másikon pedig azok, akik ezt nem így gondolják. Pedig erről szó nincs. Mindössze arról van szó, hogy a homoszexuális magatartás egyáltalán nem tiltott, csak annak a négy fal között van a helye, nem a gyerekek szeme előtt a nyílt utcán. Azt ordítja Simkó Edit: „akkor majd megszűnik ez a diktatúra. Mert nevezzük nevén, használjuk a szavainkat, itt diktatúra van.” Mondja ezt egy tömegtüntetés kellős közepén, miközben emberek tízezreinek életét nehezítik meg a hídlezárásokkal. Ez a hölgy tanár volt egészen 2023-ig, amikor tüntetőleg felmondott. Talán jobb is így, ha nem megy egy ilyen ember a gyerekek közelébe.

Nagy Attila Tibor baloldali politológus így foglalta össze gondolatait a legutóbbi hídfoglalásról Facebook-oldalán: „Mégis mi értelme volt az újabb hídfoglalásnak? Már maga a tüntetést közvetítő Partizán vezetője, Gulyás Márton is ezt a kérdést feszegette, pedig ő nem fideszes. Merthogy a tüntetők létszáma bizony nem gyarapodott, a tüntetés pedig nagyjából elhalt este tizenegyre, pedig hajnali négyig szólt az engedély. Legalábbis az eseményekről tudósító sajtó nem volt hajlandó végig maradni, mert minek...

Nemcsak az az érdekes, mennyien vannak egy-egy tüntetésen, hanem hogy mi a tüntetés politikai üzenete és hogy az üzenet szimpatikus-e a többségnek. Mások halálának az óhajtása, a gyűlölködés aligha nyeri el a nagy többség, a tüntetésen jelen nem lévők támogatását. A magyar lakosság nagy része kockázatkerülő, a szélsőséges megnyilvánulásoktól, a balhéktól irtózik. Ez az, amit Hadházy Ákos és társai nem bírnak felfogni.”

S miközben némelyek mások halálát kívánják, Szabó Bálint ismét trombitálni megy a Dunába. Röhej. És ennek az ellenzéknek a vezetésére készül Magyar Péter, ami az ellenzék legmélyebb morális válságát jelzi.

Még szerencse, hogy a kormányfői stallum elnyerését nem a lottón lehet megnyerni.

A szerző újságíró