Vélemény és vita
Miért van sok haszonélvezője a gyűlöletnek?
Meddig lehet felelőtlenül szítani a gyűlöletet? A kérdés költői, mert a gyűlöletnek nincsenek határai. Most Pozsonyban magyarellenes etnikai indíttatásból történt támadás, de a szélsőséges indulatok mindig találnak maguknak célpontot
álláspont
„Üsd, üsd, üsd fejbe a magyart” – a felvidéki Magyar Szövetség egyik politikusa ezt írta a közösségi médiában: Ne csodálkozzunk, hogy Pozsonyban késes támadás történt egy magyarul beszélő társaság egyik tagja ellen, ha valaki a Slovan futballmeccsein ilyen, és ehhez hasonló rigmusokon szocializálódik, akkor ez történik.
Valószínű, hogy a stadion felől „fúj a szél”, mert az elkövető a Slovan futballklub által használt szimbólumot viselt a kabátján. A „standion ügyet” tekinthetjük mellékesnek is, mert sajnos a rendszerváltás környékén, majd az azt követő években is – a helyi beszámolók szerint – volt olyan időszak, hogy egyes településeken nem volt tanácsos az utcán magyarul beszélni.
Meddig lehet felelőtlenül szítani a gyűlöletet? A kérdés költői, mert a gyűlöletnek nincsenek határai. Most etnikai indíttatásból történt a támadás, de a szélsőséges indulatok mindig találnak maguknak célpontot.
Ne felejtsük el, hogy tavaly májusban merényletet követtek el Robert Fico ellen. A szlovák miniszterelnök nem hagyott kétséget afelől, hogy az ukrán titkosszolgálat és a különböző Soros-alapítványok „áldásos” tevékenységének „köszönhetően” a gyűlöletcunami olyan méreteket öltött Szlovákiában, hogy várható volt, hogy ellene vagy kormánya valamelyik tagja ellen merényletet fognak elkövetni.
Olyan ez, mint mikor egy gyilkosságnál az elkövetőt elfogják, bíróság elé állítják, elítélik, de a felbujtóról egy szó sem esik, ő a háttérben marad. A mostani pozsonyi késes támadás kapcsán a rendőrség tette a dolgát, elfogta a gyanúsítottat, a mélyebb elemzés most még várat magára.
Tágabb értelemben a legsajnálatosabb, hogy egész Európában, különböző indítékok okán ma már elterjedt a gyűlölet. Még ennél is fájóbb pont, hogy a szélsőséges indulatok a politikai életbe is beférkőztek, elfogadottá váltak, vagyis ma már szalonképesek.
Gondoljunk csak bele, hogy Németországban mennyi hazugság, félremagyarázás kíséri az Alternatívát Németországnak (AfD) párt népszerűségének „felfutását”. Az AfD-t hazug módon elmondták mindennek, felkorbácsolták ellene az érzelmeket, amelyek gyűlöletet generáltak az ország második legnépszerűbb pártjával szemben. Az már csak természetes, hogy mindennek hatása volt a múlt hónapi parlamenti választások eredményére is.
A gyűlölet térben és időben korlátlan. Elég, ha csak a naponta megjelenő híreket böngésszük. A minap Franciaországban egy illegális migráns 17 késszúrással megölt egy nőt. Már az elkövetés módja is szélsőséges indulatokat sejtett az eset mögött. Nem profi gyilkosságról volt szó, ahol a támadó pontosan tudja, hogy egyetlen késszúrással hogyan lehet valakit megölni. Egy gyűlölet vezérelt fanatikus követte el a szörnyű tettet.
Vagyis, ma már világosan látszik, hogy a tőlünk keletre és délre elterülő térségből lassan hozzánk is elkúszott egy addig ismert, de Európában nem honos vallási fanatizmus, amely az európai gyilkosságsorozatok hátterében áll.
Az elkövetőket rendszerint elfogják, de azok, akik nem csak felbujtották, támogatták, de még haszonélvezői is voltak annak, hogy ez a szélsőséges mentalitás beférkőzzön a politikai életbe, természetesen szabadlábon vannak.
A szerző főmunkatárs