Dippold Pál

Vélemény és vita

Egy német hiéna

Fiatal német emberek érkeztek Budapestre a két évvel ezelőtti antifasiszta támadások egyik vádlottjának tárgyalására a Fővárosi Törvényszékre

Fiatal német emberek érkeztek Budapestre a két évvel ezelőtti antifasiszta támadások egyik vádlottjának tárgyalására a Fővárosi Törvényszékre. Amikor a kontyos, lányos arcú férfi belépett, a közönség felállva tapsolt. Az eseményről tudósító híradások képeit vizsgálva megállapíthatjuk, hogy a németek lelkesedése minden képzeletet felülmúlt. Elragadtatott mosolyú arcok, tapsra lendülő kezek, valami földöntúli öröm rajtuk.

Simeon Ravi Trux, vagy az önelnevező vádlott szerint Maja, vidáman fogadta közönsége tetszésnyilvánítását. Védője a vádirat ismertetése után bejelentette, hogy Simeon-Maja jogai két országban is sérültek, ahogy a német alkotmánybíróság is megállapította, magyarországi felelősségre vonása jogellenes. Simeon Ravi Trux a vallomását azzal kezdte, hogy egy olyan országban vádolják, ahol ő Majaként, nem-bináris emberként nem létezik. Őt elrabolták és ide kiszállították (így). Annak ellenére, hogy elhivatott antifasiszta. Ebbéli minőségében erős szavakkal illette a Magyarországon honos, szerinte antidemokratikus jogi védelmet. Azt is sérelmezte, hogy nem övezi elismerés erőfeszítéseit, miszerint nem lehet megengedni, hogy még egyszer megtörténjen az a szörnyűség, amit az ördög nem, csak az ember tud megtenni. Itt nyilván a nácikra gondolt, hiszen szerinte a magyar ügyészség például a kitörés napi eseményen résztvevőket védi, nem pedig őt. Ráadásul rasszista és antiszemita koncerteket is tarthatnak errefelé.

Simeon-Maja hosszú felszólalásában azt is részletezte, miféle sérelmek érik őt az embertelen magyar börtönviszonyok között. Hogy a magánzárkában nincs elég napfény. Nem kapja meg a vitaminjait, poloskát és csótányt viszont igen. Ráadásul álmodozását arról, hogy újra a családjával lesz, az óránkénti zárkaellenőrzés zavarja meg. Kifejtette, hogy Magyarországnak nincs hitele Európában, ezt jelzi, hogy ügyének olasz vádlottját az olasz hatóságok nem adták ki. Sőt, bizonyos Ilaria Salis dicsőséges kiszabadulása a magyar fogságból egészen az Európai Parlament képviselői székéhez és ebben az ügyben is gyakorolt mentelmi jogához vezetett. A hallgatósága által nagy figyelemmel kísért előadásában elmagyarázta, hogy nagyon veszélyes a fasizmus és az autoriter rendszerek reneszánsza. Erre ismét tapsvihar tört ki.

Nézzük át, hogy milyen előzmények után került a magyar bíróság elé ez a derék Simeon-Maja nevű német antifasiszta fiatal. A Budapestre látogató nemzetközi különítmény célja az volt, hogy megtámadják az általuk szélsőjobboldali szimpatizánsként azonosított áldozatokat. A súlyos sérülések és a támadások körülményei szerintük elrettentő üzenetet közvetítenek a szélsőjobboldali mozgalmaknak.

Mindezeknek megfelelően 2023-ban öt támadást hajtottak végre Budapesten, ezekben kilenc áldozatuk volt. Az ötből négy esetben Simeon-Maja társtettesként testi sértés bűntettének kísérletével vádolt.

Ha csak a közvetlen közelmúlt európai történéseit nézzük, az ilyen vagy a velük rokon úgynevezett migrációs hátterű támadások talán legfontosabb közös jellemzője, hogy ártatlan, gyanútlan, gyenge áldozatokra rontanak rá a gyilkosok. Gátlás és válogatás nélkül pusztítanak: öreg papok fejét vágják le, tömegbe rontanak autóikkal, nem számít, hogy nőket és gyerekeket ölnek meg. Talán a legjellemzőbb támadási formájuk a váratlan, látszólag minden előzmény nélküli késsel vagdalkozás.

Az állatias tettek a hiénákhoz teszik hasonlóvá elkövetőiket. Esetünkben Simeon-Maja például azt a régi legendát is megtestesíti, ami arról szól, hogy a hiéna egyszerre lehet hím és nőstény, a nemét meg kedve szerint változtathatja. A hiénák jellemzője, hogy csak azokat az állatokat támadják meg, amelyek gyengék és nem tudnak védekezni.

A Fővárosi Törvényszéken megjelent fiatal hiénafalka lelkes tapsa azt igazolta, hogy a világban újra és újra megélednek azok a pusztító indulatok, amelyek már annyiszor lecsaptak ránk a történelemben.

A társadalmi együttélés elemi szabályait félresöprő alattomos gyilkosok jogai – szerintük – előbbre valók, mint a többségéi. Az emberi jogok és a jogállamiság sajátos értelmezése pedig arrafelé, Nyugaton, ebben is a kezükre játszik.

A szerző író