Az elmúlt napok Magyar Péter-féle bohózata, hogy meg akarja hazudtolni Kubatov Gábort, a Fidesz egyik vezetőjét, miszerint amit a Fradi-vezér állít és az erről tanúskodó, Magyarra nézve elmarasztaló dokumentumot kitette a Facebook-oldalára, arról a jó Péter nem is tudott. Azzal kezdi el saját igazát lobogtatni, hogy neki van már egy jogerős, számára kedvező döntése, méghozzá ugyanebben az ügyben.
Erre szokták mondani, hogy a hülyék a túloldalon járnak.
Magyar „érveiből” ugyanis az derül ki, hogy a bíróság egy döntés rá nézve kedvező részéről küld értesítést neki, a másik részét, amely kedvezőtlen, azt meg elfelejti postázni. Én a bírósági eljárásban nyilván nem foglalok állást, de nincs okom kételkedni az igazságügy helyénvaló eljárásában.
Annak fényében főleg sokkal jobban szúrja a szememet, hogy az elmúlt bő fél év másról sem szólt, mint arról, hogy Magyar Péter állított valamit, aztán hamar kinyilatkoztatta annak az ellenkezőjét. Elég csak a telefonlopásra vagy a szerinte fölösleges mentelmi jogra és annak a megszüntetését igenlő nyilatkozataira gondolni, majd arra, hogy az ellene kezdeményezett büntetőeljárás elől a mentelmi jog védőpajzsát feltartó brüsszeli párttársa, az EPP-főnök, Manfred Weber mögé bújik, hogy még véletlenül se érjék utol a magyar bűnüldöző szervek.
Az Indexen ma jelent meg az a Kubatov Gáborral készült interjú, amelyben – mint ígéri – minden kérdésre válaszolni fog.
Tegnap azonban a Facebookon közzétett fotón egy előzetest elhelyezett belőle, amely így szól: „Magyar Péter egy idegbeteg, gyenge idegzetű csávó. Minden ütés fáj neki, és egyre inkább kirajzolódik az igazi arca, hibát hibára halmoz.”
Előzetesen Kubatov Gábor a Fővárosi Törvényszék határozatát mutatta be Facebook-oldalán.
A bírósági meghagyásban az szerepel, hogy Magyar Péter megsértette Kubatov Gábor jó hírnevét azzal, hogy az M1 szeptember 26-i adásában valótlanul azt állította, hogy Vogel Evelin felvette a kapcsolatot a Fidesz alelnökével, Kubatov Gáborral, és havi ötmillió forintos és egyéb juttatásokért cserébe interjút adott az Indexnek, amely szeptember 25-én jelent meg.
A bíróság ezért arra kötelezi Magyar Pétert, hogy több weboldalon, így például a HVG-n, a 444-en vagy az Indexen a saját költségén tegyen közzé egy olyan közleményt, amelyben elismeri, hogy valótlanok a fenti kijelentései, továbbá kérjen bocsánatot Kubatov Gábortól. „Kubatov Gábor Úrtól szíves elnézését kérem” – ezzel kell befejeznie a TISZA Párt elnökének a gondolatait.
Sőt, Magyar Péter, alapvetően a baloldal szekerét toló politikus, 15 napon belül egymillió forintot köteles megfizetni, valamint ugyanennyi idő alatt 400 ezer forint perköltséget kell leperkálnia Kubatov Gábor számára.
A kép kikerülése után nem sokkal a TISZA Párt elnöke reagált a Kubatov által kitett fotóra.
Ebből azért nem idézünk, mert olyan mértékű személyeskedést tartalmaz, s annyira nem foglalkozik a vita tartalmi részével, hogy ez a szöveg nyilvánvalóan a valóságtól távolabbra vinné el a dolog megértését. Mi köze van például korábbi foglalkozásának vagy éppenséggel vagyoni helyzetének, netán esetleges magánéleti változásának a vitához? Nyilvánvalóan semmi!
Magyar Péter ugyanis a mentelmi jogának biztos tudatában beszél össze-vissza, illetve annak a biztonságnak az ismeretében, hogy Manfred Weber meg fogja védeni, mert az uniós politikus Magyart szeretné látni a kormányfői székben, nem Orbán Viktort, s mindent elkövet, hogy elérje a miniszterelnök Brüsszelből történő megbuktatását.
Száz szónak is egy a vége. Ha ez a két ember vitázik egymással, akkor nyilvánvaló, hogy az egyik oldalon egy hiteles személy áll, aki a Fidesz második embereként szervezi a jobboldali közösség választásról választásra történő sikeres menetelését, csúcson tartja a Ferencvárost, amelynek zsinórban hatodik bajnoki címe után reálisan lehet bízni a hetedik aranyérmében a bajnokság végét, közben tízmilliárdokkal gazdálkodik és nemzetközi sikereket ér el, a másik oldalon pedig látunk egy erkölcsi romhalmazt, akinek túlzás nélkül mondhatom, hogy egyetlen szavát sem lehet elhinni.
Ezek után önök melyik oldalra állnak, ha igazságot kell tenni?
Igazságot tenni nem a mi dolgunk, természetesen, de annak megítélése igen, hogy a szavazatunkért síkra szálló politikai szereplők közül kinek és miért adunk bizalmat a következő választáson.
Nem hinném, hogy az előző gondolat a költői kérdések sorába tartozna.
A szerző újságíró