Különös kútmérgezés folyt az ATV-ben Orbán Viktor sikeres világkörüli békemissziója nyomán. Szentpéteri Nagy Richárd és Antal Attila politikai elemzők minden dehonesztáló állítást elmondtak a békéért küzdő Orbán Viktorról. Ami karácsony előtt különösen visszás, amikor a magyar kormányfő a tűzszünet elérését és jelentős mértékű fogolycserét javasolt az érintetteknek.
Szentpéteri Nagy Richárd azt is ki merte mondani, hogy a diplomáciai erőfeszítéseket „békemissziónak nevezni már önmagában a kormány sajátos érdekeit szolgálja. Nem a békét szolgálja, sőt azt is merném állítani, bizonyos elemzőkre utalva, hogy még a békével is szembe megy, megnehezíti a béketörekvéseket”.
Ha jól értem, akkor itt a jeles „kékharisnya” Orbánt háborúpárti színben igyekszik feltüntetni. Konkrétan azért nem meri kimondani, hogy Orbán háborúpárti, nehogy tüntetés kezdődjön az ATV előtt. Szavaiból az következik, hogy béketörekvései Brüsszelnek vannak és Biden-féle Amerikának, akikkel Orbán egyetért, s akik nem győznek pénztömegeket és fegyverarzenálokat mozgósítani a háború folytatásához Ukrajnának. Orbán ezt nem teszi, sőt annál inkább az ellenkezőjét. Úgy is néznek rá ezekben e körökben, mint az utálatos képre.
Szentpéteri azt is a szemére veti Orbánnak, hogy békemissziója lényegében belpolitikai célokat szolgál. Merthogy továbbra is miniszterelnök akart lenni. Azt mondja: „Ennek magyar belpolitikai üzenete van. És kizárólag. Nem tudunk azonosulni azokkal a fölfogásokkal, miszerint a miniszterelnök egy nemzetközi karrierre vagy elismertségre vágynék. Ez is szóba jöhet, de a fő cél a választások megnyerése. Magyar belpolitikai célokat szolgáló látogatássorozat volt, amelyben sajnos egy seregnyi hazugság is van.” A hazugságokról később, de tessék mondani, mi kivetni való van abban, ha valaki 15 évnyi sikeres kormányzás után folytatni akarja a munkáját, miközben a békéért küzd. Azt a munkát, amelyet a magyarok még mindig teljes mellszélességgel támogatnak.
A legfrissebb Nézőpont-kutatás szerint a teljes felnőtt népesség – mintegy 7,67 millió fő – 38 százaléka (2,9 millió fő) szimpatizál a Fidesszel, 25 százaléka a Tisza Párttal – 1,9 millió fő –, amely azonos az előző hónapban mért adatokkal. Egy most vasárnapi választáson a Fidesz–KDNP legvalószínűbb listás eredménye 47 százalék (2,6 millió szavazó), a Tisza Párté 37 (2,1 millió szavazó), míg a DK-listájáé öt százalék lenne. A Fidesz aktuálisan 121 mandátumot nyerne, 74 választókerületben lenne sikeres, szemben a Tisza Párt 71 mandátumával.
Ez a pillanatnyi állás, ami másfél évvel a választások előtt a kormánypártok részére finoman szólva nem rossz. Igaz, az így elérhető mérték nem éri el a kétharmadot, 61 százalékon megáll.
Ahhoz képest, hogy az ellenzéki közvélemény-kutatóknál minimum fej-fej mellett állnak a felek, de a Mediánnál, s másoknál is tíz százalékkal vezet a TISZA Párt, azért ez mégis más. S tudjuk, legutóbb Amerikában Kamala Harris járt pórul, amikor benézte a vele szimpatizáló közvélemény-kutatók győzelmét jelző méréseit. Nagy bukás is lett a vége.
Egy kormányfő nem részesülhet annál nagyobb elismerésben, minthogy másfél évtizeden keresztül a választói kiállnak mellette. Szentpéteri nem mond mást, mit azt, hogy Orbán hazudik. Hogy diplomáciai offenzívája nem a békét, hanem annak ellenkezőjét szolgálta. Szó szerint ezt mondta: „Az konkrétan hazugság, hogy ő az ukrán elnökkel egyeztetett volna, vagy az ukrán féllel egyeztetett volna. Vagy ilyen tartalommal egyeztetett volna, vagy hogy az ukránok visszautasították volna azt a konkrét ajánlatot, amiről valójában nem volt szó.
Orbán az X-en azt írta: „A magyar EU-elnökség végén újabb erőfeszítéseket tettünk a béke érdekében. (…) Karácsonyi tűzszünetet és jelentős fogolycserét javasoltunk ma. Sajnálatos, hogy Zelenszkij ukrán elnök egyértelműen elutasította és kizárta ezt. (…) Mi megtettük, amit tudtunk!”
Ezek után tessék mondani, ki hazudik? Az-e, aki ott volt, aki az üzenetváltást kezdeményezte és tudomásul vette az elutasítást vagy az, aki egész nyilatkozatával rossz színben szeretné feltüntetni a magyar kormányfőt?
Ha azt mondjuk, hogy a két nyilatkozó kútmérgezőként szerepelt az ATV Egyenes beszédében, akkor nem járunk messze az igazságtól. Lehet, hogy szelíd szavakba fonva, de valójában mégis csúnyán beszélnek Orbánról. Ettől azonban picinyke eséllyel sincs többjük, hogy a 2026-os választáson együtt ünnepeljék a sikert az ellenzékkel. Ahhoz nagyon kevés az a – Szentpéterit idézve – seregnyi hazugság, félrevezető gondolat, amivel előálltak az adásban.
A szerző újságíró