Horváth K. József

Vélemény és vita

Holló a hollónak…

NAPI KOMMENTÁR

Érdekes vita bontakozott ki a HírTV Napi aktuális című műsorában Magyar Péter aktuális elmeállapotáról Nagy Attila Tibor baloldali politológus és Kovács András origós újságíró között.

Kicsit féltettem Andrást, akit – emlékszünk, Fekete-Győr korábban ugye a sajtószabadság jegyében az Origo szerkesztőségébe behatolva próbált meg kérdőre vonni, hogy miket merészel leírni a Momentumról –, mert Nagy Attila Tibor felkészült vitapartner, és általában észérvekkel többé-kevésbé sikerül fogyasztható válaszokat adni még akkor is, ha baloldali politikus van a polémia célkeresztjében.

Nem volt ez másképpen Magyar esetében sem, aki ugyan váltig tagadja, hogy baloldali lenne, de hogy, hogy nem, mindig sikerül a baloldal szekerét tolnia Brüsszelben és idehaza is, illetve a 2026-os választások miatt kényszerből terebélyesedő pártjában egyre több egykori szoci, DK-s politikus bukkan fel, még véletlenül sem fideszes.

A tévévita sarkalatos pontja az volt, hogy szabad-e Magyar Péterről azt mondani, hogy elmebeteg vagy nem. Annak idején Gyurcsány Európa beteg emberének nevezte Orbánt, s mivel a miniszterelnök hál’ Istennek akkor is teljesen egészséges volt, Ferenc nagy betűkkel díszített Facebook-plakátjára írta oda, hogy Európa beteg embere. Ami nyilván nem jelentett mást, mint egy olyan embert, akinek elmentek otthonról.

A mai politikai helyzet jól mutatja, hogy kettőjük közül nem Orbán volt az, akinek elmentek otthonról, s ezt valahogy nem hallottam Nagy Attila Tibortól kritizálni, mondván ilyet nem illő mondani.

Bezzeg most, amikor Magyar Péter arról beszélt, hogy a fideszesek büdösek, büdös a szájuk, az unokájától elszakított nagyszülő vegyen magának másikat, illetve hogy ő bárkit megkaphat a nők közül, mert ő egy jelenség, egy karakter, akibe szerelmesek az emberek, mi történt? Sőt! Gulyás Gergely a Kormányinfón egyszerűen bolondnak nevezte egykori barátját, aztán utóbb más szavakkal megismételte: hogy „Kedves Ápolók! Időben szóltam, hogy elmebeteg.”

És ezután jött a tévévitában a kijelentések értelmezése, amit a magam részéről a legegyszerűbb témaválasztásnak gondoltam, hiszen két józan emberről van szó. De nagyot tévedtem.

Nagy Attila Tibor ugyanis nem átallotta Magyart védelmébe venni és Gulyás Gergelyt bírálni. Helyébe a józan magyarok elsöprő többsége fordítva gondolta volna, ő azonban mintha a Marsról érkezne, a következőket mondta: „Nem érezzük azt, hogy Gulyás Gergely miniszteri posztjához méltatlan módon nyilvánult meg? Őt egy viszonylag, mások személyét durván nem támadó politikusnak ismertük meg, ehhez képest most Gulyás Gergely eléggé leszállott a saját maga színvonalához képest is. Ha nagyon jogászkodni akarnék, akkor akár még azt is mondanám, honnan tudja, hogy Magyar Péter milyen mentális állapotban van.”

Közbevetem, hogy korábban kettejüket baráti viszony kötötte össze, de abból az időből is úgy nyilatkozott róla, hogy bolond.

Majd így folytatta: „Magyar Péter is megilleti az egészségügyi önrendelkezés joga. Hétköznapi értelemben nekem akkor sem tetszik, gondoljon bárki bármit Magyar Péterről, azért mégiscsak Magyarország második legnagyobb pártjáról, az ellenzék vezetőjéről, egy megválasztott európai parlamenti képviselőről van szó. Gulyás Gergely tanúsíthatott volna nagyobb tiszteletet is” – húzta alá Nagy.

Még szerencse, hogy Kovács András reagált, és elmondta: „Teljesen el vagyok képedve arról, amit mondasz. A kettős mércének ez a használata döbbenetes számomra. Ha Magyar Péter gyalázkodik, ocsmány stílusban beszél, újságírókkal, a holokauszt idején történt Dunába lövésekkel fenyegeti a sajtó jelentős részét. Majd tömeggyilkosnak nevezi Császár Attilát, az M1 riporterét, Lenin-fiúk, azt állította, a Lenin fiúk tömeggyilkosok voltak. Ha erről az emberről kicsit ércesebben nyilatkozik Gulyás Gergely miniszter, szerintem ez bőven belefér. Nem értem, hogy Gulyás Gergelyen mit kérünk számon, bármilyen stílus kapcsán, mikor Magyar Péter stílusa kapcsán nem látom sem a baloldali, sem a liberális táborban a hatálmas felháborodást, ahogy a nőkkel beszél, ahogy a sajtóval beszél.”

Nagy Attila Tibor: „Magyar Péter állítólag mondott olyat, hogy a Dunába löketné az újságírókat. Ő nem ismerte el, hogy ezeket mondta volna, igaz, konkrétan nem is cáfolta. Tegyük fel, Magyar Péter mondott ilyet, akkor ez Gulyás Gergelyt feljogosítja, hogy hasonlóan durva stílusban válaszoljon?”

A kedves olvasóra bízom a következtetés levonását. Csak annyit fűzök hozzá: a veréb is madár, vagyis holló a hollónak nem vájja ki a szemét.

A szerző újságíró