Sosem mondtuk hirklikkes Föld S. Péterre, hogy rendes ember, ami azért is komoly pozitívum, mert nem kell a véleményünkön változtatni. Voltaképpen Föld S.-sel kapcsolatban kapóra jön a 18. századi udvari kancelláriai tanácsos, Szlávy Pál iránymutatása, miszerint „mit használ az ékes ábrázat és a rendes termet, ha a lélek utálatos?” Szóval lehet Föld S. bármilyen szép, bármilyen snájdig, ha rosszat akar az embereknek, akkor bizony a lelke utálatos. Már pedig Föld S. a nemzeti konzultáció kapcsán rosszat akar az embereknek. S ami tovább torzítja lelkének utálatosságát az az, hogy úgy tesz, mintha jót akarna.
Mintha fel akarná világosítani a magyarokat, mondván: a nemzeti konzultáció átverés, közben – mint látni fogjuk – az ő sugallata az igazi félrevezetés, ferdítés. Mondjuk ki, hazugság.
Föld S. a Hírklikkben szokta közzétenni agymosodának szánt ferdítéseit, ahogy legutóbb a kamatstoppal kapcsolatban is azt tette. Most – a nemzeti konzultációt támadva – a kormány bizonytalanságára akarta felhívni a figyelmet, mondván, eredetileg a kabinet meg akarta szüntetni a kamatstopot, aztán mégsem szüntette meg. Az ékes ábrázatú, rendes termetű Föld S. ezen csóválja a fejét, mintegy érzékeltetve, hogy a kormány nem következetes, mi több, szembemegy Brüsszel akaratával, ami Föld S. szerint nagy baj.
Pedig ha elolvasta volna a nemzeti konzultáció ide vonatkozó kérdését, akkor – ha rendes ember lenne – dobálná az ég felé a kalapját, és nem próbálná mentegetni Brüsszelt, amiért meg akarja szüntetni a kamatstopot. A kérdésben ugyanis azt olvashatjuk: „A banki kamatok az elmúlt időszakban nagyot emelkedtek. Ezért a kormány a családok védelme érdekében kamatstopot vezetett be, amely 300 ezer családot és közel 30 ezer vállalkozást véd. Brüsszel az úgynevezett országspecifikus ajánlásokban egyértelművé tette, hogy el akarja törölni ezt az intézkedést. Ön mit gondol erről? A – A 2024-es évre is ki kell terjeszteni a kamatstopot. B – Brüsszelnek igaza van, ki kell vezetni az intézkedést.”
Föld S. sejti, hogy a magyarok nagy számban az A kérdésre fognak ikszelni, ezért elkezdi cikizni a nemzeti konzultációt. Hogy az bizony kamu, mert olyan kérdés szerepel benne, ami már eleve el van döntve. Úgy tesz, mintha ez volna a lényeg. Pedig egyáltalán nem erről van szó. Sokkal inkább arról, hogy Brüsszel ránk akarja erőltetni akaratát, noha ehhez semmi köze, ez a kérdés is nemzeti hatáskörbe tartozik.
Majd hülyének nézi a magyarokat azzal, hogy képesek a saját érdekeiknek megfelelően dönteni, s nem úgy, ahogy az elmélet diktálná. Föld S. a kamatstop meghagyásával akar érvelni amellett, hogy a nemzeti konzultáció kamu. Mert hiába lesznek megvédve a családok, a vállalkozások Brüsszel erőszakoskodásától, ettől még a kamatstop a Föld S. által látványosan lobogtatott elmélet szerint versenyellenes, idegen a piacgazdaságtól, és egy normálisan működő gazdaságban nem volna rá szükség.
És akkor mi van, tessék mondani? Ki a nyavalyát érdekli az, hogy úgy általában mi a helyzet, amikor a kormány aktuális döntésétől egyszerűen jobb a magyarok tömegeinek az élete.
Föld S. még konkrétan azzal is „kedveskedik” a magyaroknak, hogy értelmi képességeiket egyszerűen kétségbe vonja. Azt mondják, hogy magasról tesznek ők Brüsszelre, nekik ugyanis az a jó, ha a kamatstop miatt kevesebb törlesztőrészletet fizetniük.
Aki képes a következő mondatot leírni, az egyéb gazságra is képes: „Akiknek pedig az a véleményük, hogy a kamatstop helyett szakmai alapon működő gazdaságpolitikára volna szükség, hiába is írnák meg, a kormány, ha akarná sem vehetné figyelembe a véleményüket, hiszen a döntés már megszületett.” Ezzel Föld S. azt mondja, hogy ő tud mutatni a világban olyan nemzetgazdaságot, amely a közgazdasági tankönyv betűi szerint működik, nem pedig a világággazdasági helyzet mindenkori alakulása szerint.
Például az ukrajnai háborúhoz Brüsszel még több fegyvert és még több pénzt akar küldeni, holott a magyarok békepártiak, és még a nekünk közel két éve járó euró milliárdokat sem kaptuk meg, nemhogy újabbakat fizessünk a magyar költségvetésből. Ami ellen – ráadásul – a nemzeti konzultáció észszerű kitöltésével is tiltakozhatunk.
Hogy is szól Szlávy Pál iránymutatása? „Mit használ az ékes ábrázat és a rendes termet, ha a lélek utálatos?” Ezt Föld S. esetében is döntse el a kedves olvasó.
A szerző szerkesztő