Horváth K. József

Vélemény és vita

Szerethetőség vagy terror?

NAPI KOMMENTÁR

„A szerethetőség szelíd hatalom. Erőszak nélkül érvényesül”, mondja Mikola Péter író, ami igaz. Déli határainknál azonban a migránsok Magyarországra lépését szervező terrorszervezeteknek – ISIS, Al-Kaida, Hamász – fogalmuk nincs a szeretet hatalmáról, egyre inkább a fegyvereik veszélyeztetik még a magyar határőrök életét, testi épségét is. A legszomorúbb az egészben, hogy Brüsszel az erőszakhoz csatlakozik. Több pénzt akar adni a migránsok behozatalára és a háborúra. Mi több, az Európai Parlamentben is erőszakkal lépnek fel a migráció mellett, amit a magyar ellenzék képviselői valószínűsíthetően meg is szavaztak.

Így szokták ugyanis. Szavakban kikérik maguknak, hogy háborúpártinak nevezze őket bárki, a valóságban pedig megszavaznak mindent, ami a migráció előmozdításával, a háborúra szán nagyobb összegek folyósításával kapcsolatos. Dobrevtől Molnár Csabán át Rónai Sándorig, Cseh Katalintól Donáth Annán keresztül Gyöngyösi Mártonig, hogy a magát a vissza-visszatérő hazaárulástól függetlenül rendszeresen hazafinak valló Ujhelyi Istvánt ki ne felejtsük a sorból.

Nem véletlenül írta Facebook-bejegyzésében Varga Judit, az Országgyűlés európai ügyek bizottságának elnöke, hogy Brüsszel erőszakkal hallgattatja el azokat, akik a migrációról kimondják az igazságot! Leszögezte: „Kiállunk lengyel barátaink mellett. Az erőltetett migráció veszélyezteti az európai emberek biztonságát!”

Kiderült ugyanis, hogy az Európai Parlament 2023. novemberi plenáris ülésén a bürokratikus terrorizmus szintjére lépett, amikor arról döntött, hogy négy, lengyel kormánypárti európai parlamenti képviselő: Patryk Jaki, Beata Kempa, Beata Mazurek, Tomasz Piotr Poręba mentelmi jogát felfüggeszti. A politikusokat Lengyelországban azzal vádolták meg, hogy egy választási kampányfilm közösségi médián való megosztásával gyűlölet-bűncselekményt követtek el. Ez a választási kisfilm az illegális migráció veszélyeire figyelmeztetett.

Hogy a magyar baloldal képviselői hogyan szavaztak, arról nem szól a fáma. Az viszont tény, hogy hasonló tárgyú szavazások esetén korábban sosem álltak a kerítés fenntartása, határvédelmünk brüsszeli támogatása mellé, vagy a béke pártjára.

Ilyenkor persze nem számít nekik a jogállamiság és a demokrácia. Az Európai Parlament döntésével súlyosan megsértette a mentelmi jogi előírásokat és ezúttal is politikai alapon foglalt állást a kérdésben.

Orbán Viktor rádióinterjújában arról beszélt: „Én a magyarországi baloldalt azért nem értem ebből a szempontból, mert lehet ugyan, hogy nem értünk egyet konkrét kérdésekben, de az, hogy ők migrációpártiak, és Brüsszelben folyamatosan mindent megszavaznak, ami a migrációt segíti elő, és nem jut eszükbe, hogy milyen országban fognak élni az ő gyerekeik is, ez az, amit föl nem foghatok. Szerintem migráció ügyben egy nagyon széles nemzeti egységnek kéne lenni, amely azt mondja, hogy itt vannak a tapasztalatok a szemünk előtt, egyetlen orvosság van: nem szabad őket beengedni, mert az illegális migránsoknak bármilyen beengedése, az itt tartózkodásuk elfogadása oda vezet, hogy nem lehet biztonságban, nyugodtan, jólétben élni, békességben élni majd Magyarországon se. Számos nyugat-európai országban ez már így van.”

A bürokratikus terrorizmus szintjére lépett Európai Parlamentben tehát a szeretet hatalmának semmiféle szerepe nincs, de még a korrektséget sem ismerik, noha elvben jogszabály határozza meg a tagállami együttműködés kereteit. Ők a szerethetőség szelíd hatalmát már régen lecserélték a zsarolásra, a bürokratikus erőszak alkalmazására, sőt a fizikai erőszak támogatására. Gondoljunk csak a háború pénzelésére, egyebek között a magyar adófizetők befizetéséből, miközben nekünk nem adják oda azokat a forrásokat, amelyek járnak Magyarországnak.

Nem véletlenül jelentette ki Orbán Viktor, hogy „Brüsszelben változásra van szükség!" Ha máskor nem, a júniusi EP-választásokon.

Van okunk a bizakodásra. A miniszterelnöknek be szoktak jönni a jóslatai.

A szerző szerkesztő