Igazi örömhír a balliberális sajtónak L. Simon László, a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatója állásából való eltávolítása. A balmédiának nem az okoz örömet, hogy mi történt valójában – egy egyszerű törvénysértésről van szó, amit L. Simonnak kötelessége lett volna megakadályozni –, hanem azon örvendeznek, hogy egy, a Fidesz által kinevezett magas rangú tisztviselőt bocsátottak el állásából. Azt igyekezve ezzel érzékeltetni, hogy káosz van a jobboldali kormányzásban. Közben ennek éppen az ellenkezője az igaz: rendnek kell lennie.
A történet ott kezdődött, hogy Dúró Dóra, a Mi Hazánk képviselője esküjéből eredő kötelességének érezte, hogy fellépjen a Nemzetközi Sajtófotó Kiállítás tartalma miatt. Szerinte ugyanis a homoszexualitást ábrázoló képek megsértették a gyermekvédelmi törvényt. A Nemzeti Múzeumban mások mellett Hannah Reyes Morales fotós öt képét állították ki, amely egy Fülöp-szigeteki idősotthon lakóit ábrázolja. Ezekből Dúró Dóra különösen azokat kifogásolta, amelyek az idősotthonban tartott szépségversenyt mutatják be. A képen öt férfi látható egy színpadon női ruhában. Dúró szerint ezzel „a születési nem megváltoztatásának ízléstelen propagandája is megjelent”.
A Mi Hazánk Mozgalom képviselője szerint azzal nincs probléma, ha valaki homoszexuális embereket fényképez. „Egészen nyugodtan tegye ezt bárki! De az, hogy ezt egy olyan intézményben állítják ki, és teszik normává, amely mögött a magyar állam áll, ez felháborító, és ez az, ami a törvénnyel ellentétes.”
Ezzel kapcsolatban L. Simon László ironizálásba kezdett, Facebook-posztban köszönte meg Dúró Dórának az ingyenreklámot, amivel felkeltette a figyelmet a nemzetközi fotókiállítás iránt. A szöveg így szól: „Él és virul a nemzet múzeuma. Köszönjük, kedves Dúró képviselő asszony. Különösen köszönjük a közönségünk figyelmét, szeretetét és megértését.”
Időközben Csák János kulturális és innovációs miniszter utasításba adta, hogy csak 18 éven felüliek látogathatják a kiállítást. A baloldali sajtó azonban – az AFP-t idézve – beszámolt róla, hogy a kiskorúakat beengedik a kiállításra. A hírügynökség egy olyan családdal beszélt, ahol egy 10 és egy 15 éves gyerek is gond nélkül meg tudta tekinteni a tárlatot.
L. Simon azt mondta, a múzeumnak nincs joga személyi igazolványokat kérni, ergo ezzel átlépett a törvény betartását utasításba adó felettese miniszteri akaratán. Aztán jött, aminek jönnie kellett. Csák János megszüntette L. Simon munkaviszonyát. A leváltott főigazgató a Facebookon a következőket írta: „A döntést tudomásul veszem, azonban elfogadni nem tudom azt. A World Press Photo kiállítás képeinek bemutatásával a múzeum szándékosan semmilyen jogszabályt nem sértett meg.”
Sajnos, azt kell mondjam, hogy ez a képmutatás magasiskolája. Mi az, hogy szándékosan semmilyen jogszabályt nem sértett meg a múzeum. Ez annak beismerése, hogy – ha tetszik gondatlanul s nem szándékosan – nagyon is megsértette. De hát micsoda dolog az, hogy a gyermekvédelmi törvény rendelkezéseinek külön miniszteri utasítás mellett sem képes L. Simon megfelelni? Erre nem mentség, hogy korábban Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója látta a kiállítást, és elismerését fejezte ki. Kijelentette: „Megtisztelő és örömteli, hogy a világ legnagyobb sajtófotó-kiállítása a világ harminc prominens helyszíne mellett Magyarországra, Budapestre is ellátogat. Így egy kicsit mi, magyarok is közelebb kerülhetünk távoli kontinensek gondjaihoz és örömeihez: a világ legjobb fotósainak lencséjén keresztül hozzánk is közelebb kerülhet a világ valósága.” Ebben a szövegben azonban nincs benne, hogy a gyermekvédelmi törvényt is nyugodtan meg lehet sérteni.
A rendőrséggel kötött megállapodás például lehetővé tette volna, hogy az érintett fiataloktól elkérjék a személyit, hogy a kiállítás valóban azt a hatást érje el, ami a célja volt: a tájékoztatás, ne a fiatalok rossz irányú érzékenyítése.
A jelek szerint ehhez L. Simonnak, sajnos, nagyobb érzéke volt, mint a magyar gyerekek védelméhez. Csák miniszter kijelentette: az Orbán-kormány a szabadság kormánya, de neki döntést kellett hoznia, mert „L. Simon László kiváló értelmiségi és kiváló borász, de alkalmatlan vezető, mert nem tudta betartatni a törvényt.”
A szerző szerkesztő