Az önmagában nem meglepő, ha Föld S. Péter viccel, még a jobb létre szenderült, pártállami Ludas Matyiban is humorizált anno. Bár akkor könnyű volt, mert az emberek kínjukban anélkül is röhögtek, hogy valaki poénokat fabrikált volna. Akkor arra figyelt vicceivel Föld S. hogy meg ne billenjen a proletárdiktatúra egyensúlya. Akkor ilyesmin nevettek/vicsorogtak az emberek: „Szovjet kérdőív: 1. Ki a példaképed? 2. Miért pont Lenin?”
Lássuk, hogy viccel ma Föld S. Péter. Rétvári Bence nyilatkozatán igyekszik csiszolni ironizáló képességét. Méghozzá úgy, hogy kihagy belőle részeket. Részint azért, hogy jó bolsevik szokáshoz méltóan kivonja belőle az igazságtartalmat, részint pedig azért, hogy igyekezzék nevetségessé tenni a Belügyminisztérium parlamenti államtitkárát.
Nézzük, sikerült-e neki?
„A pedagóguspálya egyre vonzóbb a fiatalok számára, az új pedagóguséletpálya-törvény növelte a pedagógushivatás iránti érdeklődést, a pedagóguspályának nőtt a presztízse és a vonzereje.” Eddig az államtitkár, aztán jön Föld S. és viccel. Nem egy fikciós filmből, netán vígjátékból való a mondat, Rétvári Bence nyilatkozta ezt az MTI-nek, teszi hozzá pikírten.
Föld S. azt akarja láttatni, hogy ez a nyilatkozat hazugság, hogy az államtitkár félre akarja vezetni a közvéleményt. Szerinte ugyanis nem vonzó a pedagóguspálya, s az új pedagóguséletpálya-törvény nem növelte a pedagógushivatás iránti érdeklődést. Továbbá a pedagóguspályának egyáltalán nem nőtt a presztízse és a vonzereje. Meg egyébként is, Rétvári az ilyen ferdítésekkel elmehet a sóhivatalba, nyilatkozata úgy nevetséges, ahogy van. Az a tuti, amit a bolsevikok mondanak a Hírklikkben. Még akkor is, ha semmi köze a valósághoz, még akkor is, ha nem az a tuti.
Akkor nézzük, mit is hozott le az MTI valójában, tartalmi kivonások nélkül.
Rétvári Bence közlése szerint az idén 18 845-en jelentkeztek pedagógusképzésre, közülük 10 514-en nyertek felvételt, 9674-en tanulhatnak állami ösztöndíjjal. Mondta azt is, az utóbbi hat évben nem volt ilyen magas a felvettek száma, ráadásul a pótfelvételivel még tovább növekedhet ez az érték. Tehát mégis igaz, hogy rekordmagasak a felvételi adatok. Az idei tíz és fél ezer felvett pedagógushallgatói létszám jóval magasabb, mint a tíz évvel ezelőtti (2013-as) kilencezer, vagy a húsz évvel ezelőtti (2003-as) ötezer. Igaz továbbá, hogy a pedagóguspálya igenis egyre vonzóbb a fiatalok számára. Az is így van, hogy az új pedagóguséletpálya-törvény növelte a pedagógushivatás iránti érdeklődést, a pedagóguspályának nőtt a presztízse és a vonzereje.
Közölhette volna ezt Föld S. Péter is a szoci kötődésű Hírklikkben, csak hát akkor a bolsevikok nem tudtak volna saját hülyeségükkel gúnyolódni.
De hogy tovább lépjünk a vicceskedő ferdítések mezején, itt az újabb gyöngyszem. Rétvári: „A baloldali pártok és a szakszervezetek lassan másfél éve folyamatosan igyekeznek minél több fiatalt lebeszélni arról, hogy a pedagóguspályát válasszák, az óvodákban, iskolákban dolgozókat pedig a pálya elhagyására biztatják. – Hozzáteszi: – Ám hiába a baloldali hergelés, a pedagóguspálya továbbra is az egyik legnépszerűbb.”
Mint Föld S. mondja, az MTI pironkodás nélkül kiadta ezt a nyilatkozatot. Ugyanez a távirati iroda más esetekben szerinte azzal tagadja meg a közlést, hogy számukra fontos a hitelesség és a szakmai színvonal, ezért valótlanságokat, ismertebb elnevezéssel fake news-t nem közölnek.
Most tehát az a baj, hogy a távirati iroda a valóságnak megfelelően tájékoztatott. Persze, a lényeg megint kimaradt a viccmester idézetéből, ugyanis: „A baloldali pártok és szakszervezetek azt állították, hogy az új pedagóguséletpálya-törvény miatt kevesebb lesz a jelentkező a pedagóguspályára. A valóság pont ennek az ellenkezője lett. A kiemelkedően magas felvételi adatokkal a pedagógushallgatók adtak csattanós választ az új életpályatörvényt és az oktatási rendszert folyamatosan ócsárló baloldalnak.”
A költő azt mondja, „segítsd a lebukottakat.” Szerintem nem lehet célja senkinek, hogy egy többszörösen lebukott hazudozón segítsen. Még akkor sem, ha másodállásban viccmesternek adja ki a magát.
A szerző szerkesztő