Karácsony egyszerűen dermesztő jogértelmezésnek nevezte, hogy a bíróság elutasította a főváros szolidaritási hozzájárulás befizetése ellen indított keresetét, amit Budapest nem hajlandó fizetni. Facebook-bejegyzését egy kommentelő így véleményezte: „Le kell mondania, nem mehet így tovább, hogy a DK-báró oldalról diktáljon.”
„Többször elmondtuk már, hogy ez a sarc nemcsak egyszerűen Budapest- és – mivel Budapest a gazdaság motorja – Magyarország-ellenes javaslat, nemcsak erkölcstelen, de véleményünk szerint törvénytelen is” – húzta alá a főpolgármester.
Furcsa mindenesetre, hogy Karácsony szociológusi végzettséggel vette a bátorságot a bíróság jogi ismereteinek kétségbe vonásához. Egyben kijelentette – megkérdőjelezve a testület erkölcsösségét –, reméli, nem politikai nyomásra hozta meg a döntését a Fővárosi Törvényszék. Magyarán azt sugallja, hogy a testület vagy nem ismeri a jogot, azért hozott ilyen döntést, vagy pedig azért, mert ismeri ugyan a jogot, de politikai ráhatásra szándékosan eltér annak rendelkezéseitől. Az, hogy sarcnak nevezi az adót, amit a főváros maga is beszed, az pedig annyira ízléstelen, hogy kommentálásra sem méltatható.
Wintermantel Zsolt budapesti Fidesz-frakcióvezető kijelentette, Magyarország jogállam, mindenki keresheti az igazát, ha az megalapozott. Tegyük hozzá: nem lehet azonban minden bizonyíték nélkül feltételezni, hogy a bíróság törvénytelenül jár el. Éppen az ugyanis a politikai nyomás, amit a kommentelő által találóan DK-bárónak nevezett Karácsony dermesztő jogértelmezésnek minősít. Majd ha a fellebbezést másodfokon jogerősen elbírálják, akkor kiderülhet, mi a jogszerű: a szociológus jogértelmezése vagy a Fővárosi Törvényszéké.
Az önmagában érdekes, hogy Magyarország leggazdagabb települése nem akar szolidaritási hozzájárulást fizetni, amelyet a szegényebb települések megsegítésére fordít az ország. Más baloldali vezetésű településnek soha nem volt ezzel gondja.
A kutya ott lehet elásva, hogy Karácsony politikai főnöke, Gyurcsány arra szólította föl KariGerit, hogy a fővárost állítsa a kormánnyal vívott politikai küzdelem szolgálatába. Csakhogy Gyurcsányék számára a jogszerűség, a törvényesség szükséges rossz. Csak akkor szeretik figyelembe venni, ha a saját érdekeiket a jog éppen szolgálja. Ha azonban ez ellentétes a baloldali érdekekkel, akkor hiába a törvényes eljárás, jön a kormányellenesség mantrája, az Orbán-ellenes háború nagyobb fokozatba kapcsolása. Emlékezzünk csak a választási kampány legkirívóbb esetére, amikor Dobrev Klára feles többséggel is szemrebbenés nélkül kukába dobta volna a kétharmados többséggel módosítható Alaptörvényt, mert az nem tetszik neki.
Tudjuk, Karácsony pontosan 57,8 milliárd forintot sajnál a szegényebb településektől, miközben az általa vezetett fővárosi önkormányzat 214 milliárd forint tartalékot örökölt elődjétől, Tarlós Istvántól. Varga Mihály viszont rámutatott kommentjében, hogy mára csődbe vitték a fővárost. Annak ellenére élték fel a tartalékokat, hogy a főváros adóbevételei minden korábbinál magasabbak, iparűzési adóbevételei idén várhatóan meghaladják a 271 milliárd forintot.
Az nagy kérdés persze, hogy hová lett az a temérdek pénz? Ha valaki jól akar sáfárkodni, akkor ugyanis van rá lehetősége; a budapesti költségvetés ezt lehetővé teszi. Tarlós István például 250 milliárd forint deficittel vette át a fővárost Demszky Gábortól, s csaknem ugyanannyi többlettel adta át a kasszát Karácsonynak.
Némelyek szerint Karácsony félszáz tagból álló, túlfizetett tanácsadó testülete szippantja ki a pénzt, mások szerint viszont egyszerűen trükkös tartalékolásról van szó, hogy a jövő évi kampányra legyen elegendő forrása a baloldalnak.
Egy másik kommentelő azt javasolta KariGerinek, hogy konfliktuskeresés, a kormány rendszeres támadása helyett inkább dolgozzon. Pontosan ezekkel a szavakkal: „Fel kell virágoztatni a fővárost. Ez lenne a leghatásosabb ellenzéki szerep. A folyamatos siránkozásuk már szánalmas.”
Az meg egyenesen gyomorforgató, hogy miközben a „DK-báró oldalról diktál”, egy kukkot sem szól saját konkrét botrányáról. Arról, honnan kapott 506 millió forintot a 2019-es kampányban a „ládikáiba.”
A szerző szerkesztő