Gyurcsány továbbra sem áll a magyarok pártján. Szabadsága előtt bement az ATV stúdiójába, ahol elkezdett riogatni, hogy vége az orbáni politikának, s igazat adott az uniós politikusoknak, akik éppen a gyurcsányista EP-képviselők aktivitásával rossz fiúként tekintenek Orbánra és politikai nyomás, zsarolás alatt tartják hazánkat. Ezek szerint a Brüsszelt támogató Gyurcsány pedig a jófiú lenne?
Természetesen azt már nem tette hozzá, hogy a miniszterelnök mindig a magyarok érdekében cselekszik, s akkor jelez ellenvéleményt Brüsszelben, ha ott ezeket az érdekeket sérteni akarják. Természetesen a magyar EP-ellenzék gáncsoskodásával kapcsolatban nem hangzott el kérdés a beszélgetésben, hadd alakuljon ki a nézőben az a téves kép, hogy a jelenlegi magyar kormány képtelen arra, hogy nehéz időkben is megtartsa az emberek életszínvonalát. Bezzeg a hatalom átvételére vágyakozó árnyékkormány biztosítaná a stabilitást.
Gyurcsány így fogalmaz: „Azért nem jön pénz az EU-ból, mert azok a képviselők azt látják, hogy a közös uniós fellépést folyamatosan akadályozza Orbán Viktor. (Értsd: nem háborúpárti – a szerző.) Ő a bad guy, a rossz fiú ebben a történetben. Nagyon nem keresik a kompromisszumot, a megoldást. Egyik-másik gondolhatja azt, egye meg, amit főzött magának, nem siet a segítségére. A miniszterelnök magányos lett nemzetközileg, elmagányosodik Magyarországon is.”
Mondja ezt az a Gyurcsányt, aki anno megbuktatta Medgyessy Pétert, hogy ő kerülhessen helyette a miniszterelnöki székbe. S ez a Medgyessy mondta a minap, hogy „Én nem nagyon ismerek még Európában sem olyan jó képességű politikust, mint az Orbán.” A brüsszeli Politico azt írta a miniszterelnökről: „a magyarok „erős embere” kiválóan választ küzdelmeket az Európai Unióval, ezért vált Orbán a nacionalizmus mérvadó képviselőjévé, annak ellenpontjaként, amit ő az Európai Unió nemzetállamokon való áthidalásaként ír le.”
Gyurcsánynak természetesen az az érdeke, hogy minél rosszabb színben tüntesse fel Orbán Viktort, függetlenül attól, hogy ez megfelel-e a valóságnak vagy sem. Ám szemmel látható, hogy hiába próbálkozik ezzel tizenhárom éve, a magyarok kitartanak Orbán mellett, s a mögötte álló szavazói támogatás még most, a két ciklus között is stabil, bőven meghaladja a 2,5 millió választót.
Aztán jönnek a gyurcsányi ígéretek, amelyek a közelgő választások előtt szinte természetesek. Amikor Csintalan Sándortól megkérdezték, mivel tudja segíteni az MSZP-t, ahova a Fideszen keresztül is vezető hosszú politikai bolyongás után visszatért, azt mondta, öreg ő már ahhoz, hogy hivatalokba tisztséget vállalva dolgozzon, de ígéretek kelesztésével hasznára lehet régi pártjának. Magyarán hazudozni segít, arra szerződött.
Gyurcsány is így beszél: „Fenntartható lesz az árstabilitás, nyugalmat teremtünk neked. Kiszámíthatóságot. Higgyétek el emberek, választók, hogy van ennél egy nyugodtabb, kiszámíthatóbb út, van egy jobb országra remény. Ezt testesíti meg az árnyékkormány.”
Csakhogy emlékezzünk arra, amikor 2008-ban Fletó volt kormányon, s az akkori válságot – ahogy az ATV-ben fogalmazott – „megoldotta”. Tudjuk, mi volt a „megoldás”. Volt év amikor 7 százalékkal csökkent a gazdaság, nem 15 százalék volt a jövedelemadó, hanem 36 százalék, csökkentették nyugdíjat, csökkentették béreket, óriási elbocsátások voltak az állami szférában.
Ezek után ez az ember mond rosszat arra az Orbán Viktorra, aki Brüsszel kifejezett akarata ellenére megvédi a rezsicsökkentést, a családtámogatási rendszert, ellenáll az Unió által Magyarországra erőltetni akart migránsgettó tervének, s fenntartja mindazt a hazai és nemzetközi feltételrendszert, amellyel megőrizheti a magyarok életszínvolát. Amelyben Gyurcsánynak eszébe sincs őt támogatni, inkább a tönkre tenni akaró brüsszeliták oldalán vitézkedik.
A fekete leves lenne a remény?
Hát teljesen hülyének nézi a Böszme a magyarokat?
A szerző szerkesztő