Hihetetlen! Az ATV Civil a pályán műsorának vendégei pápábbak akarnak lenni a pápánál. Még akkor is, ha a kormánnyal következetesen kritikus történész, Ungváry Krisztián kijelentette, „nem támadható”, amit Orbán Hitlerrel és az Európai Unióval kapcsolatban mondott, de őket ennek ellenére Gyurcsány véleménye hatotta meg.
Ez a következetes hergelés minősített esete, ami nem válik dicsőségére egyetlen tévécsatornának sem. Főleg ha olyan független-objektívnek tartja magát, mint az ATV. Ez persze alapvetően baloldali, ellenzéki alapállást jelent, amit sajnos körömszakadtáig titkolnak. Nekik még a kormánykritikus történész, tehát a szakember álláspontját is félre kell söpörni, ha a kormány bukását óhajtva kánonban akarnak hergelni, félrevezetve a nézőket.
Orbán Viktor a minapi beszédében az Európai Unió helyzetével kapcsolatban ezt mondta: „A nemzetállamok felett Róma bukása óta mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újraegyesíteni, egy birodalomba összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy. Egyszerre van jelen az önálló nemzeti lét és a birodalmi gondolat, a nemzeti kultúra és az európai értékek, szuverenitás és – ahogy ők mondják Brüsszelben – az ever closer union [Vagyis: az egyre szorosabb egység]. Ha szerencsénk van, megtaláljuk a kényes egyensúlyt a nemzeti szuverenitás és az európai együttműködés között. Ha nincs szerencsénk, elbillen a dolog, s lesz belőle nemzeti konfliktusok aknamezője vagy bürokratikus hatalmi gépezet, amely visszaél a hatalmával. Az egyensúlyhoz a hazájukat és Európát egyaránt szerető, toleráns és erős, olyan pannonféle vezetők kellenek. Ez ma ritka, mint a fehér holló. Helyette intolerancia, gyengeség, szívtelenség.”
Mit mondott erre a politikailag Orbán bukásában motivált Gyurcsány Ferenc? „Hitlert bármilyen módon emlegetni a mai európai gondolat mellett beteg, ocsmány gondolat és szöveg.” A szakember, a Fidesz legmarkánsabb emlékezetkritikusa, Ungváry Krisztián pedig ezt: „Hitler valóban egységes Európát akart, persze német vezetéssel és a náci ideológia mentén, a zsidókérdésben pedig végképp egy egységes Európát vizionált”. Aláhúzta, „az elhangzott állítás történészi szemmel nem támadható, hiszen a miniszterelnök kihangsúlyozta: más-más alapon, de a felsoroltak mind európai egységről álmodoztak, s ezzel utal rá, hogy nem azonos minőségekről van szó, az pedig, hogy valaki diktatórikus alapon teremtette vagy próbálta megteremteni az egységet, nem cáfolja az alapállítást”.
Ezek után kivel értenek egyet A Civil a pályán vendégei? Természetesen még véletlenül sem a baloldalhoz közel álló, kormánykritikus Ungváry Krisztiánnal, hanem Gyurcsánnyal, aki Brüsszellel karöltve erővel akarja megbuktatni a kormányt. Hihetetlen.
Tarjányi Péter biztonságpolitikus például arról beszél, hogy amit Ungváry mond az „nagyon nem oké”. Szerinte ugyanis a Európai Unióban „a demokrácia az alap.” Ott, ahol éppen a demokráciát akarják megszüntetni a nemzetállamok önállóságának felszámolásával. „Itt érzelmekről van szó – tette hozzá. Rangos Katalin: – Nagyon tisztelem Ungváry Krisztiánt, biztos tök igaza van, ami a gondolati ívet jelenti, de én csak ahhoz tudok csatlakozni, amit a Péter mondott.” Tehát Rangosnak nem számít, hogy valakinek igaza van, nem számít a valóság, Orbán-ellenességének érzelmei sokkal erősebbek. Szakonyi Péter: „Ennél még szörnyűbb a történet. Elültetjük az emberek agyában, hogy ezek [EU] barmok, ezek a mi nemzeti szuverenitásunkat akarják eltiporni.” Borgula András: „Én csak azt kérem, hogy akik évekkel ezelőtt elrabolták Orbán Viktort, és ezt a béna imitátort küldték a helyére, még az is jobb volt. Kérjük vissza a régit.”
Ennyi szélsőséges elfogultság után szusszanjunk egyet, és pillantsunk a tényekre. A baloldalközeli Republikon legfrissebb közvélemény-kutatása szerint a Fidesz előnye stabil, a DK és a többi ellenzéki párt gyengül.
A magyarok zöme ugyanis egyáltalán nem fogékony a hazugságokra.
A szerző szerkesztő