Gyurcsány Ráczné Földi Judit hosszan tartó, tudatos, parlamenti megöleléséről természetesen tagadja a protokollszakértő abúzusról szóló megállapítását. Szerinte Görög Ibolyának azért nincs igaza, mert az ölelés nem protokolleseményen történt. Tehát a nyilvánosság már megint hülye.
Amiről fotók és közeli videófelvételek sora tanúskodik, amiről kis túlzással milliók győződtek meg, és képedtek el rajta, az nem az, aminek látszik. Ahogy Gyurcsány az ATV-ben fogalmazott: „Itt egy férfi és egy nő ölelkezik, de valójában két barát ölelkezik.” Tehát – ahogy a protokollszakértő mondja – ez nyilvánvaló abúzus, csak éppen Fletó másnak akarja láttatni. Így próbálja kimagyarázni a parlamenthez méltatlan viselkedését. „Látom, hogy önálló életre kelt, hogy mi milyen hosszan ölelkeztünk egymással. Judit ott volt előtte a frakcióülésen. Mi ott megbeszéltük, hogy mi oda kimegyünk, és hosszan megöleljük egymást. Tüntetőleg, őszintén szólva. Mindenki menjen a csudába. Itt egy férfi és egy nő ölelkezik, de valójában két barát ölelkezik. Megküzdöttük, megcsináltuk. És mindenkinek azt üzenem, különösen azoknak, akik nem jöttek be, hogy velünk ezt nem csinálhatjátok.”
Ha valaki most felidézi Bálint György emlékezetes könyvének címét: „Felháborodom, tehát vagyok", akkor azt joggal teszi. Az ugyanis mégsem járja, hogy az ország házához teljesen méltatlan viselkedést a Böszme két ember közötti háttérmegállapodással akarja legitimálni. Ezzel szembe akart menni a közerkölccsel, amely elutasítja ezt a magatartást.
Mondhatjuk úgy is, hogy liberáliséknál csak az abúzus, amit ők annak tartanak.
Van azonban az éremnek egy másik oldala is. Nevezetesen az, hogy a Momentum, az MSZP és a Párbeszéd nem volt hajlandó részt venni Ráczné eskütételén, mert szerintük egy offshore-lovag ne legyen országgyűlési képviselő. Nem szoktam gyakran egyetérteni a baloldal képviselőivel, itt azonban el kell fogadnom az érveiket. Ráczné Földi Juditot csak az juttatta a lehetőséghez, hogy a Momentum támadása után a Kúria zöld utat adott neki a parlamenti mandátum felé.
Csakhogy itt nem ez a lényeg. Ráczné Földi Juditot ugyanis a bíróság korábban másodfokon jogerősen elítélte azért, mert letagadta érintettségét egy offshore-cégben. Jogerősen elítélt személyt pedig nem illik olyan beosztásra jelölni, amely alapvetően közbizalomra épül. Ne képviselje az embereket, mert az morálisan egyszerűen vállalhatatlan.
A DK-ban ez azonban nem szempont. Barkóczi Balázs képviselő például még az árnyékkormányban is miniszteri rangot kapott, holott garázdaságért őt is elítélte anno a bíróság.
Gyurcsány maga mondja Rácznéról, „Történt itt egy hiba, szerencsétlenség, tehát Judit hibázott. (…) Én mondtam meg neki, hogy nem leszel képviselő, mert ezért még meg kell küzdened.”
Kis idő elteltével mégis lett. Ugyanis Fletó a bíróság ítéletén kívül – mint láttuk – képes saját magával is szembemenni, hogy bizonyos, a külvilág számára ismeretlen érdekek miatt Rácznéból annak ellenére legyen országgyűlési képviselő, hogy ez morálisan vállalhatatlan. Ehhez ugyanis elvben kevés, hogy Gyurcsány annak ítéli. A gyakorlatban láthatóan mégis elég. „Ez egy tisztességes, tehetséges, sokat dolgozó nő. Ráadásul szerintem tisztességtelenül bántják” – magyarázza a Böszme, aki értékítéletével a bírósági döntést sem átallja felülírni.
Erre nem veheti más a bátorságot, csak egy megrögzött, liberális fedőnéven működő brüsszelita kommunista, akiket Szolzsenyicin egyebek között így jellemzett: „A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret.”
S egy ilyen emberrel ölelkezik tüntetőleg a parlamenti patkóban Ráczné Földi Judit.
Őszintén remélem, hogy a jelenettől, s ami mögötte van, a magyarok még inkább elutasítják azt politikai baloldalt, amelyet Gyurcsány Ferenc hajt lassan teljességgel uralma alá, így jelölve ki az útját az örökös ellenzékiség felé.
Nem nagy baj.
A szerző szerkesztő