Válasz a válaszra

Lantos Jánosnak, a Mi Hazánk Munkaügyi Kabinetje elnökének írásomra érkezett válasza megnyugtató, hiszen hosszan sorolja, hogy véleményemmel egyetért. Köszönöm.

Világossá szeretném tenni azonban, hogy a Mi Hazánk Mozgalom pártként működik, hatalmi tényezőként igyekszik pozicionálni magát a következő országgyűlési választásokra koncentrálva.

Ezzel szemben a CÖF–CÖKA 2009-ben alakult, a polgárok akaratát kifejezve vált a többségi magyarság véleményének közvetítőjévé. Civilként akkoriban ellenzéki pozíciót vállaltunk fel. Elfogadott eszmeiségünk azóta sem változott. Kiállunk a keresztény-nemzeti-haladó konzervatív nézeteink mellett. A ma ellenzékinek mondott pártok előéletük szerint eredeti pártjaikban felesküdtek egy-egy ideológiára. Az azóta eltelt időben politikusaik az akkori tevőleges magatartásukat elfeledve egyik pártból a másikba, mint „nikkelbolha” ugrálnak. A Mi Hazánk Mozgalom hasonlatosan, a Jobbikban edződve változtatott színt.

Nem tartjuk ördögtől valónak, hogy eszmeiségünkhöz legközelebb álló és általunk is elfogadható intézkedések mellett kiálljunk, annak tudatában is, hogy a Fidesz–KDNP kétharmados választói felhatalmazással kormányoz.

Visszatérve a szakszervezeti feladatokhoz, fenntartom véleményemet, hogy meghívásos alapon a szakszervezeteket egypárti béklyóba fogni a régmúlt hagyománya. Egyes, a párt számára fontosnak tartott, munkavállalókhoz kötött kérdésekben támogatólag kiállni a Mi Hazánk Mozgalom szíve joga.

Kijelentésük, hogy a Mi Hazánk Mozgalom egyedül és kizárólag áll népi alapon, túlzónak tűnik. Békemeneteink sokasága, szellemi honvédőink száma, amely munkánkhoz irányt ad, talán a Mi Hazánk Mozgalom számára is elgondolkodtató lehet. A szakszervezeti mozgalom megújítását évek óta szorgalmazzuk, figyelemmel a munkahelyi békére, a családbarát környezetre és a munkavállalók arányos bérigényeire.

A szerző a CÖF–CÖKA kuratóriumának elnöke