Aki nézte a DK TV legutóbbi adását, az pontosan látja, hogy készül a Demokratikus Koalíció leamortizálni a baloldali pártokat, hogy aztán amikor már teljesen legyengültek, akkor a választások előtt fogjanak össze a DK-val. De nem pártonként, vétójoggal leülve az összefogás szervezésének asztalához, hanem az akkori erősorrendnek megfelelően. Kérdés, egy év múlva marad-e valami az MSZP-ből, Párbeszédből, LMP-ből vagy éppen a Jobbikból.
Sokak szerint itt nem a választási győzelem taktikája van kirajzolódóban, hanem az, hogy kik élhessenek a politikából az önkormányzati és EP-választások után, illetve később, a 2026-os parlamenti választásokat követően. Ha valaki arra gondol, hogy Gyurcsány minél több DK-st akar a csapatban látni, és arra törekszik, minél kevesebb szívességet kelljen tenni X, Y vagy Z külsős politikus mandátumhoz juttatásában – lásd például a liberális Bősz Anett személyét, akit már az MSZP is kiutált a soraiból –, akkor nem jár messze a valóságtól.
A Demokratikus Koalíció öt pontjában Gyurcsány megadta a jelszót. A 3. pont szerint ugyanis „Európa most és mindörökké!” A haza kifejezés nem is szerepel a pontok között, ami azt jelenti, hogy az Európai Unió minden DK-s számára előbbre való a hazánál, a magyarok érdekeinél. Azoknak, akik most lépnek át hosszú, tömött sorokban Gyurcsányhoz, azoknak pedig valószínűleg felvételi, átlépési követelmény többre tartani Brüsszelt, mint a hazát.
Hogy a baloldalnak mennyit ér a szava, azt az alábbi összeállítás jól megmutatja. Tegyük hozzá, nyáron még arról folyt a mantra a baloldalon, ki tudja hangosabban kiabálni, hogy külön kell indulniuk az ellenzéki pártoknak a 2024-es választásokon. Aztán most idézik a DK TV-ben Kunhalmi Ágnest, aki az összefogás mellett kiállva tesz kellemetlenkedő megjegyzéseket a DK-nak.
Kunhalmi: „Ahhoz, hogy demokratikus fordulatot hajtsunk végre, bizony a demokratikus ellenzéki oldal gondolkodását is változtatnunk kell.” Magyarán legyen mindenki összefogáspárti, ne csak ők az MSZP-ben. Tegyük hozzá, mert egyébként szinte mindenhonnan kibuknak a szocik, ahol most még pozícióik vannak.
Mit mond erre Kálmán Olga: „Minden tiszteletem Kunhalmi Ágnesé, de én nem vagyok hajlandó a gondolkodásomon változtatni.” Vagyis Gyurcsánynak is az az álláspontja, hogy a jelenlegi állás szerint külön versengenek az ellenzéki pártok.
Mit mond Gréczy Zsolt? „Az előválasztás második fordulójában lett volna lehetőség baloldali fordulatra. Az előválasztás megbukott. Az előválasztás második fordulójában nem egy jobboldali, hanem a baloldali Dobrev Klára mögé kellett volna beállnia a Magyar Szocialista Pártnak. Ezt a bélyeget, ezt a bűnt a Magyar Szocialista Párt a mai napig cipeli. Szerintem a baloldali közösség, benne DK-sok, szocialisták vagy bárki, aki baloldalinak gondolja magát, ezt nem is nagyon tudja nekik megbocsátani. (…) Teljes tévhit, hogy azt mondjuk, országosan előválasztásnak kellene lennie. Az MSZP jelenlegi helyzetében az a 2-3 százalék, amit mérnek nekik, az előválasztástól remélik azt a lehetőséget, hogy helyzetbe tudjanak kerülni. (…) Nincs szükség előválasztásra. Le kell ülni, és meg kell állapodni. A sikeres városvezetőket pedig támogatni kell.”
Vágó István hozzáteszi: „Ha úgy érzi egy kisebb párt, nem az MSZP-ről beszélek, de róla is, (mosolyog) ha úgy érzi, nagyon billeg a bejutási lehetőség, ott nincs más választása, mint hogy megpróbáljon olyan helyzetet létrehozni, amelyben ő mégiscsak valahogy rá fog tudni kerülni erre az útra.” Hogy milyen útra? Ezt is megmondja Vágó: „A részt vevő pártok úgy üljenek-e le, hogy minden résztvevőnek vétójoga van egyformán, vagy úgy üljenek le, hogy súlyuknak megfelelően nyomjon a latba az ő véleményük. Őszintén megmondom, nekem ez utóbbi jobban tetszik.” Tehát a gyenge kis ellenzéki pártok tárgyaljanak az erős DK-val. Az eredményt borítékolni lehet.
Íme a pártok leamortizálásának receptje, à la Gyurcsány.
A lényeg, hogy velük a magyarok véletlenül sem járhatnak jól, csak Brüsszel.
A szerző szerkesztő