Bán Károly

Vélemény és vita

Szeretemgyűlölet

álláspont

Engem speciel különösebben nem szomorít el mindaz, amit a jogállam és a demokrácia „helyreállítására” készülő hat-, netán hétpárti ellenzéki szivárványkoalíciótól, illetve annak immár teljhatalmú, Gyurcsánytól is felhatalmazást kapó kapitányától, Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölttől látok, hallok, tapasztalok az új esztendőben is, a közelgő választások finisének nyitányán. Az Amerikából jött „szeretetember szeretet­országa” kezd ugyan a látóhatár horizontjáról erkölcstelen gyűlöletorgiának látszani, sőt végképp eltűnni, elpárologni. Főszereplője pedig már-már az elmebaj tünetegyüttesével szimbiózisba kerülni.

Ha az ember ezt a folyamatot pusztán politológiai jelenségként szemlélné, azt is mondhatná, spongyát rá. Ha ugyanis Márki-Zay nem is létezne, akkor sem hinnénk egy pillanatig sem abban, hogy ettől a magyar baloldaltól bármilyen jó, pozitív, előremutató, valóban progresszív gondolat vagy jövő származhatna. Egész egyszerűen a tapasztalat okán.

A vagyonátmentő spontán (értsd: rabló-) privatizációtól a Bokros-csomagig, a Medgyessy-féle útelágazódástól a Gyurcsány-féle őszödi beszédbe torkolló népátverésig, a Bajnai-féle „fájni fog” megszorításokig a balliberális jelenkori történelemben nincs egyetlen pozitívum sem, ami valami jóval kecsegtetne. A helyzet azonban az, hogy mára az is kiderült, amit a nagy szocialista innovációval, a „fényességes sikert hozó” előválasztással akartak a baloldal zászlajára tűzni, az alkotók azzal is bakot lőttek.

Ha a saját gőgjétől megrészegedő hódmezővásárhelyi messiást leveszik a pályáról, akkor azért buknak. Hisz akkor mi végre volt az egész hajcihő, innováció, a választói akarat próbája, a „tiszták koalíciójának” meghirdetése. Összegezve: a választók hülyének nézése, fölösleges felhergelése. Ha viszont nem veszik le Márki-Zayt a placcról, az lesz a baj, a kormányfőjelölt ugyanis ma már megosztóbb személy, mint Gyurcsány, Dobrev Klára vagy bárki más a baloldalon.

A „szabad, független-objektív” liberális médiát is sokkszerűen éri az a tömény ostobaság és gyűlöletcunami, amit nap mint nap előad Gyurcsány Ferenc kapitánya. Az Azonnali publicistája például tegnap Akkor most szóljon rá valaki gyorsan Márki-Zay Péterre! címmel küldött vészjelzéseket a sajtó fedélzetéről. Gyere hülye fideszes, téged is szeretünk! – mottóval felidézve a hódmezővásárhelyi polgármester előválasztási ígéreteit az ellenzék morális megtisztulásáról, a konzervatív értékek képviseletéről az ellenzék so­raiban, nota bene a csalódott, elbizonytalanodott fideszes szavazók megszólításáról.

Mindebből Márki-Zay annyit valósított meg, hogy az előválasztáson részt vevő háromnegyedmillió embert nagy részben leárulózta, fideszességgel vádolta meg. A covidban elhunyt fideszes nyugdíjasokon örömködő Márki-Zay Pétert saját szövetségese, az ellenzék hatmilliós szegénylegényét alakító Jakab Péter is helyretette. Kijelentette, a halál nem válogat pártszimpátia alapján, és úgy tűnik, hogy a hülyeség sem.

A saját szavazókkal dicsekedni nem tudó LMP-n és Karácsonyék választásokon magát még soha meg nem mérető fantompártján kívül jószerével Gyurcsány maradt az egyetlen, aki még kiáll a vakrepülést és ámokfutást rendező amerikás próféta mellett. A baloldali elemzők szerint vélhetően azért, mert a választásokat követően vereség esetén is a bukott miniszterelnök Demokratikus Koalíciója maradhat az egyetlen életképes, a választók körében erőt és szervezettséget mutató meghatározó szereplő a politikai baloldalon.

Őt idézve, hol sok a karc, kevesebb a fény.

(A szerző újságíró)

Kapcsolódó írásaink

Domonkos László

Domonkos László

Hideg zuhany, két ünnep között

ĀA múlt héten a két ünnep közötti néhány nap a találkozások ideje volt. Gyakran még jóval karácsony előtt megbeszélt időpontok és helyszínek, aktuális és halaszthatatlan intéznivalók vagy éppen addig kivitelezhetetlen alkalmak

Kondor Katalin

Kondor Katalin

Ki érti ezt?

ĀÉvek óta azzal szembesülünk, hogy a „megcsináljuk” merkeli ígéretéből teljes politikai kudarc lett, de nincs beismerés, nincs őszinte szó, csak az a végtelenül arcátlan „vigasztalás” van, miszerint ezzel a veszéllyel meg kell tanulni együtt élni