Ádám és Éva, nem pedig Ádám és Béla – Isten jogintézménye a házasság

Nem Ádám találta ki a házasságot és még csak nem is Éva. Persze a házasság jogintézményével kapcsolatban rögtön le kell szögeznünk, hogy jogalanyainak Ádámot és Évát, nem pedig Ádámot és Bélát teremtette meg az Úr. Sőt, a későbbiek során Ádám sohasem akart Évává válni, és Éva sem vágyakozott Ádám lenni. A teremtéskor társadalmi nemről szóló badarságnak nyomát sem látni, azonos neműek házassági szándékát sem leljük fel a későbbi bibliai időkben.

A Biblia ugyanis a házasság kapcsán férfiakról és nőkről beszél biológiai nemi alapon, akik életük végéig, a balliberálisok legnagyobb meglepetésére, megtartották nemi identitásukat. Ez azonban napjaink nemi másságban szenvelgőinek extra privát szerencséje, mert csak így volt lehetséges, hogy a leszármazási ág végén nemi identitásukat megőrző szüleik világra hozzák őket, hogy aztán boldogan lubickolhassanak nemi abnormitásukban.

Hiába próbálja tagadni megannyi balliberális lelki torzszülött, a valóság az, hogy a házasság nem pusztán egy emberi szintű, polgári jogi társadalmi szerződés. Eredetileg és elsődlegesen egy bibliai fogalom, még pontosabban az egyetlen olyan, Isten által alapított jogintézmény, amely teljes jogú része a mai napig is a világi, szekularizált jogrendünknek. A házasság Isten gondolatában született meg, szabályait és végcélját is ő alkotta meg. Szeretném felhívni rá a figyelmet, hogy a házasság, ahogyan a Biblia ábrázolja, nem társadalmi szokások és kultúra kérdése.

Alapvető természetét maga Isten rendelte el az emberi történelem kezdetén. Először is a férfi és a nő közötti személyes kapcsolatot az egység kötelékében szemlélteti („Ezért elhagyja a férfi apját és anyját, ragaszkodik feleségéhez, és lesznek ketten egy testté. Úgyhogy többé már nem két test, hanem egy.” Máté 19, 5–6.), ami egyedül a szövetségi kapcsolat gyümölcseként jelenhet meg. A másik a föntiekből fakad és még csodálatosabb üzenet, az önfeláldozó, az önmagát odaadó szeretet tanúsítása.

Ez nem más, mint a másikért letett élet. Nem magamért élek többé, most már azért élek, akivel szövetségre léptem („Ti, férfiak szeressétek a ti feleségeteket, miképpen Krisztus is szerette az egyházat, és önmagát adta azért.” Efézus 5, 25.). Ezeken az alapokon lehet egy házasság stabil és sikeres. Azonban ma túl sokan kelnek egybe azon tűnődve, mit fogok kihozni belőle? Ez pedig nem működik hosszú távon. A bibliai megközelítés ezzel ellentétben azt mondja: mit adjak bele? És ez már működni fog.

Mindezeket azért tartottam szükségesnek felvezetőként megemlíteni, mert legnagyobb megdöbbenésemre és felháborodásomra az elmúlt napokban a Facebook hadat üzent a keresztény–konzervatív tartalmaknak, sőt lehet mondani, hogy ezzel együtt a Szentírásnak. Ha csak szimplán akarok fogalmazni, akkor tulajdonképpen magának a normalitásnak. Ugyanis a közelmúltban a Zuckerberg-féle demokrácia- és szólásszabadság-gyilkos gépezet letiltotta a Hetek folyóiratnak azt a lapszámát, amely a házasság hete országos programsorozat keretében a címlapon és cikkeiben a házasság intézményével foglalkozott.

A borítón egy fiatal házaspár látható, a következő felirattal: Nincs másik – a természetes házasságnak nincs alternatívája. Emellett középkorú házaspárok meséltek kapcsolatukról, házasságuk történetéről, továbbá Németh Sándorral,
a Hit Gyülekezetének vezető lelkészével is közöltek egy interjút, aki a házasság intézményének az ellehetetlenítéséről ejtett szót. Ez a letiltott lapszám hasonló gondolatokat és értékeket közvetített, amelyekről fentebb én is szót ejtettem.

Ezért aztán a házasságról szóló lapszám likvidálása nem más, mint a többségi társadalom cinikus arcul csapása, a család és házasság intézményének mint Isten ajándékának besározása. Magyarországon a Facebook ez idáig még nem tanúsított ilyen nyílt és megvető gyűlöletet első számú ellenségével, a keresztény–konzervatív értékekkel szemben, ezen belül is az Isten által szerzett házasság intézményével szemben.

Ez a féktelen és durva tartalomkorlátozás sokkolta a jóérzésű embereket. Ez az eszelős gyűlöletmegnyilvánulás balliberális részről megadta az alaphangot a házasság hete rendezvénysorozathoz. Pedig csaknem két évtizede éppen egy szabad és nyitott országból, Angliából indult el ez a kezdeményezés, amely Valentin-nap környékén minden évben egy hétig a házasság és a család fontosságára kívánja ráirányítani a figyelmet.

A házasság hetéhez évről évre hazai és nemzetközi szinten is számos ismert közéleti személyiség csatlakozott, kifejezve ezzel elköteleződését a házasság, a család ügye iránt. Ma már négy kontinens huszonegy országában ünneplik. Hazánkban az országos eseménysorozatot 2008 óta rendezik meg a keresztény egyházak és civil szervezetek széles körű összefogásával, számtalan nagyváros, település, közösség aktív részvételével.

A program szervezői és résztvevői büszkén vallják, hogy a házasság és a család Isten csodálatos ajándéka és gondoskodása az ember számára, amelyben a felek megtapasztalhatják a feltétel nélküli szeretet, a hűség és az őszinte megbocsátás értékét egy nekik rendelt társon keresztül. A házasság hete gyakorlati példamutatással, tudományos kutatások eredményeivel, bibliai és erkölcsi érvekkel támasztja alá a házasság örökkévaló értékét. Nyíltan beszél a házasság feszültségeiről is, és igyekszik a teljes helyreállás reményét ébren tartani azokban, akiknek a kapcsolata válságban van, illetve valamilyen ok miatt megszakadt.

A föntiek miatt is a Zuckerberg-bandának az online térben végrehajtott becstelen garázdálkodása előtt bizony tájékozódnia kellett volna a letiltott tartalommal kapcsolatos alapvető nemzetközi dokumentumban is. Meg mernék rá esküdni, hogy a garázda banda egyik tagja sem olvasta, vagy ha igen, akkor a hosszú távú megtartó emlékezet hiányában hamarosan el is felejtette, hogy vajon mit is ír az 1966-ban elfogadott ENSZ-dokumentumnak, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 23. cikkelye.

Mert jelenleg még ott az olvasható ott, hogy a család a társadalom természetes és alapvető egysége, és joga van a társadalom és az állam védelmére. Aztán a félreértések elkerülése érdekében, a Zuckerberg-félék kedvéért azt is kimondja, hogy a házasságkötésre alkalmas korban levő férfiak és nők házasságkötési és családalapítási jogát el kell ismerni, férfiakról és nőkről beszél biológiai nemi alapon.

Társadalmi nemről szóló balliberális badarságnak meg genderökörségnek nyoma sincs benne. Sőt, mi több, a dokumentum a társadalom alapvető és természetes egységeként tekint a családra, védelemre méltó értékként kezeli. Nahát, megnyugodtam, mert Magyarország Alaptörvénye is egyértelműen ugyanezt rögzíti: a házasság egy férfi és egy nő kapcsolata. Nem kétséges, akik a hagyományos házasság- és családmodell ellenségei, azok akár tudatában vannak, akár nem, Lucifer misszionáriusai.

Úgy látszik, a legnagyobb közösségi oldal cenzorai között csupa elmeroggyant ül. Hiszen még a hétköznapi emberek is birtokában vannak annak a tudásnak, hogy a biológiai nemet az ivari kromoszómák határozzák meg. Normális esetben a nemet az ivari kromoszóma – X és Y – véletlenszerű találkozása szabja meg: ha fogamzáskor két X-kromoszóma kerül össze a petesejtben, akkor nő, ha X- és Y-kromoszóma találkozik, akkor férfi lesz a születendő gyermek neme.

Ezzel együtt jár a későbbi természetes nemi identitás, tehát nem a gyermek dönti el, hogy mi lesz. A fentiekből következik, hogy az ember nemisége az első pillanatban, a megtermékenyítéskor eldől. Ha problémák adódnak később, az már nem természetes, hanem abnormális jelenség, sok esetben betegség, sok esetben viselkedési zavar. A WHO betegségek nemzetközi osztályozásának (ICD) listája is ezt támasztja alá.

Ostobaság volna nem tudomásul venni, hogy a háttérhatalmi elit és a balliberálisok a legnagyobb közösségi oldalt is felhasználva valójában azon mesterkednek világszerte, hogy új embert kreáljanak. Kiválóan megtanulták, hogyan kell a közösségi hálót az emberek manipulálására fölhasználni. A társadalmi nemek programja valójában a férfi és a női nemi identitás megszüntetésének politikai programja. A család és a házasság tönkretételének a programja. A kereszténység tönkretételének a programja. Ezért aztán emberiség elleni bűn lenne téveszméiket ráerőltetni a társadalomra.

(A szerző jogtanácsos)