Vélemény és vita
Egy laza döntés
Fricska. Újabb csudás ítélet, a magyar bírói gyakorlat legnagyobb dicsőségére
A Fővárosi Törvényszék elutasította Vejkey Imre KDNP-s képviselő keresetét, amit a Népszava gyalázatos karikatúrájának ügyében indított. Végül is a hitvány gúnyrajz csupán Müller Cecília tiszti főorvos asszonyt alázta (a járvány kellős közepén), valamint a megfeszített Krisztust, remek áthallásokkal, minden veszett liberális és útszéli kocsmatöltelék megtalálhatta benne a maga örömét. A verdikthez magyarázat is dukál: „…bárki számára egyértelműen megállapítható, hogy a perben kifogásolt rajz műfaját tekintve karikatúra, ezért azt annak műfaji besorolását figyelembe véve kellett a bíróságnak megítélnie.” Akkor jó, meg vagyunk nyugodva. Bár van törvény a nők védelmére, a személyiségi jogok és a vallások oltalmazására, de azért vannak remek bírák, hogy ilyen magyarázatokat kreáljanak. Gondolom, tekintetesék ugyanilyen lazák lesznek, ha homoszexuálisokról, feketékről, romákról jelennek meg ilyen vicces firkálmányok. Vagy nem?
