Brém-Nagy Ferenc

Vélemény és vita

Sztenderdek, sietség, Kafka

Kafka életének négy évtizede nem volt éppen az európai civilizáció aranykora. Józanság és önmérséklet kellene, hogy ne jöjjön ránk hasonló idő

álláspont

Gyanakvó vagyok, és az összeesküvés-elméletekben sem hiszek. Amikor olvastam, hogy nem jelenhetett meg a miniszterelnök Soros György cikkére írott válasza a Project Syndicate-en, arra gondoltam, ez talán egy furmányos kommunikációs trükk, egy rafinált csel az eszközeit tekintve válogatósnak rég nem mondható, eszkalálódó politikai háborúban. A sajtó balfele tétovának tűnt, láthatóan nem tudott mit kezdeni vele azon túl, hogy megkérdőjelezte Orbán Viktor szavahihetőségét. Aztán valamelyik orgánum megkérdezte a portált, és kiderült, a miniszterelnök igazat írt, nem trükkről van szó, a nem közlés tény. Merthogy az írás nem felelt meg a lap sztenderdjeinek. Gondoltam, születnek majd kényszeredett, elkenő reflexiók, amelyeket olvasva az ember hallani véli a kínban lévő újságíró dohogását, hogy „a francba, tíz éve görcsölünk itt, hogy kikerekítsünk egy narratívát a veszélyben lévő sajtószabadságról, hajlítgatjuk a valóságot, már jelentünk meg üres, cenzúrázva felirattal ellátott címlapokkal, lelkesen mutatták fel ezeket a velünk barátságos képviselők az Európai Parlamentben, ahová többször kirángattuk Orbán Viktort és kérdőre vontuk, és most, amikor végre mintha sikerülne sarokba szorítani, ezek elbaltázzák nekünk”. De nem. Megkönnyebbült kommentárok jelentek meg, á, dehogy, szó sincs cenzúráról, csak a miniszterelnök írása nem felelt meg a portál sztenderdjeinek. Hát, igen. A kommunizmus idején is csak azok nem jelentek meg, amelyek nem feleltek meg a sztenderdeknek, amelyek nem „előre vittek”, hanem „aláástak”.

A portál az EU-s kifizetések jogállamisági mechanizmushoz kötésével kapcsolatban bejelentett lengyel és magyar vétó után szokatlannak tűnő gyorsasággal tette közzé Soros György cikkét, amelyben a magyar származású tőzsdei filantróp úgy vázolja az EU feladatait ebben a helyzetben, hogy Magyarországról tett kijelentései helyenként köszönő viszonyban sincsenek a valósággal. Hasonló sietség látszik a magyar ellenzéken is. Néha nehéz eldönteni, a képviselőik kollektív speedpartin vesznek részt időnként, vagy annak ellenére, hogy a választás csak 2022-ben lesz, úgy vélik, most kell megverni a kormányt, most teremtett hozzá vissza nem térő alkalmat a pandémia, az amerikai elnökválasztás és az EU Lengyelországgal és Magyarországgal szembeni eljárása.

Utóbbi egyre inkább Kafkát idézi. Nem kezdeném itt körbeírni, idézzük inkább a mestert A per című regényből: „– Tudod, hogy rosszul áll a pered? – kérdezte a pap. – Magam is úgy érzem – mondta K. – Mindent elkövettem, de eddig sikertelenül. Persze, még nem készültem el a beadvánnyal. – Mit gondolsz, mi lesz a vége? – kérdezte a pap. – Azelőtt úgy véltem, jól végződik – mondta K. –, most már néha magam is kételkedem benne. Nem tudom, mi lesz a vége. Te tudod? – Nem – mondta a pap –, de félek, rossz vége lesz. Bűnösnek tartanak. Az alsó fokú bíróságnál feljebb talán nem is jut a pered. Legalábbis egyelőre: bizonyítottnak tekintik a bűnödet. – De én nem vagyok bűnös – mondta K. –, ez tévedés. Hogyan lehet egyáltalán bűnös az ember? Hisz mindnyájan emberek vagyunk, egyikünk is, másikunk is. – Ez igaz – mondta a pap –, de hát így szoktak beszélni a bűnösök. – Te is elfogult vagy velem szemben? – kérdezte K. – Nem vagyok elfogult – mondta a pap. – Köszönöm – mondta K. –, de a többiek, akik részt vesznek az eljárásban, mind elfogultak velem szemben. S ezt a pártatlanokba is beleoltják. Helyzetem egyre nehezebb. – Félreérted a tényeket – mondta a pap –, az ítélet nem egyszerre jön, az eljárás maga válik lassanként ítéletté.”

Kafka életének négy évtizede nem volt éppen az európai civilizáció aranykora. Józanság és önmérséklet kellene, hogy ne jöjjön ránk hasonló idő.

(A szerző lapszerkesztő)

Kapcsolódó írásaink

Kő András

Kő András

Bátyja

ĀRitkábban esik szó arról, hogy a koncepciós perek elítéltjeinek családtagjai, rokonai milyen megpróbáltatásokon, megaláztatásokon, fizikai és lelki vegzálásokon mentek keresztül. Nemegyszer börtön is várt rájuk

Szerencsés Károly

Szerencsés Károly

Hatodik lépés

ĀÉrtem én, hogy a nevetés segít, s még talán azt is elhiszem, hogy az immunrendszerünknek jót tesz. Értem, hogy a folytonos tevékenység, a munka, a pörgés, ahogy ma mondogatják, hasznos. Segít túlélni, talpon maradni

A magyarhirlap.hu weboldal sütiket (cookie) és különböző kódokat használ a megfelelő működés, elemzések készítése, a felhasználói élmény fokozása valamint az Ön számára releváns, személyre szabott ajánlatok összeállítása érdekében. Ezek használatát az Elfogadom gomb megnyomásával jóváhagyja. Bővebb információt az Adatkezelési Tájékoztatónkban talál.

Elfogadom